Logo
///  >

Test : Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K in der Praxis: Hauttöne, Focal Reducer, Vergleich zur GH5S uvm.

von Di, 16.Oktober 2018 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Hauttöne
  Pocket 4K im Vergleich zur GH5S
  Highlighthandling und Dynamik
  „Speedbooster“ an der Pocket 4K
  Ergonomie / Handling / Verarbeitung
  Akkulaufzeiten
  Fazit



Ergonomie / Handling / Verarbeitung



Wie wir bereits in unserem Ersten Hands-On mit der Pocket 4K geschrieben hatten: Für uns liegt die Pocket 4K trotz oder gerade wegen ihrer Größe ziemlich gut in der Hand. Verantwortlich machen wir hierfür vor allem die ergonomisch gelungene Handausformung. Zumindest User mit großen Hände werden sich auf Anhieb mit der Pocket 4K wohl fühlen.


Ebenfalls recht erstaunlich für die Größe der Pocket 4K ist ihr vergleichsweise geringes Gewicht (702g ohne Akku und Objektiv von uns gemessen). Hier kommt ihr (nach Blackmagic Angaben mit Carbon verstärktes) Kunststoffgehäuse zum Tragen.

Allerdings würden wir bei der Pocket 4K beim Arbeiten mit kompakteren manuellen Objektiven wie bsp. den Zeiss CP.2s oder unserer Canon 24-105 / Viltrox EF-M2 Kombination stets zu einer Baseplate mit Objektivstütze raten, wenn die Schärfe mit einem Followfokus gezogen werden soll (- ansonsten riskiert man Flex am Objektivmount).


Das Display der Pocket ist mit seiner 5“ Größe bemerkenswert groß. Und grundsätzlich gilt hier für uns: Je größer desto besser. Tatsächlich dürfte man sich in einigen Drehsituationen einen externen Monitor bei der Pocket 4K sparen (was ihren Preis nochmal zusätzlich in unseren Augen attraktiver macht). Allerdings würden wir bei Außendrehs mit direktem Sonnenlicht dringend zu einer Abschattung oder einer Sucherlösung raten, da der Monitor nicht gerade wenig reflektiert (auf ähnlichem Reflexionsniveau wie das Klappdisplay der GH5S).

Bei unserem Dreh mit Caro hatten wir jedoch meist bedeckten Himmel und kamen entsprechend gut mit dem 5“ Monitor klar, der zusätzlich über starke Peaking- und False Color Funktionen verfügt.

Für längeres Drehen aus der Hand hätten wir allerdings dann doch ganz gerne auch die Möglichkeit, die Kamera näher am Körper via Sucher zu führen. Für uns würde dann nochmal ein externer Sucher auf der Zubehörliste der Pocket stehen. Schade in diesem Zusammenhang, dass Blackmagic (zumindest derzeit) keine Sucherlösung für die Pocket anbietet. Der Blackmagic Ursa Viewfinder ist exzellent (kostet jedoch auch das gleiche wie die gesamte Pocket und liesse sich nur mit viel Gebastel adaptieren). Dem Thema Stromverbrauch – auch beim 5“ Monitor zu bedenken - haben wir nochmal ein eigenes Kapitel bei der Pocket 4K gewidmet s.u..

Positives gibt es auch in Sachen Lüfter bei der Pocket 4K zu melden. Auch im Dauerbetrieb mit 4K 60p Aufnahme konnten wir keinen höherdrehende Lüfter provozieren. Die Lüftergeräusche blieben auf konstant niedrigem Niveau.


Unterm Strich sehen wir die Pocket 4K ihre Vorteile vor allem beim szenischen Arbeiten ausspielen. Im Rig auf dem Stativ kommen ihre Stärken: Hochwertige interne und externe Aufzeichnung mit entsprechender Farbtiefe, XLR-Inputs, großer 5“ Monitor mit hervorragenden Peaking- und False Color-Funktionen, manueller Fokus (bsp. via Followfokus System) am besten zur Geltung und ihre schwächeren Seiten: Fehlender AF, fehlende Sensorstabilisierung, geringe interne Akkuleistung, nicht neigbares Display und fehlender Sucher fallen deutlich weniger ins Gewicht als in mobilen, handgehaltenen Setups.

Dass man trotzdem auch handgehalten mit der Pocket 4K arbeiten kann, zeigen wir in unserem kleinen Praxis-Clip.

Highlighthandling und Dynamik / „Speedbooster“ an der Pocket 4K
Akkulaufzeiten / Fazit


Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4Kim Vergleich mit:

Strassenpreis: 1285 €
Markteinführung: Oktober 2018
Sensorgrößen-Klasse:
Micro Four Thirds
Mount: Micro Four Thirds

Platz 7 DSLR/DSLM Bestenliste
Canon EOS-1D X Mark II
Strassenpreis: 5775 €
Sensorgrößen-Klasse: Super35 / APS-C
Samsung NX1
Listenpreis: 1500 €
Super35 / APS-C

5 Seiten:
Einleitung / Hauttöne
Pocket 4K im Vergleich zur GH5S
Highlighthandling und Dynamik / „Speedbooster“ an der Pocket 4K
Ergonomie / Handling / Verarbeitung
Akkulaufzeiten / Fazit
  

[101 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Darth Schneider    18:13 am 17.12.2018
Hier noch etwas aus in der Praxis. https://youtu.be/VZIVtv5g-w4 Achtung, für Nachahmer: Bandscheibenvorfall vorprogrammiert. Gruss Boris
srone    20:32 am 11.12.2018
damit hast du mit den simplen np-f akkus 12V an der pocket. einfacher und billiger gehts nicht, wurde auch schon von cantsin so gepostet.....weiterlesen
pH0u57    17:44 am 11.12.2018
4K und saubereres 1080. Mehr FPS definitiv ein Vorteil für mich. Super Display (vor allem im GGS. zur Pocket 1). SSD läuft bei mir blendend und ist genial. Lüfter ist kaum bis...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Test: Funktioniert der DJI Ronin SC mit Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K und Panasonic S1? Do, 25.Juli 2019
Test: Dynamikumfang: RAW vs LOG: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K vs Panasonic GH5S Di, 21.Mai 2019
Test: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K - Bildqualität und Sensor-Verhalten Do, 4.Oktober 2018
Erfahrungsberichte: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K: RAW, Dual Native ISO, Bedienung, Verfügbarkeit // IBC 2018 Fr, 7.September 2018
Ratgeber: Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K: Die neuen Features, und welches Zubehör für welchen Dreh? Mo, 23.Juli 2018

Weitere Artikel:


Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording …. Teil 1 Do, 7.Mai 2020
Wir hatten Gelegenheit die neue Canon EOS C300 Mark III vor dem Verkaufsstart zu testen und waren besonders gespannt auf die interne 10 und 12 Bit RAW Aufzeichnung inkl. neuem Dual Gain Sensor. Doch auch für dokumentarisches Arbeiten bringt die Kamera vieles mit.
Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung? Mi, 6.Mai 2020
Die dritte C300 weist auf dem Papier bemerkenswerte technische Daten auf. Wir konnten schon mal einen ersten Blick auf die Sensor-Qualitäten von Canons neuem S35-Flaggschiff werfen.
Test: Panasonic EVA1 5,7K RAW mit dem Blackmagic Video Assist 12G HDR Fr, 3.April 2020
Der Blackmagic Video Assist 12G HDR kann einer Panasonic EVA1 5,7K (B)RAW entlocken. Kann diese Kombination der kleinen Varicam noch einmal neues Leben einhauchen?
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 3: Ergonomie, Vario ND, Zubehör für die FX9 und finales Fazit Mi, 22.Januar 2020
Im letzten Teil unseres Sony FX9 Praxistests geht es um Ergonomie und die Bedienung der FX9. Dabei werfen wir auch einen Blick auf einige Zubehör-Lösungen (ARRI, Vocas, Chrosziel). Bevor wir zu unserem finalen Fazit der Sony FX9 kommen, sind ebenfalls die Akkulaufzeit und der elektronische Vario-ND der Sony FX9 Thema.
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 2: Hauttöne, Bildeindruck, S-Cinetone, S-Log 3 u.a. Fr, 10.Januar 2020
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 1: Der beste Autofokus im professionellen Vollformat-Kamerasegment? Fr, 3.Januar 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:

passende Forenbeiträge zum Thema
Cinema-Kamera:
Canon C300 MK II und Tamron 24-70 Problem
mehr Beiträge zum Thema Cinema-Kamera


Specialsschraeg
15. August - 15. November / Düsseldorf
upfront! young european video award
30-31. Oktober / Espelkamp
Filmfestival SPITZiale
6-8. November / Freyung
Kurzfilmfest Dreiländereck
27. November / Bielefeld
31. Bilderbeben zum Thema „Abschied“
alle Termine und Einreichfristen


update am 29.September 2020 - 15:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*