Logo
///  >

Kurztest : Blackmagic Pocket Camera - Chroma-Anomalien

von Di, 27.August 2013


Bei der Auswertung unserer Messergebnisse ist uns noch ein weiteres nicht uninteressantes Detail im Chroma-Kanal der Blackmagic Pocket Camera aufgefallen.

Wir fahren bei unseren Test ja immer auch Chroma Sweeps. Diese sollen die Farbauflösung der Kamera aufzeigen. Vergleicht man hierbei die Blackmagic Pocket gegen das 2,5K-Modell, so sieht man schnell, dass die Chrominanzauflösung bei der Pocket deutlich geringer ausfällt. Wir hatten ja bereits erwähnt, dass der Chroma-Verlauf der Kamera ziemlich erstaunliche Muster produziert.

Hier einmal ein Blick auf das entsprechende Pattern:

Chroma-Sweeps der Blackmagic Pocket, BMCC 2,5K und Canon C100



In der Mitte sieht man die horizontalen Chroma-Sweeps der Blackmagic Pocket, der 2,5K und der Canon C100 bei 1:1 pixelnativer Auflösung. Die Pocket zeigt hier deutliche Moirés, die auf ein primitives Debayering in der Kamera zurückzuführen sein dürften. Die Blackmagic 2,5K schafft dies in der der Kamera deutlich sauberer. Eine Erklärung wäre, dass der 2,5K-Sensor hier mehr Pixel zur Interpolation zur Verfügung hat, als bei den 1920 horizontalen Bayer-Pixeln in der Pocket.

Bemerkenswert ist die C100, die auch in der Kamera den Farbkanal trotz 4:2:0-Aufnahme ziemlich sauber hinbekommt. Diese leidet jedoch dafür an stärkeren Chroma-Kanten-Verschiebungen, die für Consumer-Codecs typisch sind (2. Vergrößerung). Teilweise gehen diese jedoch auch auf eine stärkere Sättigung der Aufnahme zurück.

Wie es aussieht, optimiert bzw. präferiert der Blackmagic ProRes-Codec in der Pocket Camera die Luma-Auflösung, zuungunsten eines sauberen Chroma-Debayerings. Die Alternative wäre wohl ein unschärferer Algorithmus, der mehr Details filtert oder alternativ die angekündigte RAW-Option der Kamera. Auf jeden Fall zeigt sich auch, dass der 2,5K Sensor mehr Bildreserven bereithält und die alte BMCC nicht nur durch die Preissenkung weiterhin eine interessante Option darstellt.


  

[7 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Frank Glencairn    18:10 am 27.8.2013
Ziemlich nah an LogC
WoWu    18:03 am 27.8.2013
Hmmm im letzten Test stand noch: Doch nicht ? Welcher Test stimmt denn nun ?
WoWu    17:56 am 27.8.2013
Frank, weisst Du zufällig was für eine Logfunktion da drauf ist ? ..Ob sie irgend etwas bekanntes benutzen oder macht BMD was eigenes ?
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Ratgeber: Blackmagic ATEM Mini Pro: In 10 Schritten zum erfolgreichen Livestreaming Di, 26.Mai 2020
Test: Video-Konferenzen mit Blackmagic ATEM Mini Pro und (fast) jeder Kamera aufsetzen Mo, 20.April 2020
Test: Panasonic EVA1 5,7K RAW mit dem Blackmagic Video Assist 12G HDR Fr, 3.April 2020
Test: Blackmagic Video Assist 12G HDR 7-Zoll Recorder/Monitor mit RAW-Aufzeichnung Do, 26.März 2020
Test: Videovorschau in 4K - Blackmagic DeckLink 4K Extreme 12G Mo, 2.Dezember 2019
Tips: Wenig bekannte Workflow-Tricks für Blackmagic DaVinci Resolve Di, 5.November 2019
Test: Log und RAW - Codec-Qualität von Blackmagic, Panasonic und Sony Mo, 28.Oktober 2019


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic GH5:
Gh5, HC-X1 Weißabgleich, unterschiedliche Kameraprozesse?
GH5 Musikvideo mit Penis
Panasonic gh5 oder Fuji xt3 für HLG Filmen?
Alternative für Panasonic Batteriegriff DMW-BGGH5E
GH5 10bit Extern und gleichzeitig 8bit
Sony a7iii vs GH5S
Welche Kamera? Sony Alpha 7 III, Panasonic GH5, Panasonic GH5s oder Fujifilm XT?
mehr Beiträge zum Thema Panasonic GH5




update am 26.Mai 2020 - 16:51
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*