Logo Logo
///  >

Test : Sony FX9 in der Praxis - Teil 2: Hauttöne, Bildeindruck, S-Cinetone, S-Log 3 u.a.

von Fr, 10.Januar 2020 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Sony FX9 Bildprofile (Gammas & Matrix)
  Sony FX9 Hauttöne und Bildeindruck
  Sony FX9 Fazit Hauttöne und Bildeindruck

Im zweiten Teil unseres Sony FX9 Praxistests steht die Hauttonwiedergabe der Sony FX9 im Mittelpunkt und hier hat sich tatsächlich viel getan. Wir haben uns das neue S-Cinetone Bildprofil sowie diverse andere Gamma-Kurven und Matrix-Setups der FX9 unter anderem auch im Hautton-Vergleich angeschaut (inkl. neuer FX9 Footage).

Hier geht es zum ersten Teil unseres Sony FX9 Praxistests bei dem wir uns vor allem mit den Autofokus der Sony FX9 auseinandersetzen.

Vorab unser eher technisch gehaltenes Step-Through der wichtigsten Gammakurven sowie diverser Farb-Matrixen der Sony FX9 im Hauttonvergleich. Wir hatten bei unserem zweiten FX9-Dreh leider etwas Pech mit dem Wetter - aber einen schicken Drehtag mit der FX9 hatten wir ja bereits und so können wir zumindest unterschiedliche Lichtverhältnisse anbieten - und letztlich sollte die FX9 auch unter raueren Bedingungen in der Praxis funktionieren (was sie bei uns bislang fehlerlos getan hat):




Zum Einsatz kam hier erneut das Sony FE PZ 28-135 mm F4 G OSS Zoom. Alle Einstellungen wurden in XAVC-I aufgenommen. Alle Bildprofile gibt es hier ohne weitere Bearbeitung bei Tageslicht zu sehen. Einen Splitscreen haben wir auch mit einer schnellen Farbkorrektur versehen, bei dem wir die Gammakurven und Hauttöne angeglichen haben.

Und hier auch nochmal unser „Schönwetter-Clip“ mit der FX9 auf den wir uns im Folgenden ebenfalls beziehen:






Sony FX9 Bildprofile (Gammas & Matrix)



Mit der Sony Venice (hier unser Praxistest) halten im professionellen Bewegtbildsegment bei Sony spürbar ambitioniertere Hauttonwiedergaben Einzug. Von der Venice Colorscience profitieren seitdem in unterschiedlicher Form eine Reihe anderer Sony-Kameras wie beispielsweise auch die aktuelle Sony FS5 II und eben auch die neue FX9.


Wir sehen die neue Colorscience vor allem als Bemühen von Sony auf User-Kritik der vergangenen Jahre einzugehen und weg von dem stets auch etwas abfällig gebrauchten „Sony-Farben“ zu kommen. Fest steht, dass sich vor allem bei der Hauttonwiedergabe seit der Venice einiges bei Sony tut und die FX9-Bilder stellen hier keine Ausnahme.

Folgerichtig findet sich auch bei der Sony FX9 eine komplett neue Farbabstimmung die den Namen S-Cinetone trägt und auch gleich das neue Standard-Gammaprofil wie auch die Standard Farb-Matrix der FX9 im Custom Shooting Mode darstellt. Defaultmäßig finden sich also im Paint-Menü unter „Gamma“ bei der Auswahl von „Original“ stets das S-Cinetone Gamma aktiviert.

Wenn das minimal steilere REC709 Gamma gewünscht wird, muss man zunächst von Original Gamma auf „Standard“ Gamma wechseln. Hier stehen dann diverse andere Gammakurven zur Auswahl und unter anderen auch „R709“. Wichtig für die Aktivierung anderer Gammaprofile ist das Verständnis der übergeordneten „Gamma Category“ die sich in „Original, Standard, HG und S-Log3“ unterteilt und danach dann Zugriff auf diverse Gammaflavors als Unterkategorie zulässt.

Anders ausgedrückt verfügt die Sony FX9 über insgesamt 14 unterschiedliche Gammakurven: S-Cinetone, STD1, STD2, STD3, STD4, STD5, STD6, HG1, HG2, HG3, HG4, HG7, HG8, S-Log3 - wobei S-Cinetone die Default-Gammakurve darstellt und REC 709 sich unter STD 5 befindet.


Als LOG-Gammakurve steht S-Log 3 zur Verfügung, das sich sowohl im Custom Modus als individuelle Gammakurve aktivieren lässt und zusätzlich (wie gehabt) im Cine EI-Betrieb das Default-Log-Bildprofil darstellt - S-Log 2 ist weggefallen. (Siehe in diesem Zusammenhang auch unseren Artikel mit den wichtigsten Menüs der Sony FX9.

Zu jeder Gammakurve lässt sich eine der sechs verfügbaren Farbmatrixen frei wählen, die sich wiederum via Custom-Settings noch weiter feintunen lassen. Die Default Farb-Bildprofile der Sony FX9 lauten: S-Cinetone, Standard, FL Light, Cinema, BT.709 und BT.2020.

Ein Test aller Gammakurven mit allen Farbprofilen würde den Rahmen dieses Tests leider deutlich sprengen. Wir haben uns daher auf das Matrix-Step-Through der in unseren Augen wichtigsten Gammas beschränkt: S-Cinetone, S-LOG 3, HG2 und STD5.

Aber wie stellen sich nun die Hauttöne der FX9 konkret dar?

Sony FX9 Hauttöne und Bildeindruck


3 Seiten:
Einleitung / Sony FX9 Bildprofile (Gammas & Matrix)
Sony FX9 Hauttöne und Bildeindruck
Sony FX9 Fazit Hauttöne und Bildeindruck
  

[9 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Mantas    20:46 am 10.1.2020
Ja, aber dafür passt der Rest ganz gut, Hauttöne zb. Nah dran an cinetone
rob    17:30 am 10.1.2020
Hallo Rideck, Danke für den Hinweis - ich hab mir die Alistair LUT noch nicht anschauen können aber die Sony S709 produziert tatsächlich einen unangenehmen Grün-Tint - das...weiterlesen
rideck    17:15 am 10.1.2020
@ Mantas, @ Rob Die angepasste von Alister sollte dem leichten grünstich etwas entgegenwirken, vielleicht ein Versuch wert? http://www.xdcam-user.com/2019/12/exper ......weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Test: AG DOK Kameratest 2020 - u.a. mit Blackmagic 6K, Canon C500 MkII, Panasonic S1(H) und Sony FX9 Mi, 10.Juni 2020
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 3: Ergonomie, Vario ND, Zubehör für die FX9 und finales Fazit Mi, 22.Januar 2020
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 1: Der beste Autofokus im professionellen Vollformat-Kamerasegment? Fr, 3.Januar 2020
Werbung: Sony FX9 Tour -- Tipps und Erfahrungen von Filmemachern mit der neuen Full-Frame-Kamera Mo, 7.Oktober 2019
Test: Hands On: Sony FX9 - 5.9K Vollformat-Camcorder mit Fast Hybrid-Autofokus und 16 Bit Raw Output // IBC 2019 Fr, 13.September 2019

Weitere Artikel:


Test: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70? Mo, 18.Januar 2021
Mit dem hauseigenen „Speedbooster“ der auf den Namen Bayonettadapter EF-EOS R 0.71x hört, hat Canon eine sehr spannende Erweiterung für die EOS C70 im Programm: Schließlich lassen sich mit dem 0,71-fach Canon Focal Reducer EF-Vollformatoptiken unter Beibehaltung des Vollformat-Bildwinkels am S35-Sensor der C70 betreiben. Wie gut dies funktioniert, haben wir in unserem Praxistest geklärt (inkl. Videoclip)
Test: Der Sensor der Canon EOS C70 - Rolling Shutter und Debayering Do, 17.Dezember 2020
Mit der EOS R5 und R6 hatte Canon im Herbst ja schon einen sauberen Auftritt in unserem Testzirkus hingelegt. Nun durften wir endlich auch eine finale Version der Canon EOS C70 für unsere Messungen in der Redaktion begrüßen...
Test: Sony Cinema Line FX6 - 4K Sensor Qualität inkl. Dynamik und Rolling Shutter Mo, 14.Dezember 2020
Mit der FX6 hat Sony einen A7S III Sensor in ein professionelles Kameragehäuse gepackt. Wir wollen in dem folgenden Artikel klären, ob dabei signifikante Unterschiede in der Bildqualität gegenüber der A7SIII zutage treten...
Test: Blackmagic Ursa Mini Pro 12K - wie schlägt sich das „Auflösungsmonster“ in der Praxis? Di, 8.Dezember 2020
Mit der Blackmagic Ursa Mini Pro 12K hat Blackmagic Design eine technisch äußerst spannende S35 Kamera vorgestellt. Dank 12K RAW Auflösung bietet die neue Ursa Mini Pro 12K u.a. Reframing-Optionen in bislang kaum gekanntem Ausmaß. Wie sich dieses enorme Auflösungspotential beim Dreh und in der Postproduktion verhält, haben wir uns neben der Hauttonwiedergabe, der parallelen 2-Karten 16 Bit 12K RAW 60p Aufnahme sowie dem Stromverbrauch näher angeschaut.
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording …. Teil 1 Do, 7.Mai 2020
Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung? Mi, 6.Mai 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 21.Januar 2021 - 19:49
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*