Newsmeldung von slashCAM:Test: Test: JVC GZ-HM550 von rudi - 19 Apr 2010 14:18:00
>Fast unerwartet kam die JVC GZ-HM550 zu uns in den Test. Eigentlich wollten wir zuerst die GZ-HM1 testen, jedoch konnte uns JVC nur erst einmal die GZ-HM550 zur Verfügung stellen. Bei einem Listenpreis von gerade mal 799 Euro, haben wir keine Besonderheiten erwartet, bekamen jedoch erstaunliches zu Gesicht....
zum ganzen Artikel
Antwort von ruessel:
Das nenne ich mal eine optische gute HD Kamera....
Warum schaffen das nicht alle Hersteller? Können sie nicht oder wollen sie nicht?
Wenn ich mir dazu andere Hersteller so im Premiumbereich anschaue:
(Panasonic AG-HPX301)
Antwort von Jan:
Dann wartet mal auf die HM 1 - da werden sich auch die Sony CX & XR Modelle und die Panasonic SD 707 warm anziehen müssen - zumindest im direkten Schärfe & Bildfehlereindruck.
JVC verbockt sich den Testsieg aber jedesmal mit irgendwelchen Eskapaden wie dem Weitwinkel, Stabilisator oder ungewöhnlicher Bedienung.
VG
Jan
Antwort von Knut_44:
ich kenne bis dato kein einziges ausgereiftes Produkt aus Fernost. Ich glaube eher die können das nicht. Das Semi-Lager ist da auch nicht viel besser, nur eine andere Liga.
Antwort von Moviedet:
Dann wartet mal auf die HM 1 - da werden sich auch die Sony CX & XR Modelle und die Panasonic SD 707 warm anziehen müssen - zumindest im direkten Schärfe & Bildfehlereindruck.
JVC verbockt sich den Testsieg aber jedesmal mit irgendwelchen Eskapaden wie dem Weitwinkel, Stabilisator oder ungewöhnlicher Bedienung.
VG
Jan
Hallo Jan,
dann schau Dir doch mal die Vergleiche bei VAD an. Iss nich so dolle! Da ist die kleine 550 besser aufgestellt (zumindest Lowlight).
Gruß
Det.
Antwort von Shiranai:
Wieso bekommt diese Cam eigentlich beim Weitwinkel ein "Ausreichend" für ihre 48mm, und einige Canon Modelle (HF100, HF S100, HF S200), die mit 43-44mm ein wenig mehr Weitwinkel bieten bekommen ein "mangelhaft"?
Das gleiche gilt für den optischen Zoom, wo sie für 10-fach noch ein "befriedigend" kassiert - die HF100 mit 12-fach Zoom bekommt ein "ausreichend"???
Antwort von rudi:
Wieso bekommt diese Cam eigentlich beim Weitwinkel ein "Ausreichend" für ihre 48mm, und einige Canon Modelle (HF100, HF S100, HF S200), die mit 43-44mm ein wenig mehr Weitwinkel bieten bekommen ein "mangelhaft"?
Klare Sache, unser Fehler bei der Datenbankeingabe.
Ist uns durch gerutscht und sollte jetzt korrigiert sein, sorry, wir sind auch nur Menschen. Und danke für deinen Hinweis...
Viele Grüße
Rudi
Antwort von HobbyMovieHS:
Das nenne ich mal eine optische gute HD Kamera....
Warum schaffen das nicht alle Hersteller? Können sie nicht oder wollen sie nicht?
Wenn ich mir dazu andere Hersteller so im Premiumbereich anschaue:
(Panasonic AG-HPX301)
JVC sind ja gut, aber Sony & Co nicht schlechter.
Natürlich schaffen auch andere hersteller als JVC sehr gute kameras herzustellen!!!
Sony z.b liegen an der Spitze bei den Kameras.
