Frage von scotland:Hallo Freunde,
die beiden obigen Henkelmänner sind einander sehr ähnlich . Von den Daten her neige ich zu dem JVC. Dieser hat als extra ProRes 4:2:2 10 Bit bei 4k mit 50 f/s und kann intern auf ssd (in Kasette) aufzeichnen. 20fach-Zoom und Lichtstärke sind diesselben. Beim Weitwinkel liegt der Pana etwas vorne 24mm versus 28mm (JVC).
Nun frage ich mich, welhalb ich den JVC nicht in der Slash-cam Bestenliste vorfinde. Was hat der Cx 350 was der JVC nicht hat bzw. was ihn auszeichnet als besten seiner Klasse, währen der JVC nicht einmal angeführt wird?
Zu was ratet Ihr mir JVC HC 500 oder Pana cx350?
Antwort von Darth Schneider:
Ach ja, JVC Kameras gibts wirklich noch…
Die Firma hatte ich irgendwie ganz vergessen.
Die haben glaube ich schon sehr lange keinen wirklichen Hit mehr gelandet, ganz anders wie damals zu SVHS und MiniDV Zeiten….
https://www.digitec.ch/de/s1/product/jv ... a-14723380
Sieht schon nett aus.
Wobei die angegebene Bildauflösung kann nicht korrekt sein..;))))
Aber schau besser mal ganz genau vor dem Kauf, was die Konkurrenz in einer ähnlichen Preisklasse alles so bietet…
Dann wird’s wahrscheinlich eher eng für die JVC..
Gruss Boris
Antwort von scotland:
Schau hier:
https://de.jvc.com/pro/ccr/shc/GY-HC500E/
Da sehen die Spezifikationen etwas anders aus!
oder hier;
https://www.youtube.com/watch?v=0ihCCnbQHcE
