Infoseite // ClipKanal: Dot (Makro Stop-Trick)

Newsmeldung von slashCAM:


ClipKanal: Dot (Makro Stop-Trick) - 24 Sep 2010 07:54:00

Bei diesem Film von den Aardman Studios (Wallace+Gromit) kommen Makro-Fans auf ihre Kosten -- alles andere als zufällig (sondern als Auftragsarbeit) wurde der Clip mit einem brandheißen Mobiltelefon samt vormontierter Vergrößerungsoptik im Stoptrick-Verfahren aufgenommen. Somit ist auch kein Rolling Shutter zu sehen... dafür eine nette Mini-Story in doppelter Hinsicht. Schaut man sich das Of an, kann man jedoch schon darüber ins Grübeln kommen, wieviel Aufwand Menschen für die unwahrscheinlichsten Dinge zu betreiben bereit sind...

Hier geht es zum Video auf slashCAM




Antwort von alpenmolch:

very nice aardmänner

...nur die Hummel sieht etwas arg tot aus... :-)

greetz
ecki



Antwort von DWUA:

Schaut man sich das Of an, kann man jedoch schon darüber ins Grübeln kommen, wieviel Aufwand Menschen für die unwahrscheinlichsten Dinge zu betreiben bereit sind... Nur auf solche Aard kommt man auf's Treppchen bei der ersten
SicheinLochin'sKniebohren-WM.

;)



Antwort von B.DeKid:

Hmm

Was soll ich sagen genial ... Fortsetzung folgt ;-)



Antwort von Axel:

Schaut man sich das Of an, kann man jedoch schon darüber ins Grübeln kommen, wieviel Aufwand Menschen für die unwahrscheinlichsten Dinge zu betreiben bereit sind... Darf ich mitgrübeln?
(Warnung: Es folgt das Wort zum Sonntag)
Die "unwahrscheinlichsten Dinge" sind nicht nur Miniatur-Stoptrick-Handyfilme, Flaschenschiffe, Fabergé-Eier, Pyramiden oder Dampfschiffe, die man an Seilen über Berge zieht. Ein unwahrscheinliches Ding ist auch, dass jemand sich Mühe gibt, sich hingibt, im Kleinen wie im Großen. Nur durch diese Einstellung wird überhaupt Positives mobilisiert. Es ist fast egal, welchem vorgeblichen "Zweck" eine Aktion dienen sollte. Ja, der Zweck erweist sich im Gegenteil als Vater des so genannten Sachzwangs, der uns unseren Planeten zwanghaft vermurksen lässt.
Nur auf solche Aard kommt man auf's Treppchen bei der ersten
SicheinLochin'sKniebohren-WM.

;) Dazu sage sage ich: Lieber eine absurde WM als gar nichts.

Kritische Anmerkung: Als sie über die Münzen flieht, mit dem Geldschein im Hintergrund, wo ist da das "Nichts"? Wo findet der Woll-Wolf Nahrung? Hat mich irritiert.



Antwort von domain:

Ein unwahrscheinliches Ding ist auch, dass jemand sich Mühe gibt, sich hingibt, im Kleinen wie im Großen. Nur durch diese Einstellung wird überhaupt Positives mobilisiert. Erstentwurf eines Panzers von Leonardo da Vinci:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... o-Tank.jpg



Antwort von Axel:

Passt echt sehr gut (wenn auch das Exponat vor den , ähh, zweckmäßigen Argon-Thermofenstern etwas anachronistisch rüberkommt, ein verhutzelter Hexenkeller wäre stimmiger gewesen). Der ganze Leonardo ist wie eine Figur von Terry Gilliam, keiner seiner merkwürdigen Apparate (zu denen auch Flugmaschinen gehörten) wäre funktionsfähig gewesen.
Tu was du willst soll sein das ganze Gesetz. Und, wie in Terry Gilliams unterschätztem Münchhausen, übt man mit Phantasie und Hingabe noch keine Macht in der materiellen Welt aus, aber man erschlägt den Drachen Sachzwang.
Baron Münchhausen (zum "Realpolitiker" Horatio Jackson): "Your reality, sir, is lies and balderdash and I'm delighted to say that I have no grasp of it whatsoever. "



Antwort von domain:

Der ganze Leonardo ist wie eine Figur von Terry Gilliam, keiner seiner merkwürdigen Apparate (zu denen auch Flugmaschinen gehörten) wäre funktionsfähig gewesen. Mindestens so genial wie Leonardo bei der Waffenentwicklung war ja auch Oppenheimer, der sich mit Hingabe einer Vision widmete. Es ist wie du sagst, ohne extreme Anstrengung, egal auf welchem Gebiet kann nichts Positives entstehen.

"Die Schwierigkeiten bei der Konstruktion der Bombe waren immens. Insbesondere die Implosionsmethode zur Zündung der Plutoniumbombe bereitet große Probleme. Sie konnten nur dadurch gelöst werden, dass Oppenheimer schließlich zwei Sprengstoffexperten hinzuzog, die endlich für den ersehnten Durchbruch sorgten."





Antwort von Axel:

Verstehe. Der Panzer sollte ein Wink mit dem Zaunpfahl sein, dass Kreativität zu militärischen Zwecken eingesetzt werden kann. Sieh es mal so: Ohne die Atombombe in der Welt (die, obwohl in ihrer putzig retro-wirkenden Konstruktionszeichnung hier an Verne, Doré und Méliès erinnernd, von Verne nicht vorausgeahnt wurde - und natürlich auch nicht von Leonardo) wüssten wir weniger über uns, und kann das gut sein? Würden wir eine Pille schlucken, die innerhalb einer Stunde alle bösen Impulse aus unserem Hirn wegätzte? Pausenlos Kumba-ya singen?

Hierzu übrigens auch Zitate aus Münchhausen (alle aus imdb kopiert):
--------------------------------------------------------------------------------

Baron Munchausen: What's this?
Vulcan: Oh, this is our prototype. RX, uh, Intercontinental, radar-sneaky, multi-warheaded nuclear missile.
Baron Munchausen: Ah! What does it do?
Vulcan: Do? Kills the enemy.
Baron Munchausen: All the enemy?
Vulcan: Aye, all of them. All their wives, and all their children, and all their sheep, and all their cattle, and all their cats and dogs. All of them. All of them gone for good.
Sally: That's horrible.
Vulcan: Ahh. Well, you see, the advantage is you don't have to see one single one of them die. You just sit comfortably thousands of miles away from the battlefield and simply press the button.
Berthold: Well, where's the fun in that?