Logo
///  >

Test : Canon EOS R im 4K Video Test: 10 Bit LOG, Dual Pixel AF, Hauttöne, Bedienung, inkl. Nikon Z6 Vergleich

von Mi, 28.November 2018 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Hauttöne
  Dual Pixel AF
  Stabilisierung und Rolling Shutter
  4K Crop
  Handling Verarbeitung
  Fazit



Stabilisierung und Rolling Shutter



Leider bietet die Canon EOS R keine Sensorstabilisierung. Damit ist sie sensorstabilisierten Systemen klar im Nachteil. Hinzu kommt, dass die Canon EOS R mit stärkerem Rolingshutter zu kämpfen hat, wo ebenfalls eine zusätzliche Stabilisierung gut getan hätte. Zwar lässt sich eine elektronische Stabilisierung bei der Canon EOS R dazuschalten aber diese benötigt nochmal mehr Crop und führt damit auch zu einem schlechteren Debayering.

Canon EOS R mit stärkerem Rolling Shutter


Wir würden für den mobilen Betrieb der Canon EOS R deshalb stets zu stabilisierten Systemen wie Gimbals oder Gidecams raten und auf jeden Fall ein Objektiv mit optischer Bildstabilisierung wie das hier genutzte RF 35mm F1.8 Macro IS STM dazunehmen.

Wo Canon bei künftigen Sensorauslesungen ebenfalls noch etwas Arbeit vor sich hat, ist die Reduktion des Rolling Shutters. In unserem Testvideo ist der Canon EOS R Clip vor allem auf Grund des eher ausgeprägten Rolling Shutters weniger „ruhend“ als das Bild der Nikon Z6.



4K Crop



Ein klares Manko stellt für uns der 4K Crop mit einem Faktor von 1,74 bei der Canon EOS R dar. Damit liegt die Canon EOS R bei der 4K Aufnahme beim Sensorreadout zwischen MFT und APS-C.

Wer also Vollformatlook mit der Canon EOS R benötigt, muss in HD filmen (wo sie auch das beste Downscaling hinbekommt). Wer umgekehrt eher im Telebereich arbeitet und viel Reichweite benötigt, wird auch in 4K bei der Canon EOS R fündig.

Wie der 1.7x Crop in der Praxis aussieht, sieht man recht gut bei unseren AF-Vergleich mit fixem Standpunkt. Die Canon EOS R und die Nikon Z6 befinden sich am gleichen Standpunkt mit gleicher 35mm Brennweite:

Canon EOS R 4K Crop



Unterm Strich fühlt sich der starke Crop im 4K Videobetrieb der Canon EOS R nicht zeitgemäß an.

Dual Pixel AF
Handling Verarbeitung


Nikon Z6im Vergleich mit:

Strassenpreis: 1999 €
Markteinführung: November 2018
Sensorgrößen-Klasse:
Kleinbild-Vollformat, FX
Mount: Z-Mount

Platz 6 DSLR/DSLM Bestenliste
Nikon D850
Strassenpreis: 2949 €
Sensorgrößen-Klasse: Kleinbild-Vollformat, FX
FUJIFILM X-T2
Strassenpreis: 1038 €
Super35 / APS-C

5 Seiten:
Einleitung / Hauttöne
Dual Pixel AF
Stabilisierung und Rolling Shutter / 4K Crop
Handling Verarbeitung
Fazit
  

[15 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Drushba    16:28 am 23.3.2019
Schönes Review. Zeigt aber leider auch, wie schnell die Highlights im Vergleich zur C200 ausbrennen.)
Starshine Pictures    07:05 am 23.3.2019
Eine sehr schöne Review bzw. eher eine Meinungsäusserung zur EOS R. https://youtu.be/urQ_UyTGnpo
Jan    19:00 am 22.3.2019
Die PDF von Canon ist schön gemacht, was alles mit dem Adapter funktioniert, oder warum gewisse Dinge nicht gehen. Oder warum einige Canon-Objektive mit Sigma-Adapter an einer...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Werbung: Canon EOS R: Schlüsselfunktionen für die Videoproduktion Mo, 21.Januar 2019
Test: Die zwei Gesichter der Canon EOS R - Bildqualität im Videomodus Mo, 19.November 2018
Erfahrungsberichte: Die Canon EOS R für Filmer - Erste Eindrücke // Photokina 2018 Do, 6.September 2018

Weitere Artikel:


Test: MSI P65 Creator 9SF-657 - die ultramobile 4K-Workstation Mo, 8.Juli 2019
Viel Leistung für die Videobearbeitung verspricht MSI mit dem MSI P65 Creator 9SF-657. Tatsächlich hat das aktuelle Modell fast so viel Wumms unter der schmalen Haube, wie eine vernünftig dimensionierte Workstation...
Test: Die Sony Alpha 6400 im (Mess-)Test - Gute Bildqualität, starker Rolling Shutter Mo, 3.Juni 2019
Sony selbst behauptet von der Alpha 6400, dass sich die bildgebende Hardware nicht sonderlich von der Alpha 6300 unterscheidet. Dennoch gibt es ein paar Neuigkeiten beim Test der Bildqualität zu vermelden…
Test: Panasonic S1: Hauttöne im 10 Bit HLG, Flat und Standard Bildprofil - inkl. Vergleich mit GH5S Do, 7.März 2019
Wir erkunden weiter die Panasonic S1 auf slashCAM. Diesmal haben wir uns die Hauttonwiedergabe in unterschiedlichen Bildprofilen angeschaut u.a. im neuen Flat-Profil und in 10 Bit HLG. Als Vergleich haben wir die Panasonic GH5S dazugenommen. Auch die manuellen Fokussier- und Makrofähigkeiten des neuen LUMIX S 24-105mm / F4.0 Objektivs haben wir uns kurz angeschaut ...
Test: Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On Fr, 15.Februar 2019
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ersten kurzen Hands-On mit dem heute offiziell vorgestellten 5“ HDR Monitor SHINOBI von Atomos. Der 1000 Nit-fähige HDR-Kameramonitor wiegt lediglich 200g und bietet alle Monitoring-Funktionen des NinjaV (und noch etwas mehr). Durch das fehlende Aufnahmemodul ergeben sich deutlich längere Akkulaufzeiten im lüfterlosen Betrieb. Hier unsere ersten Eindrücke zum 5“ Atomos Shinobi Kameramonitor …
Test: Nikon Z7 - viele Crop-Modi und deren Unterschiede in der Bildqualität beim Filmen Mi, 17.Oktober 2018
Test: Atomos Ninja V im ersten Praxistest im Interview Setup mit Panasonic GH5S // IBC 2018 Di, 25.September 2018
Test: Sony VENICE mit X-OCN Recoder - Bildqualität im slashCAM-Test(labor) Do, 30.August 2018
Test: Sachtler Flowtech75: Handling, Funktionen, Praxis u.v.m. Mo, 15.Januar 2018


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic GH5:
GH5 Musikvideo mit Penis
Panasonic gh5 oder Fuji xt3 für HLG Filmen?
Alternative für Panasonic Batteriegriff DMW-BGGH5E
GH5 10bit Extern und gleichzeitig 8bit
Sony a7iii vs GH5S
Welche Kamera? Sony Alpha 7 III, Panasonic GH5, Panasonic GH5s oder Fujifilm XT?
Ein paar Anfängerfragen zur GH5
mehr Beiträge zum Thema Panasonic GH5




update am 17.Juli 2019 - 18:02
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*