Schöner Codec-Vergleich aus Lettland.

Unter der lettischen Webseite "NLE from Lettland" findet sich eine englische Übersetzung eines DV-Codec Qualitätsvergleichs. Leider ist die Webseite nicht immer erreichbar und die integrierte Tabelle wird auch nicht auf allen Browsern korrekt dargestellt. Dennoch wollen wir euch die Ergebnisse nicht vorenthalten und die Seite noch kurz etwas kommentieren:

-Es wurde eine Testbild-Sequenz nach DV gewandelt und 10 mal de- und rekomprimiert.

-Die in manchen Browsern etwas wild dargestellten Zahlenreihen zeigen die Rendergeschwindigkeit der zehn Renderdurchläufe.

-Die dargestellten Bilder zeigen die einzelnen Einzelbilder nach 10 Durchläufen.

-In der Tabelle finden sich (manchmal etwas seltsam übersetzt) die teilweise extremen Abweichungen vom Original beschrieben.

-Als empfehlenswert gehen die Codecs von Panasonic, Matrox, MainConcept und VegasVideo durch.

-Deutliche Artefakte erzeugen die Codecs von Pinnacle (DV500), Adaptec und Microsoft (Schaut euch mal das Bild von Microsoft vergrößert an, ist ja fast unglaublich!!!).

Wie haben dabei jedoch einige Anmerkungen zu machen:

-Die Renderzeiten der verschiedenen Codecs deuten darauf hin, daß viele Berechnungen scheinbar nach wie vor stark von der Festplattenleitung abhängen. Kaum liegt der Video im RAM gacached vor, dauert die Berechnung der weiteren Schritte deutlich kürzer.

-Vielleicht ist dies jedoch auch darauf zurückzuführen, daß manche Codecs die „always recompress“-Funktion von Premiere ignorieren und die Files einfach 1:1 kopieren. Wir haben dieses Verhalten jedenfalls schon öfter festgestellt, weshalb wir uns auch noch an keinen eigenen Codec-Vergleichstest gewagt haben, dem wir selber trauen.

-Ich werde im Forum nun mal schnell einen Thread starten um die ganze Sache mal ausführlich diskutieren zu können:

http://www.slashcam.de/cgibin/webbbs/forumc_config.pl?read=16239