Frage von Bergspetzl:Hallo,
ich suche für die FS7 einen mobilen, praktischen und robusten Reiserucksack. Er soll Platz für ein Run & Gun Setup bieten, bestehend aus Kamera (Body), 2 Objektive, VMounts und Kopflicht. Ein bisschen genereller Stauraum ist von Vorteil. Wichtig wäre, dass er in das Handgepäck eines Flugzeuges passt.
Mir ist der Evoc C35 empfohlen worden - der ja schon ganz ok ist. Ich würde aber gerne wissen ob es andere Vorschläge auch noch gibt, da es ja keine kleine Investition für einen Rucksack ist und Praxishandling ja nicht von Fotos hergeleitet werden kann.
Thx!
Antwort von wolfgang:
Der hier paßt bei mir durchaus:
https://www.amazon.de/Think-Tank-004896 ... ccelerator
Antwort von Lord Nick:
Ich habe den lowepro protactic 450 aw letztes Jahr gekauft und seitdem ca. 12 Flüge mit der FS7 im Handgepäck gemacht.
Auf die Seite gelegt passt sie genau rein, Sucher vor den Mount geklappt, 2 Akkus direkt daneben und drüber 2 Canon-Zooms. Laptop war auch noch drin.
Entspricht dann keiner Gewichtszulassung mehr aber das Argument "Zahlen sie mir meine 13.000€ + Verdienstausfall, wenn das alles im aufgegebenen kaputtgeht?" zieht immer.
Antwort von Sammy D:
Ich habe seit einiger Zeit einen
Tilopa von
Fstopgear aus der
Mountain-Reihe.
Die
Mountain-Reihe umfasst Groessen von 30, 40, 50, 70 und 80l. Der
Tilopa (50l) geht, vorteilhaft gepackt (nicht vollgestopft!), gerade als Handgepaeck durch. Besser vielleicht, der
Ajna (40l).
Die Materialien sind 1A, wasserabweisend, viele Faecher, Ringe und Add-On-Moeglichkeiten. Der groesste Vorteil fuer Fotografen und Filmer sind jedoch die
ICUs: das sind modulare Einschuebe in verschiedenen Groessen, womit man das Equipment separat herausnehmen und den Rucksack schnell mal fuer was anderes verwenden kann.
Mit dem in den Bundles enthaltenen
Gatekeepern (Befestigungsbaendern) ist es auch moeglich die
ICUs am Rucksack aussen zu befestigen, wenn man mal mehr Equipment hat.
Vorteilhaft ist auch der Eingriff an der Rueckenseite; somit ist das Equipment besser diebstahlgeschuetzt.
Er steht bequemen Wanderrucksaecken in Sachen Komfort in nichts nach - traegt sich federleicht, dank kluger Gewichstverteilung.
Schau mal auf Youtube. Da gibt es einige Reviews.
Fstopgear ist eine amerikanische Firma, die aber ein Warenhaus in den Niederlanden unterhaelt. Versand dauert um die 4-5 Tage. 45 Tage Rueckgaberecht.
Einziger Nachteil: die Dinger sind drecksteuer. Ach ja, bei den Preisen ist die MwSt nicht enthalten.
http://fstopgear.com/products/packs
Antwort von hd2010:
Ich habe seit Jahren den Pro Trekker 450 AW (Lowepro). Handgepäcktauglich und die Qualität 1a. Hält seit vielen Jahren die härtesten Belastungen in Südamerika aus... Ich möchte keinen Anderen.
Edit. Habe gerade auf der Herstellerseite gesehen, daß dieser Rucksack jetzt "nicht" mehr als Handgepäcktauglich spezifiziert ist. Meiner (der ist grün anstatt schwarz) hatte damals eine "Freigabe" für Handgepäck. Schade daß Lowepro die Maße anscheinend etwas geändert hat.
Antwort von Bergspetzl:
Danke für die Antworten. Ich arbeite mich gerade durch. :)
Kennt jemand diesen Rucksack?
https://www.amazon.de/Cinebags-CB25B-ci ... 540&sr=8-1
Antwort von iMac27_edmedia:
Trage die FS7 im Manfrotto Pro-V-610 PL Video Backpack mit Kamera Protection System -Rucksack durch die Gegend, da passt dann auch noch ne Sony X70 bzw Sony Alpha6500 mit in den Rucksack rein. Die FS7 ist schon transportmässig echt sperrig.
Antwort von TheGadgetFilms:
Ich nutze nur noch Tamrak. Nachdem mir bei meinem alten der Reißverschluss kaputt gegangen ist und ich nach fast 5 Jahren nachgefragt habe, haben sie mir das neuste Modell als Ersatz geschickt. Keine Ahnung wie das mit anderen Herstellern ist, aber sowas hat man heutzutage kaum noch (war zwar noch Garantie, aber anderer Verkäufer und null Bürokratie), darum werde ich einfach immer weiterhin deren Produkte nutzen. Quali ist auch super.
Antwort von Bergspetzl:
Das kann ich nur Bestätigen! Ich habe selber einen Tamrac, und hatte auch nach Jahren ein Problem mit dem Reissverschluss. Sie bieten dafür sogar einen Reparaturservice an, den ich in Anspruch nehmen wollte, da meine Garantie abgelaufen war (oder ich hatte noch oder war knapp drüber?). Jedenfalls schicke ich das Ding nach Amerika und stelle mich auf warten ein.
Nach einiger Zeit möchte ich nachfragen, ob der Rucksack angekommen ist, und just an diesem Tag kommt per Post ein nagelneuer Rucksack, Nachfolgermodell.
Sie haben ihn Kommentar- und Fraglos unentgeltlich ausgetauscht. Eigentlich schade, denn ich hätte mich gerne persönlich bei jemanden dafür bedankt.
Also Tamrac bekommt für Foto von mir 4/5 Sternen!! Sollte ich wieder einen Rucksack brauchen dann würde ich, wenn er praktisch designed ist, bedenkenlos einen Tamrac kaufen.
(minus 1 weil sie beim Nachfolgemodell zwei Taschen gekürzt haben, die ich eigentlich immer in Nutzung hatte. Gibt es jetzt zukaufbare Extensions, wie bei vielen Herstellern zur Zeit)
Dazu muss ich sagen dass ich eine ähnlich gute Erfahrung mit IKAN und DEDO hatte, beide haben problemlos reagiert und zu einem positiven Ergebnis geführt!
Für meine aktuellen Bedürnisse ist Tamrac leider ohne passendes Angebot.
Antwort von TheGadgetFilms:
Die neuen Versionen haben auch mehr Stauraum obwohl sie äußerlich kompakter sind, super zum Fliegen. Nur dass es jetzt einen extra Regenschutz braucht finde ich etwas nervig.
Hab das damals über Hapa Team hier in Deutschland abgehandelt. Super Laden! Ich finde man muss auch loben heutzutage bei den ganzen Serviceproblemen die es so gibt
Antwort von Bergspetzl:
Ja, das ist richtig. Raincover fehlt. Und eben die anderen 3 Taschen, die aussen waren. Das war mir mehr Wert als etwas mehr allgemeiner Stauraum...
