Newsmeldung von slashCAM:
Philips bzw. MMD hat auf der IFA 2018 mehrere neue Monitore vorgestellt, die sich an professionelle Nutzer richten - das außergewöhnlichste Modell ist wohl der neue, gebo...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Philips 499P9H: 49 Zoll 5K-Monitor im 32:9 Format // IFA 2018
Antwort von Rick SSon:
1440 in der Höhe is bisl mau für so ein Riesen Ding? Is ja im Gegensatz zu etablierten 21:9 38er Zollern eher ein Rückschritt.
Antwort von eXp:
Aber immer noch besser als der doppel 16:9er von Samsung, der nur 1080 in der Höhe hat.
Antwort von chackl:
"Rick SSon" hat geschrieben:
1440 in der Höhe is bisl mau für so ein Riesen Ding? Is ja im Gegensatz zu etablierten 21:9 38er Zollern eher ein Rückschritt.
Seh ich auch so. Ich habe hier einen 34" LG mit 3440x1440 bei 21:9 ...finde ihn in der Höhe zu gering. Der LG 38UC99 hat 3.840 x 1.600 Pixel, das finde ich besser.
Antwort von Rick SSon:
chackl hat geschrieben:
"Rick SSon" hat geschrieben:
1440 in der Höhe is bisl mau für so ein Riesen Ding? Is ja im Gegensatz zu etablierten 21:9 38er Zollern eher ein Rückschritt.
Seh ich auch so. Ich habe hier einen 34" LG mit 3440x1440 bei 21:9 ...finde ihn in der Höhe zu gering. Der LG 38UC99 hat 3.840 x 1.600 Pixel, das finde ich besser.
Jo, ich hab den acer 38 zoll. Is dasselbe Panel, geht aber bis 75hz
Antwort von hellcow:
Die Hersteller werben immer mit Widescreen und zig-K also errechnet aber letztendlich ist die Höhe von 1440 weder zeitgemäß noch angemessen. Wirklich sinnvoll wäre 10.000+ Horizontal und 2.200+ Vertikal, da könnte man sicher 1x 4.096 x 2.160 darstellen und hat noch genug Puffer Platz.
Auch schön wenn man bei YT sieht "Optimaler Video-Schnitt Widescreen Curved Montior" und die Möhre hat dann eine Höhe von 1080 aber Grinsebacke findet es toll....
