Newsmeldung von slashCAM:
Dell hat auf der CES 2023 den neuen Ultrasharp U3224KB Monitor vorgestellt, einen 32 Zöller mit einer Auflösung von 6.144 x 3.456 Pixeln und einer Pixeldichte von 223 pp...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Dell Ultrasharp U3224KB: 32 Zoll 6K Monitor - erstmals Konkurrenz für Apples Pro Display XDR
Antwort von Totao:
Super spannend. Auch bei 5K tut sich wieder was, Samsung hat einen 27" 5K Monitor angekündigt. In dem Bereich wurde es allmählich einsam nachdem es nur noch das LG UltraFine und das Apple Studio Display gab, beider für >800€ und damit preislich eher uninteressant im Vergleich zu 4K Geräten für weniger als die Hälfte.
Antwort von Borke:
Na endlich! Nach gefühlt 10jähriger Entwicklungsstagnation im Bereich Monitoren und deren Auflösung eine willkommene Bereicherung am Markt. Danke.
Antwort von markusG:
Totao hat geschrieben:
im Vergleich zu 4K Geräten für weniger als die Hälfte.
Der Dell soll aktuell
2.854,81 € kosten - den Dell UltraSharp UP3218K mit 8K gibt es aktuell für ca.
3400€. Im Vergleich das Apple Pro XDR: 4700€ (exkl. Standfuß)
Antwort von cantsin:
Laut Dells
technischen Spezifikationen läuft der Monitor nur mit 60Hz Bildwiederholfrequenz.
D.h. dass er sich nicht sinnvoll an einer Decklink-Karte nutzen lässt , und dass unter Windows und Linux seine 10bit und erweiterten Farbräume (jenseits von sRGB) in Videobearbeitungssoftware nicht sinnvoll nutzbar sind.
@Slashcam, es wäre wirklich mal schön, wenn ihr bei Monitor-News auch auf diese Details achten würdet. Gefühlte 99% der Monitore, die in den Slashcam-News gemeldet werden, sind eigentlich nur sehr beschränkt videotauglich.
Was auch der Grund ist, weshalb man letztlich doch wieder zu Eizos C/CG-Serie greift...
Antwort von Jott:
„ es sei denn, man schneidet nur 60p-Projekte...“
Weil man heutzutage mindestens 120p-Projekte am Start hat?
Antwort von Frank Glencairn:
Hier steht - neben einem Flanders und einem Ossee - immer noch ein original HP Dreamcolor als Vorschau an einer Decklink.
Der muß mittlerweile fast 20 Jahre alt sein. Erstaunlicherweise läßt der sich immer noch einwandfrei kalibrieren (was ich so ungefähr alle 2-3 Monate mal mache). Die Dinger waren wirklich noch auf Langzeit gebaut.
Ich hab den vor 15 Jahren gebraucht gekauft, weil der damals so ziemlich das einzig erschwingliche war, der mit 50Hz läuft, echte 10 bit hatte, und sich (über eine HD-Link Pro3D) an das SDI der Decklink anschließen ließ.
Antwort von markusG:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Die Dinger waren wirklich noch auf Langzeit gebaut.
Hast du keine Probleme mit alterndem Backlight? Der hat dann ja sicher auch noch Röhren...
Antwort von Frank Glencairn:
Nix Röhren - das sind LEDs.
Und ja, der hat so eine Kompensation/Recovery Funktion für das Backlight die ich so einmal im Jahr laufen lasse.
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
Laut Dells technischen Spezifikationen läuft der Monitor nur mit 60Hz Bildwiederholfrequenz.
D.h. dass er sich nicht sinnvoll an einer Decklink-Karte nutzen lässt , und dass unter Windows und Linux seine 10bit und erweiterten Farbräume (jenseits von sRGB) in Videobearbeitungssoftware nicht sinnvoll nutzbar sind.
@Slashcam, es wäre wirklich mal schön, wenn ihr bei Monitor-News auch auf diese Details achten würdet. Gefühlte 99% der Monitore, die in den Slashcam-News gemeldet werden, sind eigentlich nur sehr beschränkt videotauglich.
Was auch der Grund ist, weshalb man letztlich doch wieder zu Eizos C/CG-Serie greift...
Also, der Monitor läuft mit 56-76Hz.
Es gibt ein Preset für 25Hz, keine Ahnung, ob das mit einer Decklink funktioniert.
Antwort von markusG:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Nix Röhren - das sind LEDs.
Ach krass, dachte das wäre vor 20 Jahren eher nicht so verbreitet gewesen...aber die altern ja auch? Sprich: die notwendige Helligkeit ist ja auch irgendwann nicht mehr möglich. Was willst du da noch "recovern" wenn die LEDs nicht mehr heller können?
Antwort von Frank Glencairn:
Dann ist natürlich Schluß, aber momentan geht's ja noch.
Und ja, vor 20 Jahren waren LEDs noch eher ungewöhnlich, da hast du schon recht.
Aber der Monitor wurde damals ja auf Betreiben von Pixar (und deren Vorgaben) entwickelt, weil die endlich ne standardisierte und zuverlässige Vorschau für jeden der zig Hundert Arbeitsplätze wollten, ohne dafür die Preise für Klasse 1 Monitore zahlen zu müssen.
Das Teil war damals top of the Line in der Klasse.
Antwort von markusG:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Das Teil war damals top of the Line in der Klasse.
Erinnert mich an diese Glühbirne, die einfach nicht kaputt gehen will :D (Centennial Bulb)
Antwort von MK:
markusG hat geschrieben:
Erinnert mich an diese Glühbirne, die einfach nicht kaputt gehen will
Olaf Scholz? :D
