Auf der chinesischen Seite von Philips ist ein neuer interessanter Monitor aufgetaucht, der Philips 27B1U7903, ein 4K UltraHD 27" Monitor, der Mini-LED und Quantum-Dot-Te...
Prognose schwierig, aber Philips war was Preisgestaltung angeht immer eher am unteren Ende angesiedelt da quasi Verzicht auf Foto/Video sowie Gaming-Zielgruppe und Fokus auf Office. Würde aber vermuten, dass der eher günstiger wird als was BenQ und LG im Moment ausrufen.
Antwort von Axel:
andieymi hat geschrieben:
Axel hat geschrieben:
Hoffentlich erschwinglich.
Prognose schwierig, aber Philips war was Preisgestaltung angeht immer eher am unteren Ende angesiedelt da quasi Verzicht auf Foto/Video sowie Gaming-Zielgruppe und Fokus auf Office. Würde aber vermuten, dass der eher günstiger wird als was BenQ und LG im Moment ausrufen.
Hoffe, du behältst Recht. Was würde ein Apple Cinema Display mit XDR kosten (ich mein natürlich nicht das, was es schon gibt)?
Genau.
Was kostet eigentlich das LG 32" OLED? Über 3 Mille. EDIT: Gerade etwas günstiger geworden:
Was wird deren 42" TV-Option kosten (die 48 Zoll werden ja überall als tolle Referenzmonitor-Alternativen gelistet)? Dem Vernehmen nach über 1500 €, da die Nachfrage im Vorfeld groß ist.
Gemäß dem, worüber wir über Preisgestaltung aufgrund Nachfrage im GH6-Thread einig waren, hoffe ich auf letztere Preisregion.
Ich würde die HDR1400-Zertifizierung als echtes Vergleichskriterium heranziehen, alles andere kann heute jeder Büromonitor.
In erster Linie sind es die HDR-Fähigkeiten der Panels, die gefühlt jetzt besser und erschwinglicher werden, bisher hat sich das immer auf 40-Zoll-Plus konzentriert, mittlerweile wohl auch mehr im 27-30" Bereich.
Antwort von Axel:
Der Asus für 2800 (aber anscheinend inklusive X-Rite oder wie das jetzt heißt) hat 576 Dimmingzonen, der Philips 2300. Theoretisch ist es besser, mehr Dimmingzonen zu haben, weil es dann weniger Blooming gibt (z.B. bei weißer Schrift auf schwarzem Grund). Das ist der Grund, warum z.B. das riesengroße, teure Apple XDR-Display (576) in dieser Hinsicht schlechter ist als das 12,9" iPad Pro (viel kleiner, aber 1000 Zonen).
Antwort von Jominator:
Axel hat geschrieben:
Wow!
Ein Traum.
Meinst du das ironisch? Oder entnimmt du diesem Werbevideo noch etwas anderes als dass es eine Animation, also quasi ein Traum ist.
Antwort von Axel:
Jominator hat geschrieben:
Axel hat geschrieben:
Wow!
Ein Traum.
Meinst du das ironisch? Oder entnimmt du diesem Werbevideo noch etwas anderes als dass es eine Animation, also quasi ein Traum ist.
Ich schrieb "ein Traum" wegen der specs. Erst später googelte ich selbst und sah, dass es ein Werbevideo gab. Das war ein EDIT.
Antwort von Jominator:
Axel hat geschrieben:
Ich schrieb "ein Traum" wegen der specs.
Die Frabräume sind OK, aber wenn ich mich nicht verrechnet habe, beleuchtet eine Mini-LED etwa 3700 Pixel. Das finde ich jetzt nicht sonderlich bemerkenswert. Ist Bloming da nicht vorprogrammiert?
Antwort von Axel:
Jominator hat geschrieben:
Axel hat geschrieben:
Ich schrieb "ein Traum" wegen der specs.
Die Frabräume sind OK, aber wenn ich mich nicht verrechnet habe, beleuchtet eine Mini-LED etwa 3700 Pixel. Das finde ich jetzt nicht sonderlich bemerkenswert. Ist Bloming da nicht vorprogrammiert?
3600, aber wie gesagt, das muss man in Bezug setzen zu den 576 der Konkurrenz, die 14.400 Pixel beleuchten.
Antwort von Axel:
Axel hat geschrieben: Was wird deren 42" TV-Option kosten (die 48 Zoll werden ja überall als tolle Referenzmonitor-Alternativen gelistet)? Dem Vernehmen nach über 1500 €, da die Nachfrage im Vorfeld groß ist.
Antwort von Axel:
Der 42er LG Oled ist jetzt überall für 1649€ erhältlich. Einen höhenverstellbaren und schwenkbaren Tischfuß (statt der kleinen mitgelieferten Stützen) kriegt man schon für 30€.
