Frage von Uwe:Da die A7s nun nächste Woche auf dem deutschen Markt erscheinen soll wäre es doch mal angebracht, die Vor- und Nachteile dieser Kameras direkt zu vergleichen. Mit dem folgenden Video wird auf jeden Fall schon mal ein guter Anfang gemacht:
Antwort von Uwe:
In diesen ersten Vergleichen scheint immer die GH4 besser abzuschneiden. Hier mal in 4K:
Antwort von Uwe:
Hier wurde der letzte Test nochmal korrigiert (Weißabgleich + slog2). Jetzt sieht die Sache schon wesentlich besser aus für die a7s:
Antwort von Uwe:
Hier der erste Teil (von 3) eines Versuches, die a7s mit der GH4, C100 + 5DIII zu vergleichen (1. Teil: Dynamikumfang):
Antwort von Uwe:
Rolling Shutter Test der A7s im Vergleich zur GH4 (4k) und ein paar Anderen:
http://www.cinema5d.com/rolling-shutter ... sonic-gh4/
Der RS bei der A7s ist schon heftig. Solche schlechten Werte kenne ich eigentlich nur von der alten Nikon D90. Dazu ein kleines "Fun-Video":
Antwort von Uwe:
Antwort von handiro:
Hier wurde der letzte Test nochmal korrigiert (Weißabgleich + slog2). Jetzt sieht die Sache schon wesentlich besser aus für die a7s:
köstlich! für alle pronofilmer ist also die gh4 die besser blondine :-) na denn...
Antwort von Uwe:
...
köstlich! für alle pronofilmer ist also die gh4 die besser Blondine...
Hmm..., die a7s scheint aber für Pornofilmer + Detektive besser geeignet zu sein... ;-)
Antwort von Angry_C:
...
köstlich! für alle pronofilmer ist also die gh4 die besser Blondine...
Hmm..., die a7s scheint aber für Pornofilmer + Detektive besser geeignet zu sein... ;-)
Aber nur, wenn die Darstellerinnen keine Netzstrümpfe tragen --> Moirégefahr!
Antwort von Uwe:
Im zweiten Test der beiden geht es nun um die slomos:
Antwort von Uwe:
Antwort von Uwe:
Antwort von Klose:
GH4 Rockt 😄
Antwort von Jan Reiff:
7S: Full Frame
GH4: Kleiner Sensor
Testtafeln abfilmen macht wie sooft, wenig Sinn
Antwort von Angry_C:
7S: Full Frame
GH4: Kleiner Sensor
Testtafeln abfilmen macht wie sooft, wenig Sinn
Was hat denn das Abfilmen von Testtafeln mit der Sensorgröße zu tun, und warum sollte das keinen Sinn machen?
Antwort von Jan Reiff:
weil sich keiner nen Film mit Testtafeln im Kino / TV anschaut
mich interessieren mehr real world Farben, Charakter eines Sensors, Skintones ...
ich habe beide Kameras. beide haben ihre Berechtigung, mit der 7S spielst du logischerweise mit Tiefenschärfe als mit der GH4.
Antwort von Uwe:
...
mich interessieren mehr real world Farben,... Skintones ...
Und genau da scheinen eine ganz Menge von Usern Probleme zu haben - speziell mit S-log2 - und da wohl mit dem S-Gamut. Gelb-Grüne Farbstiche... etc. Der gute PB scheint da auch nicht frei von zu sein:
Antwort von Angry_C:
Wenn man mit S-Log aufnimmt, muss man sowieso so viel in der Post drehen, dann kann man nebenbei auch noch die Farben korrigieren.
Was für ein Schwachsinn bei 8 bit...
Antwort von Uwe:
Ein Vergleich bei dpreview:
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... alpha-7s/6
Antwort von Uwe:
Antwort von Uwe:
Ist schon bisschen älter, aber einige haben es vielleicht noch nicht gesehen. Shootout zwischen 7 verschiedenen Kameras:
Antwort von Uwe:
Ein paar sehr gute Tests eines Spaniers bei den dvxusern mit einigen direkten Vergleichen zur GH4:
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... comparison
Ein kurzer Auszug bezüglich DR:
A7s does not live up to the hype. I don't know where those 14 stops figures come from. Certainly we didn't see anything near that.
Biggest issue with S-Log2 on the A7s is that while achieves good results on highlight detail, is a bit short in shadow detail, and what's worst, below mid gray it shows way more noise than any of the other modes/cameras.
Antwort von Uwe:
