Newsmeldung von slashCAM:Im März soll von JVC ein 4K-Kameramodul ua. für Drohnenaufnahmen auf den Markt kommen, welches mit einem Super35mm Sensor 13,5MP sowie einem MFT-Mount ausgestattet ist. D...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
JVC bringt 4K-Kameramodul mit 60p und S35-Sensor -- GW-MD100
Antwort von mash_gh4:
ganz so neu kommt mir das nicht vor, auch wenn es leider nur in ein recht exotisches nischendasein fristet:
http://www.altasens.com/images/BradleyModuleSystem.pdf
http://www.altasens.com/images/AL41410C.pdf
http://www.altasens.com/images/pdf/news ... 0546-1.pdf
allerdings dürfte es sich bei dem angekündigten produkt bereits um die nächst generation bzw. einen nachfolger handeln.
interessant an diesen JVC produkten ist auch die art und weise, wie sie mit J-LOG eine recht beachtenswerte alternative zu anderen log umsetztungen und damit verbundene problemen geschaffen haben.
siehe:
https://www.thebroadcastbridge.com/cont ... log-part-2
Antwort von WoWu:
Den Link würde ich aber so nicht stehen lassen, denn die Darstellung hat immense Schwächen und basiert auf (den Internet Blog typischen) Vermutungen.
Das, was Steve Mullen da präsentiert hat, würde ich nur mit der dazugehörigen Diskussion verlinken sodass sich jeder selbst ein Bild davon machen kann, wie zuverlässig solche Links eigentlich sind.
Das Internet nutzt eben nur dem, der nicht alles glaubt.
http://www.dvinfo.net/forum/jvc-4k-pro- ... ow-up.html
Antwort von mash_gh4:
ich habe den link deshalb hier platziert, weil es über J-Log relativ wenig material im netz gibt.
selbst die diesbezüglichen infos des herstellers sind leider relativ dürftig.
die von dir verlinkten zusätzlichen infos -- speziell die kommentare von Lee Powell, den ich persönlich für ausgesprochen kompetent halte, und der diese kamera auch praktisch nutzt und sehr schätzt -- sind aber selbstverständlich nützlich. genau diese ergänzende und korrigierende pluralität im netz hebt sich ja zum glück wohltuend von jenen absoluten geltungsansprüchen ab, wie man sie an deinem beispiel immer wieder so wunderbar vor augen geführt bekommt. ;)
Antwort von WoWu:
Weil Steve Mullen, anders als Du, sich Fakten auch nicht verschließt und sich nicht hinter wohlklingendem Geschwafel mit feuilletonistischem Charakter verschanzt.
Außerdem scheint der, von Dir so sehr geschätzte Kollege Lee Powel, zu diesem Thema auch völlig anderer Meinung zu sein, als von Dir propagiert.
Na ja, wie ich schon sagte. Internet auf dem Rechner haben und Inhalte zu verstehen, sind zwei Paar Schuhe.
