Logo Logo
///  >

Kurztest : Erster Eindruck Sony Venice 2 - die Krone der FPGA-Kameraschöpfung?

von Di, 28.Dezember 2021 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Offene, flexible Zukunft
 Hoher Stromverbrauch - mächtiges Gewicht - robustes Gehäuse



Offene, flexible Zukunft



Das Spannende an der Venice 2 ist somit, was hier in naher Zukunft noch alles (hinzu-)kommen kann. Die Venice 1 hielt sich die letzten 5 Jahre tapfer und wurde über die Zeit beispielsweise bei den Frameraten seit Erscheinen deutlich erweitert.

In ähnlicher weise kann und wird Sony bei der Venice 2 auch nachträglich das Zusammenspiel mit seltenen Cine-Objektiven (oder sogar neuen Objektiv-Protokollen) im Laufe des Produktlebens noch anpassen. Neue Codec-Varianten sind ebenso prinzipiell nachrüstbar.

Kameras wie die Venice dienen somit auch als Testplatz für zukünftige Codecs wie X-OCN, bevor diese IP Jahre später (und entsprechend in der Praxis ausgereift) fest in ASICs gegossen werden kann.



Nebenbei auch erwähnenswert: Im Falle eines Rechtsstreits können Codecs auch aus der Firmware einer FPGA-Kamera restlos entfernt werden, um einer Auslieferungssperre aufgrund von potentiellen Patentstreitigkeiten vorzubeugen - wie mit CDNG bei Blackmagic geschehen.



Hoher Stromverbrauch - mächtiges Gewicht - robustes Gehäuse



Doch neben der größeren Flexibilität besitzen FPGAs auch einen Nachteil. Ihr Stromverbrauch ist bei vergleichbarer Logik-Komplexität gegenüber ASICs deutlich höher. Tatsächlich kann eine Venice 2 mit 8K-Sensor im Worst Case über 100W ziehen, was wiederum große Implikationen für das grundsätzliche Kameradesign mit sich bringt.

Die Venice 2 braucht deswegen ein verbessertes Lüftungskonzept mit größeren Lufteinlässen. Und eine große Kühlleistung robust zu verpacken macht die Kamera schwerer. Da Cinekameras primär für den Verleih gebaut werden und deswegen besonders robust und zuverlässig sein müssen, kommt hier eins zum anderen.

So fühlt sich die Venice 2 (sehr ähnlich einer ALEXA oder einer URSA) wie ein Panzer an und wiegt wie seine Konkurrenten auch entsprechend ordentlich: 4,2 kg (6K) bzw. 4,3 kg (8K) bringt nur das Gehäuse ohne Akku, Viewfinder oder sonstiges Zubehör auf die Waage. Und wer die 100W per Akku längere Zeit ohne Netzkabel anliefern muss, muss noch einige schwere Akkus für einen Drehtag einplanen.

Um eine Kamera wie die Venice 2 trotz ihres schweren Gewichtes dennoch für 50.000 Euro verkaufen zu können, muss diese bei der Bildqualität kompromisslose Qualität und absolute Zuverlässigkeit bieten. Sie muss die Kamera sein, die das beste Bild liefert, sofern der Mietpreis für die Kamera im Budget sowieso nur eine untergeordnete Rolle spielt.

Einleitung / 8K60p mit 16 Blendenstufen - auf dem Datenblatt / Cine-Kamera vs. DSLM
Bedienung nach Cine-Standards


Sony VENICEim Vergleich mit:

Listenpreis: 37000 €
Markteinführung: Juni 2018
Sensorgrößen-Klasse:
Kleinbild-Vollformat, FX
Mount: E-Mount/PL-Mount

Platz 4 Wechseloptik-Camcorder / Cinema Kamera Bestenliste
Canon EOS C300 Mark II
Listenpreis: 18118 €
Sensorgrößen-Klasse: Super35 / APS-C
Panasonic AU-EVA1
Listenpreis: 8675 €
Super35 / APS-C

4 Seiten:
Einleitung / 8K60p mit 16 Blendenstufen - auf dem Datenblatt / Cine-Kamera vs. DSLM
Offene, flexible Zukunft / Hoher Stromverbrauch - mächtiges Gewicht - robustes Gehäuse
Bedienung nach Cine-Standards
Wo steht die Konkurrenz? / Der technische Abstand schrumpft
  

[64 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
roki100    21:42 am 30.12.2021
zukünftig mehr FPS & Co. bringt doch nichts, wenn die Kamera bzw. das Kühlsystem auf eine gewisse Hitzegrenze konstruiert ist? Denn, wenn irgendeine Kamera nicht mehr FPS...weiterlesen
fknobel    20:03 am 30.12.2021
Man sollte von FPGA Prozessoren keine Wunder erwarten! Die können zwar relativ gut an neue Logiken angepasst werden, aber mal eben die Performance steigern um z.b. eine höhere...weiterlesen
iasi    10:35 am 30.12.2021
Gegen Hardware-Limits helfen aber auch keine Software-Updates. X-OCN XT/ST/LT: 8,6K 3:2 (8640 x 5760): 23,98p, 24p, 25p, 29,97p 8,2K 17:9 (8192 x 4320): 23,98p, 24p, 25p, 29,97p,...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Kurztest: Wie gut ist der Canon EOS C200 Dual Pixel AF bei komplett offener f2.0 für Lowlight und Action? Mi, 6.Juni 2018
Wir erkunden weiter die Canon EOS C200. Diesmal haben wir uns den Dual Pixel AF der C200 „Wide Open“ - also mit komplett geöffneter Blende - des Canon EF 35mm f/2 IS USM im Lowlight-Betrieb angeschaut und waren ziemlich beeindruckt ...
Kurztest: Erster Apple ProRes RAW Shoot: Panasonic EVA1, Shogun Inferno und Final Cut Pro X 10.4.1 Mo, 16.April 2018
Wir hatten im Umfeld der NAB Gelegenheit zu ersten ProRes RAW Aufnahmen. Wie gestaltet sich der Workflow? Welche Controls bietet FCPX? Wie performant läuft ProRes RAW auf Laptops? Im Folgenden unsere ersten Eindrücke vom Handling und der Verarbeitung von ProRes RAW.
Kurztest: Panasonic AU-EVA1 - Bildqualität und Sensorverhalten Mo, 20.November 2017
Wir haben bereits eine Einschätzung zur Bildqualität der Panasonic AU-EVA1 fertig und wollen euch die ersten Ergebnisse nicht vorenthalten...
Kurztest: Voreinschätzung Panasonic DMC-LX100 Schärfe Mi, 5.November 2014
Nachdem sich unser Panasonic DMC-LX100-Test leider noch einige Wochen verzögern wird, wir aber gleichzeitig das große Leser-Interesse an der Kamera mitbekommen, wollen wir euch eine klitzekleine Vorabinformation nicht länger vorenthalten…
Kurztest: KineRAW von Kinefinity Do, 30.Mai 2013
Test: Blackmagic URSA Broadcast G2 - Bildqualität, Debayering und Rolling Shutter Mi, 19.Januar 2022
Test: DJI Ronin 4D mit ProRes RAW und 3D LiDAR in der Praxis: Die Robotik-Film-Zukunft? Do, 4.November 2021
Test: Panasonic LUMIX BS1H - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik Fr, 22.Oktober 2021
Test: Panasonics Vollformat BS1H in der Praxis - die aktuell beste Box-Kamera? Mo, 11.Oktober 2021
News: Erste Spezifikationen (und Spekulationen) zum kommenden ARRI 4K S35 Sensor Do, 30.September 2021
Test: RED KOMODO 6K in der Praxis: Autofokus, Gimbalshots, Hauttöne, 6K RAW, Zeitlupe ... Fr, 20.August 2021
Test: RED KOMODO 6K - Das Dynamik-Verhalten des Global Shutters Fr, 13.August 2021


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 20.Januar 2022 - 17:24
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*