Du meinst wahrscheinlich DV-Avi Type1 und Type2, stimmt's?
Antwort von Christina Neumann:
Ja, genau.
Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Formaten? Ist eines ähnlich DivX-AVI?.
Antwort von Michael Mott:
"Christina Neumann" ist "neugierig": > > Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Formaten? Ist > eines ähnlich DivX-AVI?.
Moin Christina,
Die Definitionen DV-Typ 1 und DV-Typ 2 stammen von Micosoft.
Typ 1 - Video und Audio zusammen in einem avi-file eingebettet - Datengrösse beschränkt auf 2 GB
Typ 2 - speichert separate Ströme für Audio und Video - beim capturen oder Export über firewire müssen die Ströme gesplittet bzw. gemultiplext (;auf deutsch: zusammengefügt) werden - nur unter FAT32 auf 4 GB beschränkt.
Welche Programme Typ 1 und welche Typ 2 verwenden, weiss ich nicht; Premiere jedenfalls verwendet Typ 2.
Gruß Michael -- diese mailadresse wird nicht gelesen reply bitte an: michael dot mott at gmx dot de
Antwort von Christina Neumann:
Danke für die schnellen Antworten!
Ich wollte eigentlich per Firewire meine Urlaubsfilme auf den PC bringen und als DivX-AVI auf CD brennen. Ich hatte vor VirtualDub zu benutzen (;hat mir eine Freundin gesagt) Welches Format ist denn dafür geeignet?
Antwort von Markus Zingg:
>Ja, genau. > >Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Formaten? Ist eines ähnlich >DivX-AVI?.
Ja, vom Dateiformat her gesehen DV Type 2. Vom Videokompressionsverfahren her aber ist das eine ganz andere Baustelle.
Beiden Formaten ist gemein dass sie den DV - Videostrom enthalten wie er vom Camcorder reinkommt. Bei Type - 2 werden jedoch paralell zum Capturevorgang die Audiodaten aus dem DV Strom heraus KOPIERT (;nicht verschoben!) und eine zusätzliche Audiospur angelegt. Künftig wird dann nur noch mit der Kopierten Audiospur gearbeitet. D.h. wird eine solche Datei bearbeitet, enthalten die Bilder den Originalton, die Audiospur aber das was der "Editor" an dieser Stelle tonmässig haben möchte.
DV Avi Type 2 ist technisch gesehen daher absolut kompatibel zu jedem anderen AVIFormat da mit einem Codec bzw. Kompressor / Dekompressor Video Filter und dem entsprechenden pendant im Audiobereich eine solche Datei "generell" abgearbeitet werden kann. Um dieser Kompatibilitätswillen nimmt mann dann in kauf dass die Datei etwas grösser wird (;um die Audiospur) als bei Type 1.
DV Avi Type 1 erhielt dann einen etwas abgewandelten Dateiheader damit ältere Programme nicht versuchen damit zu arbeiten welche dann keinen Ton "sehen" würden.
Die Vorteile von Type 2
- Kompatibel - Weniger rechenaufwand während des Editieren
Die Nachteile von Type 2
- Datei wird grösser als absolut notwendig - Mehr rechenaufwand beim Capture und Print back to tape
Die Vorteile von Type 1
- Wenig Rechenleistung nötig bei Capture und Printback - Datei nicht grösser als nötig
Die Nachteile von Type 1
- mehr Rechenaufwand beim Editieren - spezielles Format verlangt entsprechende Anpassung der Software
Zeitgemässe Software unterstützt Type 1 vollumfänglich. D.h. Type 2 muss nur dann favorisiert werden wenn mit Software gearbeitet werden soll/muss welche Type 1 nicht unterstützt.
Unterstützung für beide Formate ist heutzutage in DirectShow eingebaut. D.h. Software welche diese Technologie einsetzt muss nichts spezielles unternehmen damit beide Formate verwendet werden können.
Type 2 DV Avis können übrigens auch in sog. OpenDML 1.02 kompatiblen AVI Dateien gespeichert sein. D.h. es ist ein Mythos dass dieses Format auf 2GB / Datei beschränkt sei.
HTH
Markus
Antwort von Markus Zingg:
>Danke für die schnellen Antworten! > >Ich wollte eigentlich per Firewire meine Urlaubsfilme auf den PC bringen und >als DivX-AVI auf CD brennen. Ich hatte vor VirtualDub zu benutzen (;hat mir >eine Freundin gesagt) Welches Format ist denn dafür geeignet?
DV Avi Typ2 capturen, dann VD verwenden um daraus ein DIVIX zu machen.
