Frage von ProOhnePro:Hallo,
ich habe verschiedene Fragen.
Bitte nicht schimpfen, dass ich einen Mac nutze (zu meiner Verteidigung, es ist ein PowerPC, vor dem Intel-Wechsel, bevor es cool wurde und man Apple hauptsächlich wegen tragbarer Telefone kannte.). Ich nutze bestimmte Codecs nicht deshalb, weil sie von Apple sind oder so. Also bitte seid auch so fair und argumentiert nicht mit Punkten wie "proprietär is doch scheiße. Apple will die Leute nur an sich ketten".
Meine Fragen:
1. Ich habe eine iMovie Projekt-Datei. Diese wird ja als DV abgespeichert. Man kann diese auch aus dem Projekt heraus, als DV abspeichern (ohne Projektordner).
Wenn ich die Datei mit Quicktime öffne erhalte ich folgende Daten:
- DV 720x576 (768x576)
- 25 fps
- Stereo 48kHz
- 57,62MBit/s
- Dauer: 43:32:84
- Dateigröße: 17,52GB (das war aber die Projektgröße, unbeschnittten)
- Dateigröße im Finder 8,76GB
In media Info erhalte ich folgende Info:
- video: DV (DVCPro), 24,4Mbps, 25.000 fps, 720x576 (4:3) PAL
- audio: 1 536Kbps, 48KHz, 16bit, 2 channels, PCM
- overall bitsize 28.8Mbps
- Dateigröße: 8.76GiB
- Dauer: 43mn 32s
Was stimmt jetzt? 24.4+1.5 sind ja nicht 28,8 und 57,52 wird es wohl auch nicht sein.
2. Gibt es heute noch Geräte die AAC nicht lesen können? Es ist ja immerhin ein ISO-Standard.
Ein sehr interessanter Artikel zu AAC und ALAC (dem Apple FLAC)
http://georgeflanagin.com/alac.aac.php
Ich würde AAC bevorzugen, da behauptet wird, dass es eine bessere Qualität bietet als MP3. Wenngleich in dem verlinkten Artikel bemerkt wird, dass bei klassischer Vokalmusik Artefakte gehört werden können.
3. Rein theoretisch, würde MP3 oder AAC eine CPU mehr beanspruchen. ich weiß, die CPU müsste schon 200MHz haben, damit sie damit Probleme hätte, aber dennoch würde mich interessieren, was theoretisch "leichter" wäre.
4. Gibt es heute noch Geräte, die mit dem Quicktime Container nichts anfangen können?
Ich nehme auf lange Sicht wohl Handbrake, da kann ich eh alles einstellen. Aber für einen bestimmten Test habe ich in iMovie bei ".mp4" und ".avi Film erzeuigen" etwas weniger Auswahl bei h.264 (den x.264 habe ich grad nicht auf diesem Testrechner installiert). Bei ".mov erzeugen" kann ich ein klein bisschen mehr verstellen.
Entschuldigt nochmal wegen der Apple Produkte (Rechner, Software codecs). Ich möchte niemanden beleidigen.
Vielen Dank.
Antwort von ProOhnePro:
Doppelpost.
Antwort von Jott:
Wieso entschuldigst du dich dafür, einen Mac zu benutzen? Angst vor der Handvoll Anti-Apple-Krieger hier? Dann frag in einem Final Cut-Forum.
Wobei ich sowieso nicht kapiere, was du überhaupt wissen willst. mp4 läuft überall, daran ist nichts Apple-proprietär. An einem guten alten DV-Strom auch nicht.
Dass du mit deinem nahezu historischen PowerPC-Mac von der heutigen Videowelt ziemlich abgeschottet bist, weißt du sicher selber. So lange du nur DV-Schnitt machst, dennoch kein Problem.
Antwort von ProOhnePro:
Wieso entschuldigst du dich dafür, einen Mac zu benutzen? Angst vor der Handvoll Anti-Apple-Krieger hier? Dann frag in einem Final Cut-Forum.
Ob das nur ne Hand voll sind?
Im FC Forum wird man dann diskriminiert, weil man keinen Intel-Mac hat.
Wobei ich sowieso nicht kapiere, was du überhaupt wissen willst. mp4 läuft überall, daran ist nichts Apple-proprietär. An einem guten alten DV-Strom auch nicht..
zu 1. a) ob die dort angezeigten Daten zu DVCPro stimmen können. 24+1,5 und dann aber overall 28Mbit/s. Desweiteren 57Mbit/s.
b) Ist es eigentlich normal, dass da mit 48KHz aufgenommen wird? Überall wird doch 41KHz benötigt. Das erfordert ja beim Encodieren nochmal Umrechenarbeit.
zu 2) ich hatte gelesen, dass Leute was gegen AAC haben, wegen angeblich geringerer Verbreitung und per se, weil es proprietär sei. Daher meine Frage, ob es überhaupt noch Geräte gibt, die das nicht lesen können.
zu 3) Von der Theorie her: ist MP3 oder AAC leichter für die CPU zu berrechnen (mit Hinblick auf netbooks auch). Auch, wenn es eine so schwaceh CPU wohl heute nciht mehr geben wird.
zu 4) Ob es Leute gibt, die *mov nicht öffnen können? (Ich denke mal VLC kann alles. Dagegen QT zu installieren wehren sich ja manche Leute. Weil sie Angst vor Apple haben und denken, dass das ein Sicherheitsrisiko wäre.)
Ich fragte mich, da .mov ja ein QT container ist und manche Leute mov boykottieren, ob es Leute gibt, die das dann nicht öffnen können oder denen der container Probleme macht.
Ist es irgendwie anspruchsvoller/problematisch einen mov-container (mit mp4 h.264 Inhalt) zu lesen, als einen avi oder mp4 container (mit selbem Inhalt) zu öffnen?
Antwort von dienstag_01:
zu 1. a) ob die dort angezeigten Daten zu DVCPro stimmen können. 24+1,5 und dann aber overall 28Mbit/s. Desweiteren 57Mbit/s.
Lässt sich ausrechnen. Mbit in Gbyte oder umgekehrt, online suchen.
Antwort von Alf_300:
Ich find die angegebenen Daten eigentlich ganz OK
57,72mb/ und 1536 Audio ist für mich 8 MB/s und 28,8 Mb/s (3,5MB/s) overall wird wohl die durchchnittliche Bitrate sein
Antwort von Jott:
Passt doch alles. Was mov angeht: das ist ein Container. Verbohrte Apple-Hasser installieren kein Quicktime und sind draußen. Und selbst wenn sie nicht so stur sind, fehlen ihnen gerne die Codecs dazu. So wie verbohrte Windows-Hasser nichts von avi oder wmv wissen wollen. Patt. Von daher: beides einfach lassen, spart Nerven.
Was immer geht, ist mp4/H.264. Universell. Das spielen beide Fraktionen ab ohne kindischen Religionskrieg, und das Leben ist einfach. YouTube, Vimeo, Blu-ray - alles mp4/H.264.
