Logo Logo
/// 

Kurztest: 10mm Canon vs. Sigma



Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Frage von ruessel:


Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM Ultra Weitwinkel gegen Sigma 10-20 f.3.5 EX DC, das Sigma ca. 60% teurer. Kurztest für mich, welches behalte ich...... beide an der BMPCC 6K PRO dran, 400 ASA, beide Fotos (DNG) bei 10mm (kürzeste Brennweite) und feste Blende F4.8 gemacht. Fokus von Hand gezogen, Endwackler aus, vom Stativ gemacht.

Canon 10mm.jpg
Sigma 10mm.jpg
Klasse, die beiden Fotos machen mir die Wahl sehr leicht.... ;-)



Antwort von cantsin:

ruessel hat geschrieben:
Klasse, die beiden Fotos machen mir die Wahl sehr leicht.... ;-)
Ja, findest Du? Das Sigma bildet in der Bildmitte deutlich schärfer ab als das Canon, das Canon wiederum an den Bildrändern besser als das Sigma.

Beide haben extreme chromatische Aberrationen , die sich mit der Blackmagic + Resolve nicht leicht aus dem Bild rausrechnen lassen.

Ich würde deshalb beide Objektive zurückschicken...



Antwort von Hans-Jürgen:

CA"s sind beim Sigma wesentlich heftiger als beim Canon.








Antwort von acrossthewire:

ruessel hat geschrieben:


Klasse, die beiden Fotos machen mir die Wahl sehr leicht.... ;-)
Sigma sieht irgendwie nach ner halben Blende mehr Licht aus und einer nicht korrekt sitzenden Gegenlichtblende.
Ansonsten erwartbar da das Sigma etwas mehr Zoom hat, die durchgehende Blende und die ältere Rechnung ist.
Angesichts des Gewichts & IS scheint mir eigentlich keine andere sinnvolle Auswahl möglich.



Antwort von cantsin:

Hans-Jürgen hat geschrieben:
CA"s sind beim Sigma wesentlich heftiger als beim Canon.
"Wesentlich" finde ich relativ - bzw. beide heftig:
Canon 10mm vs Sigma 10mm.jpg (links Canon, rechts Sigma)


Z.T. sieht man die CAs des Sigmas auch dort besser, wo das Objektiv besser auflöst:
Canon 10mm vs Sigma 10mm - 2.jpg (links Canon, rechts Sigma)


Für mich wäre die Moral der Geschichte: eine Kamera wie die Pocket 6K Pro stellt hohe Ansprüche an die Optiken, weil hier 6K an APS-C aufgelöst werden müssen und außerdem alle Objektivprofil-Korrekturen wegfallen - bzw. die angeschlossenen Objektive so weit es geht optisch korrigiert sein müssen.

Erschwerend kommt dann noch hinzu, dass es für APS-C-Spiegelreflex (EF/EF-S-Mount) nur wenige hochwertige Optiken gibt, sondern hauptsächlich Consumerobjektive wie diese hier, die größtenteils noch zu Zeiten entwickelt wurden, als die typischen APS-C-DSLRs von Canon und Nikon 4-10MP Sensorauflösung hatten.

Heute gibt es zwar hochwertige Budget-Alternativen für APS-C wie z.B. die Meike Cine- und Laowa-Objektive, aber nur für spiegellose Mounts.



Antwort von ruessel:

Für mich ist das Canon die Wahl, "viel" gleichmässiger über das gesamte Bild. Beide Objektive sind mit 6K schon leicht überfordert.

hier mal abgeblendet auf F9.5, 175 Grad Shutter, 400 ASA, kein ND.

SigmaF95.jpg CanonF95.jpg
Die Frage ist doch, ist eine Festbrennweite 10mm im CA viel besser? Ich würde es gerne testen.....Samyang 10mm 1:2,8 ED AS NCS CS. Ich habe einige Jahre mit dem Nikon 16mm F2.8 fotografiert, dort musste das CA auch herausgerechnet werden und das Teil kostet das doppelte.



Antwort von Frank Glencairn:

ruessel hat geschrieben:

Die Frage ist doch, ist eine Festbrennweite 10mm im CA viel besser? Ich würde es gerne testen.....Samyang 10mm
Das Samyang ist um Größenordnungen besser. Wirklich ne ganz erstaunliche und extrem hochwertige Optik, und auch noch rectilinear.

https://petapixel.com/2019/02/25/samyan ... rime-lens/


zum Bild



zum Bild



zum Bild




Antwort von ruessel:

vorsicht. Fotos kann ich mit dem Sigma auch toll machen.



Antwort von ruessel:

hier zu sehen, noch mehr CA beim Samyang wie ich jetzt schon habe:


https://youtu.be/psd_yDTPC4A?t=354



Antwort von ruessel:

Bin noch mal raus, bei Dämmerung und leichten Regen. Jetzt ist kaum noch ein Unterschied zu sehen - bis auf die Bildecken. Das Sigma sieht vom Gehäuse schöner aus, besitzt eine Blende mehr, dafür das Canon mit Stabi, ist geringfügiger Weitwinkliger, detailreicher in Bildecken und darf deshalb bei mir bleiben.

400 ASA, kein ND, Shutter 180, Blende F10, Baumstamm im Fokus

sigmaF10.jpg
canonF10.jpg



Antwort von Frank Glencairn:

ruessel hat geschrieben:
hier zu sehen, noch mehr CA beim Samyang wie ich jetzt schon habe:
Das ist aber nicht das XP.



Antwort von ruessel:

das steht eh nicht in Diskussion. 4 stellig.








Antwort von ruessel:

Hier nun als bearbeitetes Frame...... etwas mehr Spannung und 4K + fast ohne CA ;-)

Sigma geht in die Bucht....... dafür lieber noch eine zusätzliche 2TB T5.



Antwort von ruessel:

Hier nun eine (erste) Aufnahme mit einem Sigma Fischauge (Neupreis ca. 700-900,-):

Sigma 15mm.jpg
Canon 15mm.jpg



Antwort von cantsin:

ruessel hat geschrieben:
Hier nun eine Aufnahme mit einem Sigma Fischauge (Neupreis ca. 700-900,-):


Sigma 15mm.jpg
Hmm, würde ich abstoßen. Extreme CAs, extreme Randunschärfen, und so extreme Vignettierung, dass der APS-C-Bildkreis nicht abgedeckt wird, sondern man in der Post ins Bild croppen muss...

Man sieht halt schon, dass der 6K-Sensor hohe Anforderungen an Objektive stellt. Wahrscheinlich wurde auch dieses Objektiv noch zu den Zeiten von DSLR-Kameras mit 4-10MP (bzw. 3K) Sensorauflösung entwickelt.



Antwort von ruessel:

so extreme Vignettierung, dass der APS-C-Bildkreis nicht abgedeckt wird,
Nein, es sind zwei Sonnenblenden dabei von Sigma, einmal APS-C und Vollformat. Bei der nächste Aufnahme nehme ich die andere Sonnenblende und gut.

Ich muss noch mehr Tests machen aber es regnet hier andauernd, will nicht das noch mein eingebauter ND Filter gereinigt werden muss (weiß gar nicht ob das so einfach geht).
Das Sigma 15mm hat natürlich den Vorteil, Blende 2.8.....das Canon hat bei 15mm größten Lichteinfall von F5.6 - das sind bei LowLight schon Welten. Das Sigma habe ich zum recht günstigen Preis erstanden, ca. 150,- Euronen weniger als aus der Bucht für Gebrauchtkram so üblich.



Antwort von ruessel:

Man sieht halt schon, dass der 6K-Sensor hohe Anforderungen an Objektive stellt.
wer kauft dann die BMD 12K? ;-)



Antwort von -paleface-:

Ich hab das Sigma 10-20 schon sehr lange.
1x ist es mir sogar kaputt gegangen und hab daraufhin das selbe noch mal gekauft.

Finde die Linse sehr gut und hat mir in speziellen Situationen den Arsch gerechnet. Zum Beispiel in sehr kleinen Räumen zu filmen wo man kaum Platz hat.

Das Teil hat seinen festen Platz im Linsen Koffer.



Antwort von ruessel:

Das Sigma 10-20 kannste von mir haben (als Ersatz), 199,- plus Porto. ;-)

Ich behalte nun das Canon, wenn auch Lichtschwächer.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Kurztest: 10mm Canon vs. Sigma
Kurztest: Die Videoqualität der Canon 7D Mk2 im Sensor-Readout Schärfe-Ch
TEST: BMPCC + Canon EF 16-35 2.8/L + Canon EF 50mm 1.4
Test: Canon XA20 und XA25 – Profis im Consumer-Gewand?
Test: CANON HF-R48 - mittelmäßige Mittelklasse?
Test: Canon EF35mm f/2 IS USM - Der Ausnahmekompromiss
Kameratest mit Canon C100
Canon C100-Testshots
Canon 7D Hardcore Test by digitalrev
Alan Roberts mit ausführlichem Canon C300 Test
Canon 550d mit Schwebesystemtest
Canon HF 100 + Jag35st/50mm 1.8 TEST
Neue Laowa MFT Cine-Objektive - 6mm T2.1, 10mm T2.1, 17mm T1.9 und 50mm T2.9 Macro
Flache Sache: Laowa 10mm f/4 Cookie Objektiv für APS-C
Sigma 16mm 1.4 oder Sigma 30mm 1.4
Sigma Art 18-35 oder Canon EF 16-35 L II USM ?
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS FLD (Canon EF)?
Sigma oder Canon Teleconverter?
MC-21 Adapter Canon bzw. Sigma auf L-Mount für die S5
Die beste Webcam? Teil 2 - DSLMs von Canon, Panasonic und Sigma
Canon, Panasonic und Sigma Wintercashbacks 2022: Bis zu 800 Euro beim Kauf von Kameras und Objektiven sparen
Rabattaktionen und Cashbacks im Sommer 2023: Sparen mit Nikon, Canon, Laowa, Atomos und Sigma
MFT und Sigma 16-35 =
11 (!) SIGMA ART AF Festbrennweiten für L-Mount noch in diesem Jahr u. L-Mount Converter MC-21
Diverse Sigma Firmware Updates
Sigma to Launch Full-Frame Foveon L-Mount Mirrorless Camera

















weitere Themen:
Spezialthemen


3D
4K
AI
ARD
ARTE
AVCHD
AVI
Adapter
Adapter/Konverter
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahme
Aufnahmen
Avid
Avid Media Composer
Bild
Bit
Blackmagic
Blackmagic DaVinci Resolve
Blackmagic Design DaVinci Resolve
Blende
Cam
Camcorder
Camera
Canon
Canon EOS
Canon EOS C300
Capture
Capturing
Cinema
Clip
ClipKanal
Clips
Codec
DJI
DSLR
DaVinci Resolve
Digital
EDIUS
ENG
EOS
Effect
Effekt
Empfehlung
Euro
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Filmen
Filter
Final Cut
Final Cut Pro
Format
Foto
Frage
Frame
GoPro
Grass Valley Edius
HDMI
HDR
Hilfe
Import
JVC
Kamera
Kanal
Kauf
Kaufberatung
Kaufe
Kurzfilm
Layer
Licht
Light
Live
Lösung
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Magix
Magix Vegas Pro
Mikro
Mikrofon
Mikrophone
Movie
Musik
Musikvideo
NAB
Nero
Nikon
Objektiv
Objektive
Panasonic
Panasonic GH2
Panasonic HC-X1
Panasonic S1 mit V-Log
Panasonic S5
Pinnacle
Pinnacle Studio
Plugin
Premiere
Produktion
Projekt
RAW
RED
Render
Rendern
Schnitt
Software
Sony
Sony HDR
Sound
Speicher
Stativ
Stative
Streaming
Studio
TV
Test
Titel
Ton
Umwandeln
Vegas
Video
Video-DSLR
Videos
Videoschnitt
YouTube
Zoom