Newsmeldung von slashCAM:Zelluloid soll besser zur Story passen...
zur News
Antwort von iasi:
ja ja - und anschließend mit Digitaleffekten zuklastern und schließlich auch noch auf digitalem Weg 3D faken.
Wenn bei THE MASTER auf anaolgem Film gedret wird, kann ich das ja nachvollziehen - aber bei diesem Effekt-3D-Popcornkino ...
Antwort von j.t.jefferson:
Verstehe den Schritt auch nicht...aber ich bin sowieso ne digital H.re
Antwort von Isoboy:
Was für ein Bullshit...
Wenn bei solch einem Effekt-Massaker die Rede von analogem Filmen ist, dann kann man davon ausgehen, dass 20% des Films analog gedreht wird...
Der Rest kommt aus den Rechnern...
Antwort von Skeptiker:
Zitat Mindel zu 'The Amazing Spider-Man 2':
"This time, the 3D version of the film will be made using a post conversion process. “We did that with Star Trek and John Carter, and it worked very well,” says Mindel."
Zitat Ende
Ich habe 'John Carter' gesehen und muss sagen, 3D überzeugte mich teils gar nicht.
Und dann las ich, dass man bereits Teile des Films in 2D beendet hatte, als Disney wünschte, den Film doch in 3D zu drehen.
Also hat man die existierenden 2D-Teile nachträglich nach 3D umgerechet.
Hoffentlich gelingt das bei 'The Amazing Spider-Man 2' zufriedenstellend (obwohl ich ihn mir nicht ansehen werde) !
Ein anderer Celluloid-Fan der mir einfällt: Christopher Nolan, der trotz höherem Aufwand 'The Dark Knight Rises' auf Filmmaterial drehte.
Antwort von iasi:
Ein anderer Celluloid-Fan der mir einfällt: Christopher Nolan, der trotz höherem Aufwand 'The Dark Knight Rises' auf Filmmaterial drehte.
... der insziniert Massenschlägereien vor einer IMAX-Kamera ...
Vergleichsweise wenige Digitaleffekte und eben üppigste Filmnegativfläche ...
Antwort von le.sas:
Und dann hätten wir da noch Tarantino, der alle Häuser und Städte bauen lässt, und auch nicht davor zurückschreckt, 300.000 Baumwollpflanzen per Hand mit Baumwolle auszustatten, was locker in der Post hätte gemacht werden können.