Infoseite // Kodak Ektra -- Kamera/Smarthone mit 4K-Video

Newsmeldung von slashCAM:


Ziemlich retro zeigt sich das fähige Kodak Ektra Smartphone, dessen Hauptkamera eine 21 MP Auflösung bietet, der Sensor soll vom Typ 1/2.4" sein. Die Brennweite der f2.0 ...



Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Kodak Ektra -- Kamera/Smarthone mit 4K-Video



Antwort von Rudolf Max:

Ein iPhone hat bereits jeder...

Ein Samsung will keiner mehr...

Also, ich besorg mir ein Kodak...

Das Teil gefällt mir...

Mal ein Smartphone, das konsequent eigene Wege geht und nicht einfach Apple imitiert...

Rudolf



Antwort von Frank Glencairn:

Optisch finde ich es sehr ansprechend, aber die fake Linse, und auch ansonsten nur eine Mittelklasse Kamera drunter - ne verschenkte Gelegenheit.

Das Teil ein "Fotohandy" zu nennen ist IMHO völlig übertrieben.



Antwort von rush:

Mhh ich weiß auch nicht... die Rückseite mit der herausstehenden Optik und der unnötig großen Griffwulst stell ich mir beim täglichen Gebrauch in der Hosentasche eher unpraktisch vor...

Ob die BQ tatsächlich so sehr viel besser ist als bei anderen Handys vergleichbarer Preisklasse muss sich demnach erst noch zeigen... Bildstabi und flotter AF sind aber sicherlich nette Dreingaben und wer auf ein etwas anderes Design Wert legt könnte damit ja vielleicht einen passenden Kompanion finden.

ich würde jedoch erst einmal abwarten und schauen ob es sich lohnt in Hinblick auf die Fotoqualität.

Hier gibt es einen ersten "Hands-On" auf Deutsch in Text und Video:

http://www.techstage.de/test/Kamera-Sma ... &hgf=false



Antwort von CineMika:

Allgemein denke ich das KODAK im Mirrorless Markt mit Kameras (mit integrierten org. Kodak Filmsimulationen!) durchaus Chancen hätte. Mit Farben Punkten, so wie es Fuji macht.



Antwort von rush:

Allgemein denke ich das KODAK im Mirrorless Markt mit Kameras (mit integrierten org. Kodak Filmsimulationen!) durchaus Chancen hätte. Mit Farben Punkten, so wie es Fuji macht. Noch ein Player?! Welchem Konsortium sollen sie denn beitreten? Oder einen eigenen Mount entwickeln? ;)

Ich sehe da eigentlich keinen Platz mehr im Mirrorless-Markt - Firmen wie Olympus und Co tun sich ja schon schwer und selbst Fuji ist leider eher Nische und weniger Volumenproduzent... wenn dann noch Nikon und Canon eines Tages komplett in den spiegellosen Markt eintreten - wird das Eis nochmal dünner. Ergo - kein Platz für Kodak meiner Ansicht nach.



Antwort von Fader8:

Optisch finde ich es sehr ansprechend, aber die fake Linse, und auch ansonsten nur eine Mittelklasse Kamera drunter - ne verschenkte Gelegenheit.

Das Teil ein "Fotohandy" zu nennen ist IMHO völlig übertrieben. wieso fake-linse?



Antwort von CineMika:

Allgemein denke ich das KODAK im Mirrorless Markt mit Kameras (mit integrierten org. Kodak Filmsimulationen!) durchaus Chancen hätte. Mit Farben Punkten, so wie es Fuji macht. Noch ein Player?! Welchem Konsortium sollen sie denn beitreten? Oder einen eigenen Mount entwickeln? ;)

Ich sehe da eigentlich keinen Platz mehr im Mirrorless-Markt - Firmen wie Olympus und Co tun sich ja schon schwer und selbst Fuji ist leider eher Nische und weniger Volumenproduzent... wenn dann noch Nikon und Canon eines Tages komplett in den spiegellosen Markt eintreten - wird das Eis nochmal dünner. Ergo - kein Platz für Kodak meiner Ansicht nach. Ja das ist schon richtig. Einen neuen objektiv Anschluss auf gar keinen Fall. Und auf jeden Fall in der APS-C Größe, MFT schafft bis heute nicht die Anforderungen im schwachlicht Bereich ( und die Physik kann man nun mal nicht ändern.)

Folglich müssten sich also mit einem der Spiegeln losen Anschlüssbetreiber einigen. X Mount, e Mount, etc. ich habe neulich nach einem Brainstorming festgestellt, dass es auch für die gute Firma Nikon nicht so leicht sein wird im spiegellosen Markt. Nicht vergessen, dass Auflagen Maß ist ja anders bei dslr. Wenn also einer von den beiden großen Firmen ein kompaktes Spiegel loses gesamtsystem bauen möchte, dann sind hierzu komplett neue Objektive notwendig, wenn man die alten benutzen möchte, gibt es einen dicken Adapter dazwischen. Und wo steht hier die Entwicklung? Da werden uns alle noch graue Haare wachsen, bis hier mal ein gutes line Up existiert. Deswegen habe ich mich entschlossen komplett auf Fuji umzusteigen, aus mehreren Gründen.

Kodak (-Bodies) könnte ja mit Fuji gemeinsame Sache machen, dann wären sie sozusagen die Old School Firmenkombo, mit dem besten Know-how an film-Simulationen . Ein bisschen träumen muss erlaubt sein, aber das wäre ganz nach meinem Sinn. Sensoren kommen ja sowieso alle von Sony



Antwort von Rudolf Max:

Als Fake würde ich die Linse nicht gerade bezeichnen, aber mal ehrlich:

Wenn man schon so einen grossen und dicken Aufsatz als Objektiv auf das Handy setzt, wäre es schon sehr nett, wenn auch die Linse ein bisschen grösser wäre.

Von mir aus auch bloss als Attrappe, eine gläserne Abdeckung, die man dann eben als "Objektivschutz" bezeichnen könnte. Dann sähe das "Objektiv etwas angenehmer aus.

Ansonsten: In irgend eine Kategorie mit anderen Spiegellosen lässt sich dieses Gerät ganz sicher nicht einreihen, es ist primär ein Handy mit etwas logischerem Fotozusatz. Meine vollwertige Spiegellose (Sony RX-10) kann eben nicht telefonieren oder direkt ins Internet gehen...

Was mir sehr gefällt: Ein richtiger Auslöser, dort, wo man ihn erwartet, mich öden diese dauernden Hochformatvideos dermassen an, dass ich sie mir kaum noch ansehen mag. Da bie dieser Kodak das Objektiv aber relativ mittig sitzt, kann man es auch wieder vernünftig in die Hand nehmen, um Querformat zu filmen oder fotografieren.

Sämtliche "üblichen" Smartphones haben die Linse irgendwo in einer Ecke, sodass man das Gerät kaum so halten kann, dass man im Querformat nicht bloss immer die eigenen Finger fotografiert. Auch der seitliche Wulst an der Kodak hilft, dass man das Gerät ganz gut halten kann, ohne abzurutschen...

Ich denke mal, dass Kodak da einen echt neuen und ganz interessanten Impuls setzt. der garantiert auch bei den Herstellern von kompaktfotoknipsen aufgenommen wird.

Wie immer braucht es seine Zeit, aber ich könnte mir vorstellen, dass Kodak dieses Gerät in der zweiten Genearation mit ein paar Wechselobjektiven ausstattet, die sehr klein sein können und entsprechend auch stets dabei sind. Das Konzept hat Potential, deutlich mehr als z.B. ein iPhone, das langsam an seiner Grenze angekommen ist...

Rudolf






Antwort von Frank Glencairn:


wieso fake-linse? Weil dies "Linse" in Wirklichkeit nur eine Attrappe mit einem Loch in der Mitte ist, unter der eine typische Handy Optik sitzt. Man könnte das Teil auch einfach weg lassen, aber dann schaut's nimmer so cool aus.



Antwort von g3m1n1:

Ich finde das Handy hübsch. Vorallem ist es nützlich. Habe mir mein
letztes Handy explizit nach Fotoqualität ausgesucht. Das Handy hab ich
immer dabei, eine große Fotokamera nicht. Habe mich dann am Ende für
das LG G4 entschieden und mache damit mittlerweile 99% aller Fotos.



Antwort von marty:

Da ich noch einen NAchfolger für mein altes Nokia 808 suche, fand ich das Kodak hier sehr spannend.
Ich finde das Aussehen echt OK, auch die Griffwulst und auch die etwas höhere Ebene mit der Optik.

OK, Zweifel kamen, als ich das zu weit recht angebrachte LED licht sah (da ist man mit der Hand schnell davor und deckt das Licht ab). EIn richtiger Blitz wie damals bei einigen guten Handy Knipsen wäre schon toll gewesen.

Die zweite Enttäuschung kam mit den Testbildern auf der Kodakseite. Während die Nokia 808 Bilder damals mich stark beeindruckten, konnten das diese Kodak-Testbilder leider nicht...
Vielleicht der Nachfolger dieses Handys?



Antwort von tuebox:

Kodak Mirrorless-Kameras gibt es bereits - zumindest in Amerika - und zwar mit MFT-Bajonett. https://kodakpixpro.com/Americas/camera ... ystem/s-1/

Allgemein denke ich das KODAK im Mirrorless Markt mit Kameras (mit integrierten org. Kodak Filmsimulationen!) durchaus Chancen hätte. Mit Farben Punkten, so wie es Fuji macht. Noch ein Player?! Welchem Konsortium sollen sie denn beitreten? Oder einen eigenen Mount entwickeln? ;)

Ich sehe da eigentlich keinen Platz mehr im Mirrorless-Markt - Firmen wie Olympus und Co tun sich ja schon schwer und selbst Fuji ist leider eher Nische und weniger Volumenproduzent... wenn dann noch Nikon und Canon eines Tages komplett in den spiegellosen Markt eintreten - wird das Eis nochmal dünner. Ergo - kein Platz für Kodak meiner Ansicht nach.