Frage von cantsin:Mal zum Spaß - mit dieser Kamera gedrehtes Eventvideo:
mustek.jpg
Die Kamera hatte ich gestern für genau 2 EUR auf einem Flohmarkt gekauft und dann am selben Abend damit gedreht. Auflösung 640x480 bei (instabilen) 15fps, unkomprimierte 16-Bit-Tonaufnahme bei 8000Hz sample rate, Aufzeichnung auf SD-Karten als Motion-JPEG im .avi-Container, Stromversorgung durch drei AAA-Batterien.
https://vimeo.com/821831906
Nachbearbeitung in Resolve (Rewrapping von .avi nach .mov, 1280x960p-Timeline mit 4x Superscaling auf allen Clips, leichte Entrauschung/Kompressionsartefakt-Befreiung mit Neat, individuelle Tonkurvenkorrekturen der aus der Kamera überbelichteten und blau-/magentastichigen Clips , leichtes Grain-Overlay, um die zu glatten Oberflächentexturen zu kaschieren).
Die Künstler, deren Ausstellungseröffnung gezeigt wird, finden es toll!
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
Mal zum Spaß - mit dieser Kamera gedrehtes Eventvideo:
mustek.jpg
Die Kamera hatte ich gestern für genau 2 EUR auf einem Flohmarkt gekauft und dann am selben Abend damit gedreht. Auflösung 640x480 bei (instabilen) 15fps, unkomprimierte 16-Bit-Tonaufnahme bei 8000Hz sample rate, Aufzeichnung auf SD-Karten als Motion-JPEG im .avi-Container, Stromversorgung durch drei AAA-Batterien.
https://vimeo.com/821831906
Nachbearbeitung in Resolve (Rewrapping von .avi nach .mov, 1280x960p-Timeline mit 4x Superscaling auf allen Clips, leichte Entrauschung/Kompressionsartefakt-Befreiung mit Neat, individuelle Tonkurvenkorrekturen der aus der Kamera überbelichteten und blau-/magentastichigen Clips , leichtes Grain-Overlay, um die zu glatten Oberflächentexturen zu kaschieren).
Die Künstler, deren Ausstellungseröffnung gezeigt wird, finden es toll!
Wir nähern uns wieder Super 8, diesmal von hinten ;)
Sehr schön.
Gäbe es denn mal einen Schnipsel ohne Neat und ohne Grain?
Antwort von cantsin:
dienstag_01 hat geschrieben:
Gäbe es denn mal einen Schnipsel ohne Neat und ohne Grain?
Zumindest einen Screengrab:
mustek_1.8.1.jpg
Direkt aus der Kamera.
mustek_1.8.2.jpg
Farbkorrigiert
mustek_1.8.3.POST.jpg
Mit Neat (Temporal Denoise 5%) entrauscht/Artefakt-bereinigt
mustek_1.8.4.POST.jpg
Mit Grain
Ich glaube allerdings, dass im 720p-Vimeo-Streamingvideo die beiden letzten Schritte kaum noch sichtbar sind.
Antwort von Jott:
Ist mir klar, dass Künstler so was toll finden! Gar nicht so einfach, aus heutigem Material einen so schrottigen Look mit Street Credibility zu erzeugen. Behalte das Schätzchen! Spart viele Tausender an Equipment, obwohl sie kein 12 Bit raw kann.
Noch ein Tipp in der Richtung: die Kinderkamera von FisherPrice aus dem letzten Jahrhundert. Geht so für 15 Euro über den Tresen, auf dem Flohmarkt vielleicht auch für nen Zweier.
Was mir bei der Gelegenheit einfällt: es gab mal vor Jahren einen Kurzfilm auf YouTube, der nur mit der Rückfahrkamera irgend eines Autos gedreht wurde. Dolly eingebaut! Fand ich auch geil.
Antwort von Jott:
Gerade gesehen: Ebay ist voll von Mustek-Cams!
Hier ein Modell für ein paar Euro, das schon mp4 kann!
Und für alle, die es nicht gleich schnallen: "Mini DV" ist natürlich Verarschung! :-)
https://www.ebay.de/itm/225551443157?ha ... R8bQ7v74YQ
Antwort von dienstag_01:
Am besten finde ich ja die bissel aus dem Takt geratene Zeit/Geschwindigkeit.
Tonaufnahme auch über den Camcorder?
Antwort von Jott:
dienstag_01 hat geschrieben:
Am besten finde ich ja die bissel aus dem Takt geratene Zeit/Geschwindigkeit.
Tonaufnahme auch über den Camcorder?
Ja, das Hoppeltiming ist eine besondere Herausforderung, will man's nachmachen.
Hier übrigens die liebevolle Filmemacher-Verarschung in Sachen Rückfahrkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=UU7XWTpRwDo
Antwort von cantsin:
dienstag_01 hat geschrieben:
Am besten finde ich ja die bissel aus dem Takt geratene Zeit/Geschwindigkeit.
Tonaufnahme auch über den Camcorder?
Ja. Macht den Tonschnitt viel einfacher, weil wegen des Schrottmikrofons und der 8000 MHz-Samplefrequenz sowieso nur Wortfetzen verständlich sind.
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
Am besten finde ich ja die bissel aus dem Takt geratene Zeit/Geschwindigkeit.
Tonaufnahme auch über den Camcorder?
Ja. Macht den Tonschnitt viel einfacher, weil wegen des Schrottmikrofons und der 8000 MHz-Samplefrequenz sowieso nur Wortfetzen verständlich sind.
Das muss ich mal testen, ob das auch als Prozess in der Post funktioniert, das Material zwischenzeitlich mal runterzurechnen.
Wahrscheinlich nicht so, man bräuchte noch ein richtig mieses Mikrofon ;)
Antwort von dienstag_01:
Jott hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
Am besten finde ich ja die bissel aus dem Takt geratene Zeit/Geschwindigkeit.
Tonaufnahme auch über den Camcorder?
Ja, das Hoppeltiming ist eine besondere Herausforderung, will man's nachmachen.
Hier übrigens die liebevolle Filmemacher-Verarschung in Sachen Rückfahrkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=UU7XWTpRwDo
An diese Toyota-Nummer kann ich mich noch erinnern.
Frage: hast du schon probiert, Filme zu verhoppeln? Mit einem bestimmten Tool?
Antwort von Jott:
Nö. Keine Zeit für so was. Wenn, dann würde ich vielleicht versuchen, einen Film auf 10, 15 und vielleicht noch ein drittes fps dazwischen zu bringen, alle zwei oder drei leicht versetzt übereinander und mit Blend Modes spielen.
Vari-fps bräuchte man echt als Feature für eine fiese Street-Kamera.
Antwort von MK:
Das wäre doch was für gierige Primaten... :-)
Antwort von klusterdegenerierung:
@cantsin
witzig, das unbearbeitete sieht bei mir am korrektesten aus. :-)
