Frage von Crossroads86:Moin zusammen,
ich bin jetzt mindestens ein Jahr im Ausland und möchte meine Family und Freunde gern mit kurzen Videos auf dem Laufenden halten. Dafür mag ich mir schon gern ein bisschen mehr Mühe geben und Videos erstellen wie Casey Neistat das tut. Ich bin (hoffentlich) aber nicht größenwahnsinnig und erwarte nicht seine Qualität, denn der versteht sein Handwerk offensichtlich. Entsprechend brauche ich auch keine Profi Kamera, aber etwas mehr als mein Handy sollte es schon sein.
Ich habe mal zusammengefasst, was ich für sinnvoll halte:
- Kompakt
- Display dreh und schwenkbar
- Externer Mikrofonanschluss
Im Grunde war es das schon, aber die Bild bzw. in meinem Fall Videoqualität sollte eben so gut wie möglich sein. Ich hoffe dass ich das eben mit einer Kamera ab APS-C anstatt meines Handys erreiche.
Hersteller und Modell sind mir ziemlich egal. Ich kaufe auch gern ein aelteres, gebrauchtes Modell, ich erwarte ja nicht die Kamera viele Jahre zu nutzen bzw. verfahre nach dem Minimum Prinzip - das guenstigste Modell, dass die Kriterien erfuellt nehme ich.
Im Grunde koennte ich z.B. auch bei eBay nach z.B. einer gebrauchten EOS 6D oder sowas schauen, die hat Neistat ja viele Jahre verwendet. Aber ich nehme an die Technologie hat sich seitdem doch weiterentwickelt, so dass man zum gleichen Preis vermutlich aktuell schon bessere Videoqualitaet bekommt. Plus sie ist halt alles andere als kompakt.
Falls jemand einen Tipp aus seiner Erfahrung heraus hat, was da Preis/Leistungs maessig sehr gut ist, danke ich dafuer!
Antwort von cantsin:
Crossroads86 hat geschrieben:
Im Grunde war es das schon, aber die Bild bzw. in meinem Fall Videoqualität sollte eben so gut wie möglich sein. Ich hoffe dass ich das eben mit einer Kamera ab APS-C anstatt meines Handys erreiche.
Hersteller und Modell sind mir ziemlich egal. Ich kaufe auch gern ein aelteres, gebrauchtes Modell, ich erwarte ja nicht die Kamera viele Jahre zu nutzen bzw. verfahre nach dem Minimum Prinzip - das guenstigste Modell, dass die Kriterien erfuellt nehme ich.
Hinsichtlich APS-C: Sieh Dir mal die Sony E-Serie an, vor allem die E10/ii, oder aktuell auch die Canon R50v (beide leider ohne in-Body-Stabilisierung). Wenn Du Abstriche beim Video-AF/Selbstfilmen machen kannst, auch die Fuji X-S10/20, ggfs. auch eine ältere Canon EOS-M wie die EOS M50 Mark ii oder EOS-M6ii, wenn Du die gebraucht günstig findest.
Zur R50v gerade aktuell von einer sehr guten Foto-YouTuberin (die allerdings dank ihres Talents für gute Bilder
jede Kamera gut aussehen lässt):
https://www.youtube.com/watch?v=u_Gj8Mpc8iE
Wenn auch kleinere Sensorformate im Bereich des Möglichen sind, wäre eigentlich der Osmo Pocket 3 die perfekte Empfehlung - es gibt IMO keine bessere kompakte Reisekamera.
Antwort von TomStg:
Dir ist klar, dass
- eine EOS 6d rund 10 Jahre alt ist und jedes aktuelle Handy wesentlich hochwertigere Videos macht?
- die Wirkung eines Films nahezu unabhängig von der verwendeten Kamera ist?
Du kannst mit ruhigem Gewissen ein Handy der aktuellen Generation benutzen und ein einfaches Schnittprogramm verwenden, um unterhaltsame und chice Grüße nach Zuhause zu schicken.
Antwort von Jott:
Gib dem Neistat ein iPhone zum Filmen, und es sieht immer noch aus wie Neistat. Also belaste dich nicht mit Krempel und nimm einfach das, was du in der Hosentasche hast.
Gerne noch Osmo Pocket 3 dazu für die andere Hosentasche.
Antwort von Darth Schneider:
Wobei ein Telefon eher sehr unpraktisch ist wenn man sich selber filmen will…
Und das Smartphone braucht man im Ausland für ganz andere Sachen…
Da finde ich den Vorschlag von Cantsin sinnvoller.
Hat auch alles drin was der TO sich wünscht.
Oder sonst die da:
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/so ... a-16312439
Antwort von Jott:
„ Wobei ein Telefon eher sehr unpraktisch ist wenn man sich selber filmen will…“
Ich hab irgendwo gehört, es soll Selfie Sticks geben?
Antwort von Darth Schneider:
Ändert doch diesbezüglich gar nix, man sieht den Screen auch mit dem Selfiestick nicht.
Wenn man eine Kamera mit beweglichem Screen auf den Stick montiert aber schon..;)))
Antwort von Bildlauf:
Crossroads86 hat geschrieben:
Ich habe mal zusammengefasst, was ich für sinnvoll halte:
- Kompakt
- Display dreh und schwenkbar
- Externer Mikrofonanschluss
Was heißt kompakt für Dich? Ist eine (kleinere) DSLM noch kompakt? oder ist erst ein Handy kompakt?
Antwort von TheBubble:
Wenn es etwas sehr kompaktes und transportables z.B. für Reisen sein soll, dann würde ich vermutlich eine Osmo Pocket 3 kaufen. Ist sogar Funk-Mikro kompatibel.
Antwort von vaio:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Wobei ein Telefon eher sehr unpraktisch ist wenn man sich selber filmen will…
Das dem nicht so ist, sieht man an Beispielen, wie Videotelefonie und bei Vloggern.
Und das Smartphone braucht man im Ausland für ganz andere Sachen…
Das find ich mal interessant und vereinfacht die Sache ungemein.
Für„andere Sachen“ ein Smartphone benötigen und gleichzeitig eine Cam bedienen.
DAS Argument.
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Ändert doch diesbezüglich gar nix, man sieht den Screen auch mit dem Selfiestick nicht.
Wenn man eine Kamera mit beweglichem Screen auf den Stick montiert aber schon..;)))
Also ich weiss nicht, wie du (d)ein Smartphone bedienst, aber zukünftig empfehle ich dir die Bedienung zu überdenken.
Abgesehen davon, dass so etwas mit keiner handelsüblichen Cam möglich ist…
(ca. 15:25)
https://www.youtube.com/watch?v=I7XprLAuFxw
IMG_2299.jpeg
Ansonsten frage ich mich, was an einer Cam für einen Auslandsaufenthalt anders sein soll, als fürs Inland… (außer in den Tropen, Wüste und unter Wasser - wo aber ohnehin separate Schutzmaßnahmen sinnvoll sind 😉)
Alles andere, wie beispielsweise Akkulaufzeiten, Handling etc. treffen auch auf Inlandsaufenthalte zu… :-)
Okay, bei uns ist die „blaue Stunde“ oft länger. Hat aber nichts mit der Kamera als solches zu tun.
Antwort von Darth Schneider:
Es soll ja Leute geben denen das filmen mit dem Smartphone keinen spass macht.
Der TO hätte hier doch hier logischerweise auch nicht nach einer Kamera gefragt, wenn er ein Smartphone suchen würde.;)))
Antwort von vaio:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Es soll ja Leute geben denen das filmen mit dem Smartphone keinen spass macht.
Der TO hätte hier doch hier logischerweise auch nicht nach einer Kamera gefragt, wenn er ein Smartphone suchen würde.;)))
Das ist richtig. Nur ist das kein Grund falsche Dinge zu schreiben. Zig Millionen Menschen können sehr wohl Selfie-Videos mit einem Smartphone aufnehmen und dabei den Bildschirm sehen. Einfach mal zugeben, dass das Unsinn ist. Der Rest ist geschenkt.
Antwort von Darth Schneider:
Man kann auch mit einer Arri Selfies machen.
Spielt doch keine Rolle.
Und natürlich machen Millionen Leute Selfies mit dem Smartphone, Hat auch nix mit falsch oder richtig tu tun.
Nur das ich das nicht besonders sinnvoll finde, Weil wenn man die Hauptkamera nutzt sieht man sich nicht.
Antwort von Crossroads86:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Man kann auch mit einer Arri Selfies machen.
Spielt doch keine Rolle.
Und natürlich machen Millionen Leute Selfies mit dem Smartphone, Hat auch nix mit falsch oder richtig tu tun.
Nur das ich das nicht besonders sinnvoll finde, Weil wenn man die Hauptkamera nutzt sieht man sich nicht.
Das ist even genau das Problem. Ich möchte mir schon etwas Mühe geben und die Aufnahmen ordentlich haben und dafür möchte ich schon sehen, was ich filme.
Und die Frontkamera von Handys ist ja nun wirklich nicht soooo berauschend.
Antwort von Darth Schneider:
Kann ich voll nachvollziehen.
Sicher sind Smartphones super zum sich spontan (ganz ohne Kontrolle) selber zu filmen.
Aber wenn man sich dabei wenigstens selber sehen will und nicht mal die Hauptkamera nutzen kann ist ein gutes Smartphone schlichtweg als Kamera völlig überteuert und sehr doof.
Und ein zum filmen gutes Smartphone ist abgesehen davon gar nicht günstiger, eher teurer..;))
Als ne gute kompakte Kamera die zum filmen und zum fotografieren viel mehr Kontrolle und Optionen bietet, somit auch flexibler ist und zumindest meiner Meinung nach auch viel mehr Spass macht.
Zumal hat man so auf Reisen/Unterwegs den Smartphone Akku viel länger voll und viel mehr Speicher leer, für ganz andere Dinge wie filmen und fotografieren.
Die man mit dem Smartphone machen will und machen muss..
Nur meine 2 Cents dazu.
Gruss Boris
Antwort von berlin123:
Crossroads86 hat geschrieben:
Im Grunde koennte ich z.B. auch bei eBay nach z.B. einer gebrauchten EOS 6D oder sowas schauen, die hat Neistat ja viele Jahre verwendet.
Eine 6D hatte Casey Neistat meines Wissens nie. Das war eine gute Foto-, aber keine gute Videokamera. Ich hatte sie selber.
In seinem Studio hing eine Canon 5D für Aufnahmen von oben. Seine eigentlichen Arbeitsgeräte während seiner Daily Vlog Zeit waren aber neben dem Boosted Board zuerst die Canon 70D, dann 80D, und zum Ende eine Sony, evtl damals die A7SII.
Antwort von Darth Schneider:
Ja und heute liefert so ein Setup eindeutig viel bessere Bilder als eine 6D/60d/70d, 5DII.
Und ist dabei viel günstiger als jedes aktuelles preislich vergleichbares Canon, Nikon, Fuji oder Sony Setup.
https://www.brack.ch/panasonic-fotokame ... rz-1738233
Und macht ganz sicher viel Spass.
Auch dieses Setup…
https://www.brack.ch/panasonic-fotokame ... -3-1800619
Antwort von Jott:
„ Ansonsten frage ich mich, was an einer Cam für einen Auslandsaufenthalt anders sein soll, als fürs Inland…“
Du musst das Menü auf die Landessprache umstellen können.
Antwort von Darth Schneider:
Warum sollte man an der Kamera die Sprache wechseln müssen ?
Die Muttersprache bleibt die selbe, egal wo du bist.
Aber natürlich macht In oder Ausland ein grossen Unterschied.
Und wenn Übersetzung von Nöten ist, das Smartphone ist ja eh dabei…:)
Wenn man das iPhone nicht zum filmen und fotografieren braucht bleibt im Ausland und Inland viel mehr Akku fürs telefonieren/Infos suchen/bezahlen/schreiben/lesen/YouTube schauen/Musik hören und so weiter…
Gruss Boris
Antwort von vaio:
Crossroads86 hat geschrieben:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Man kann auch mit einer Arri Selfies machen.
Spielt doch keine Rolle.
Und natürlich machen Millionen Leute Selfies mit dem Smartphone, Hat auch nix mit falsch oder richtig tu tun.
Nur das ich das nicht besonders sinnvoll finde, Weil wenn man die Hauptkamera nutzt sieht man sich nicht.
Das ist even genau das Problem. Ich möchte mir schon etwas Mühe geben und die Aufnahmen ordentlich haben und dafür möchte ich schon sehen, was ich filme.
Und die Frontkamera von Handys ist ja nun wirklich nicht soooo berauschend.
Puuhh… Wenn du sehen möchtest was du filmst, dann natürlich nach vorn gerichtet über die rückwärtigen Smartphone-Objektive und den deutlich besseren Smartphone-Bildschirm zur Kontrolle (gegenüber den i.d.R. qualitativ schlechteren Cam-Bildschirmen). Hat auch den Vorteil, dass du die Szene ausserhalb der Kamera beurteilen kannst - im Gegensatz, zu dem was hinter deinen Rücken passiert. :-)
Ergänzend für bessere Selfie-Aufnahmen dann beispielsweise so etwas:
https://www.kaufland.de/product/4883339 ... 7769886774
oder
https://fliqgear.com/de/products/fliq-m ... wuoV-huT74
Oder eben die Arri von Darth Schneider…
Man oh man… Das ist ja schon Loriot-Verdächtigt.
Ich denke, da bin ich raus. Muss in meinem Alter schon etwas auf die Ressourcen achten.
Antwort von Darth Schneider:
Hä ?
Was für einen besseren Bildschirm wenn er auf der gegenüber liegenden Seite der Hauptkamera ist ?
Der nützt nix.
Und ein Smartphone mit wirklich guten Screen kostet mindestens 1000€…~
Mit genug Speicher zum seriös filmen und auch für sonst was man so braucht und will, kostet das nackte Smartphone dann ganz locker um 1500€…
Vom verbauten Akku und fehlendem Zoom und fehlenden Audio Anschlüssen, nicht vorhandenen Stativ Anschluss und keinem Hot Schuh und natürlich nicht wechselbaren Objektiven fange ich gar nicht erst an….
Ich sehe gar keinen Vorteil beim Smartphone diesbezüglich….
Und das mit der Arri war natürlich pure Ironie…
Antwort von vaio:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Hä ?
Ich sehe gar keinen Vorteil beim Smartphone diesbezüglich….
Kompakter und leichter als ein Smartphone geht es nicht. Man hat es immer dabei und der Bildschirm hat i.d.R. eine exzellente Qualität - im Gegensatz zu den Abfallprodukten bei den Cams.
Aber gut, jedem das seine. Alles hat seine Berechtigung. Okay, fast alles.😉
Und das mit der Arri war pure Ironie…
Gut das du mir das nochmal schreibst. :-)
Manchmal ist weniger mehr.
Antwort von Darth Schneider:
@vaio
Ein Smartphone hat man eh dabei.
Der TO will aber dazu eine Kamera mit schwenkbarem Screen, hat er ganz klar so geschrieben.
Also hören wir endlich auf mit dem Smartphone..?
Der TO hat bestimmt schon eins ;)))
Bring doch lieber Kamera Vorschläge..
Das wäre viel sinnvoller…
Frei nach dem Motto, der TO will eine Banane und wir schreiben hier über Äpfel….
Kopfschüttel !!!!
