Low Light
Bei wenig Licht (12 LUX) wird es nochmal spannend. Denn Aufgrund der hohen Pixeldichte sind die einzelnen Bildpunkte der D850 ziemlich klein geraten. Die Pixel-Pitch von 4.35µm liegt zwar noch deutlich über einer Panasonic GH5 (mit 3.34µm) ist jedoch weit von einer cinematischen Senselgröße ala ARRI oder A7s (ca. 8,4µm) entfernt. Im Gegenzug hilft, dass durch die Pixelzusammenlegung der D850 das Rauschen etwas reduziert werden kann.
Hier einmal ein Bild das bei 12 LUX mit sehr offener Blende versucht das bestmögliche Rauschverhalten aus der D850 zu kitzeln (mit 1/25s, F1.4 und ISO1600):
Und hier einmal ein eher praxisnahes Beispiel mit 1/50s, F2.8 und ISO6400, welche schön das natürliche Rauschen bei höherer ISO belegt:
Und hier noch ein Beispiel bei relativ hoher ISO und Blende (ISO12800, F5,6 bei 1/50s):
Bei den letzten beiden (Extrem-)Beispielen sieht man unter mehrfacher Vergrößerung, wie das Rauschen den Codec (ca. 150 Mbit/s) an manchen Stellen in die Klötzchenbildung treibt. Mit einem externen Recoder dürfte sich dieses Problem entschärfen lassen. Denn der Preis für ein natürliches Rauschen ist auch immer eine hohe Datenrate.
Das Rauschverhalten der D850 ist (subjektiv) deutlich besser als eine GH5, und beeindruckte uns mehr als vergleichbare Ergebnisse von einer Canon 5D Mk4 oder 1D-X Mk2. Die “Rauschmenge” ist zwischen diesen Modellen ungefähr vergleichbar, doch die D850 rauscht deutlich monochromer, was (nach unserer Meinung) für einen ruhigeren Bildeindruck sorgt.
