... bei Verlust der Farbtreue
Diese Maßnahmen gehen zwar leicht von der Hand, aber haben natürlich auch einen gravierenden Nachteil: Eine farbtreue Beurteilung von Bildinhalten ist mit solchen Einstellungen nicht mehr möglich. Doch eine Alternative gibt es nicht. Selbst wenn ein Monitorhersteller eine Reduzierung des Blauanteils in Hardware verspricht, geht dies ebenfalls nur über eine veränderte Farbtemperatur oder über eine Verringerung der Gesamthelligkeit des Bildes.
Was nun?
Was für Ratten auf jeden Fall galt, dürfte auch für den Menschen gelten: Der gelegentliche Blick in eine helle, weißkalte Lichtquelle (also alles über 6.000 Kelvin) verursacht noch keine sofortige Entzündung der Macula-Nerven. Eine dauernde Exposition allerdings vielleicht. Deshalb macht es Sinn, nur speziell bei farbkritischen Aufgaben (z.B. beim Grading) den (Vorschau-)Monitor in hohe Farbtemperatur-Bereiche für eine möglichst neutrale Farbwiedergabe zu stellen und bei Textverarbeitung, Mails und beim Surfen immer grundsätzlich mit möglichst wenig Kelvin zu arbeiten.
Bis auf weiteres kann man ansonsten nur abwarten, bis sich weitere Forschungsergebnisse einfinden, die mehr Klarheit darüber bringen, ab welchen Grenzwerten beim Menschen wirklich Vorsicht angeraten ist.
Sollte es jedoch hier in Zukunft nicht zu einer kompletten Entwarnung kommen, dürfte dies deutliche Auswirkungen auf den Einsatz von HDR-Monitoren am Arbeitsplatz haben. Denn aufgrund ihrer deutlich erhöhten Helligkeit blickt man hier grundsätzlich in eine besonders intensive Lichtquelle mit entsprechend erhöhtem Blaulicht-Anteil.
