Logo Logo
/// 

News : macOS 14 kann wieder externe Codecs einbinden - bald BRAW-Support durch MediaExtension-Framework?

von So, 11.Juni 2023 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Einleitung
 Nach Quicktime wieder Codecs von Drittherstellern
 BRAW-Toolbox Entwickler stark interessiert

Viruswarnung

Apple hat auf seiner Worldwide Developers Conference 2023 (WWDC23) ja nicht nur sein Mixed-Reality Headset oder neue M2 Ultra Macs vorgestellt. Auch eine neue Version (14) von macOS namens Sonoma wurde erstmals offiziell der Öffentlichkeit gezeigt.



Nach Quicktime wieder Codecs von Drittherstellern



Im Schatten der größeren Funktions-Neuigkeiten wurde dabei auch eine wichtige Neuigkeit für Videobearbeiter eingeführt: Das neue MediaExtension-Framework bietet Entwicklern seit langem endlich wieder die Möglichkeit, Format-Reader und Videodecoder für Medien zu erstellen, die das System nicht von Haus aus unterstützt. Entwickler können hiermit also eigene Codecs in das macOS Sonoma integrieren, die dann von anderen Applikationen genutzt werden können. Dies war bis 2019 mit dem Quicktime-Framework üblich und möglich, wurde jedoch mit Catalina von Apple eingestellt. Grund für die Einstellung des Quicktime-Frameworks waren neben Sicherheitsbedenken auch die große Abhängigkeit von 32 Bit-Legacy Code, den Apple nicht mehr weiter unter seinen 64 Bit Betriebssystemen emulieren wollte. Seit 2019 gab es somit unter macOS keine systemweite Verwaltung von Dritthersteller-Codecs mehr.

Ganz so einfach wie unter Quicktime scheint die Einbindung neuer Codecs diesmal nicht zu sein. Entwickler müssen nun Format-Reader und Videodecoder als ExtensionKit-Bundles erstellen und sie in eine eigene Hostanwendung einbetten. Und erst wenn ein Benutzer die Hostanwendung installiert und ausführt, werden die eingebetteten Erweiterungen für jede Anwendung auf dem System des Benutzers verfügbar, die sich für ihre Verwendung entscheidet. Man wird also als Anwender wahrscheinlich noch einmal eine Art Sicherheitsabfrage zur Verwendung neuer Codecs zu Gesicht bekommen, was jedoch Klagen auf hohem Niveau darstellt.



BRAW-Toolbox Entwickler stark interessiert



Der australische Entwickler Chris Hocking hat jedenfalls bereits großes Interesse an den neuen Erweiterungen gezeigt. Dieser bietet seit Anfang diesen Jahres mit der BRAW-Toolbox einen Blackmagic RAW Importer für Final Cut Pro an. Sein Plan ist, eine MediaExtension für BRAW zur BRAW Toolbox für macOS Sonoma Benutzer hinzuzufügen - und die bestehende Toolbox für Monterey & Ventura Benutzer beibehalten. Damit sollte zeitnah ein nahtloser Import von BRAW-Files unter Final Cut Pro möglich werden.

Die BRAW Toolbox bietet bereits BRAW UNterstützung für FCP



Implikationen für PRRAW und BRAW?


2 Seiten:
Einleitung / Nach Quicktime wieder Codecs von Drittherstellern / BRAW-Toolbox Entwickler stark interessiert
Implikationen für PRRAW und BRAW?
  

[4 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Skeptiker    17:22 am 11.6.2023
Das war noch zur Zeit, als die ersten Saurier Petroglyphen in Steine ritzten! Aber ich konnte das Problem bereits entschärfen: Der Web-iMac steht ja auf einem kleinen Sockel,...weiterlesen
Jott    13:28 am 11.6.2023
Das war vor so vielen Jahren, da waren manche hier noch gar nicht auf der Welt (nur leicht übertrieben).
Skeptiker    11:35 am 11.6.2023
@slashCAM: Das ist mal eine interessante Meldung zu einer "Kleinigkeit" am Rande - danke dafür! PS: Habe gerade die kostenlosen AVID Codecs für den Export in QuickTime 7 (Pro)...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


News: TICO-RAW - Endlich ein RAW für alle? Do, 7.Januar 2021
Mit TICO-RAW gibt es einen weiteren universellen RAW-Codec wie CDNG oder Cineform RAW - und als Leser fragt man sich da natürlich unwillkürlich, was das bringen bzw. wer den denn noch einsetzen soll?
Test: Blackmagic RAW für Nikon Z6 II und Panasonic S1H mit dem Video Assist 12G HDR Di, 20.April 2021
Mit dem Blackmagic Video Assist 12G HDR können geeignete Kameras neuerdings (B)RAW über HDMI aufzeichnen. Wir haben das Zusammenspiel mit Nikons Z6 II sowie mit Panasonics S1H ausprobiert...
Test: Nikon Z6 RAW - Besser als ProRES? Fr, 31.Januar 2020
Nun konnten wir es erstmals selber ausprobieren: Nikon RAW! Oder eigentlich: Nikon/Atomos ProRES RAW. Dabei entwickelte sich im Test eine zentrale Frage: Ist ProRES RAW an der Nikon wirklich besser als externes ProRES?
Editorials: REDs Compressed RAW Patent bleibt gültig - Wie geht es jetzt weiter? Mo, 11.November 2019
Test: Log und RAW - Codec-Qualität von Blackmagic, Panasonic und Sony Mo, 28.Oktober 2019
Grundlagen: RAW, ProRES oder H.264/HEVC - Welcher Codec bei der Aufnahme? Do, 13.Juli 2017
Editorials: Sind 12 Bit ohne Rauschen nur 8 Bit? Di, 23.Mai 2017
Kurztest: Der neue ProRes-Decoder für Windows in DaVinci Resolve Mi, 17.August 2016
Ratgeber: Sind die Quicktime-Sicherheitslücken für Windows-Videoanwendungen relevant? Fr, 15.April 2016
Ratgeber: 4K 10 Bit 422 Intraframe Codec Performance Vergleich Do, 2.April 2015


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 1.Oktober 2023 - 17:48
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*