Wann immer wir die Dynamik einer Kamera einschätzen wollen, vergleichen wir diese mit anderen Kameras. Die Sony FX3 ist allerdings schon länger im Geschäft, als wir unsere Dynamik-Testreihen erstellen - weshalb diese wichtige Kamera in unseren Vergleichsdaten bislang fehlte. Nun ergab sich Zeit und Gelegenheit für eine Aufzeichnung der FX3, die wir euch nicht vorenthalten wollen.
Zur Erinnerung noch einmal die relevanten Rahmendatenpunkte des Kamerasensors in Kurzform
4K-Debayering - Sony FX3
Bei Frameraten von 24-60fps nutzt die Sony FX3 die gesamte Sensorfläche in einem 1:1 Sensor-Readout. Typisch für einen solchen Readout, bei dem praktisch jeder Sensel einem finalen RBG-Pixel entspricht, sind die sichtbaren Zipper-Artefakte in den Sweeps sowie Aliasing-Artefakte in den äußeren Ringen:
Diese verstärken sich beim leichten 1,1 fach Crop mit 100-120p noch weiter:
Die Sony FX3 findet somit den notwendigen Kompromiss zwischen riesigen, lichtstarken Senseln (8.40µm) und passabler Debayering-Qualität.
Rolling Shutter - Sony FX3
Beim Rolling Shutter Sensor Readout mit 24-60p bei 4K DCI Aufzeichnung haben wir ca. 9 Millisekunden gemessen, die sich bei 100-120p noch geringfügig verbessern. Dies bleibt auch im Jahr 2025 für einen FullFrame-Sensor ein extrem guter Wert. Besonders wenn man bedenkt, dass Sony diesen Sensor bereits seit über 5 Jahren in diversen Kameras ausgeliefert hat. Natürlich müssen dank der nativen 4K-Auflösung des Sensors nicht so viele Sensel wie bei einem typischen 6K Sensor ausgelesen werden. Dennoch zeigt sich hier noch einmal deutlich, dass diese Rolling Shutter Werte keinesfalls zum alten Eisen gehören.
Dynamik - Sony FX3
Um einen vergleichbaren Eindruck von der Dynamik zu bekommen, haben wir auch mit der Sony FX3 unseren "Augen-Test" gemacht. Hierfür richten wir unsere Testkasten-Szene mit festem Weißabgleich auf 3200K ein. Anschließend tasten wir uns mit Blende und Belichtungszeit an eine Einstellung heran, in der die Haut unseres Puppenkopfes nicht mehr clippt und definieren diese Einstellung als ETTR-0. Von dieser Einstellung aus blenden wir sukzessive in Schritten von ganzen Blendenstufen ab (primär über die Belichtungszeit und dann - falls anschließend noch weiter notwendig - über ND-Filter oder Blendenring.)
Die hierbei entstehenden Aufnahmen bilden eine Blendenreihe mit jeweils einer zusätzlichen Blendenstufe "Unterbelichtung". Diese Aufnahmen korrigieren wir in Blackmagic DaVinci Resolve wieder zurück auf die Helligkeitsverteilung der ETTR-0 Referenz und vergleichen diese Aufnahmen mit anderen Kameras.
In diesem Vergleich haben wir neben der "cinematischen Schwester" FX2 auch noch die Nikon ZR sowie die Canon EOS C70 antreten lassen. Vorhang auf...
Erkenntnisse
* Trotz des kleineren S35-Sensors führt die Canon C70 dieses Dynamiktestfeld an. Bei ETTR-8 zeigt die C70 noch das "brauchbarste" Auge, während die übrigen Vollformat-Modelle stärker abfallen. Die spezielle DGO-Technologie des C70 Sensors zeigt hier ein weiteres mal das hohe Dynamik Potenzial dieser speziellen Sensortechnik.
* Die Sony FX3 besitzt trotz ihrer "Riesen-Sensel" keinen Dynamik-Vorteil gegenüber anderen typischen 6K-Vertretern in dieser Preisklasse. Bei interner 4:2:2 Aufzeichnung wird sie sogar leicht von der günstigeren FX2 überholt (die jedoch keine 100/120p4K bietet).
