Jan Ozer von streamingmedia.com hat einen sehr ausführlichen Vergleich zwischen den Videocodecs WebM und H.264 veröffentlicht. Analysiert wurden u.a. Bildqualität, Encodingzeiten, Systemlast etc. Sein Fazit: Derzeit hat H.264 noch die Nase vorn, vor allem wegen der weit verbreiteten Grafikkartenunterstützung sowie der Lizenzfreiheit für Endverbraucher bis 2015. Dies könnte sich jedoch schnell ändern - bsp. falls sich Google entscheiden sollte, Videoinhalte nicht mehr in H.264 anzubieten ...
Auf Socials teilen:
