Frage von Michael Andreas:Hi,
ich bekomme DVB-T nur weil ich auf einem Berg
wohne. Die Orte im Tal haben keine Chance.
Ich hab eine 20x20 terristische Zimmerantenne.
Bei den geringsten Witterungseinflüssen gibt es
weniger Sende oder die Bilder stottern.
Meine Frage :
Welche Antennenart ist unter diesen Voraussetzungen
zu empfehlen?
Danke Michael
Antwort von Bernhard Soukup:
> Welche Antennenart ist unter diesen Voraussetzungen
> zu empfehlen?
Eine Außenantenn müsste helfen, wenn eine Zimmerantenne zu schwach ist.
Stell mal Deine Zimmerantenne mit einem Verlängerungskabel auf Balkon
oder Terasse. Wenn der Empfang dann schon etwas besser wird könnte eine
Außenantenne auf dem Dach befriedigende Ergebnisse erzielen.
Reichelt oder Conrad hat sowas im Sortiment.
Gruß
Berni
Antwort von Leopold Kleine:
Michael Andreas schrieb:
> ich bekomme DVB-T nur weil ich auf einem Berg
> wohne. Die Orte im Tal haben keine Chance.
> Ich hab eine 20x20 terristische Zimmerantenne.
> Bei den geringsten Witterungseinflüssen gibt es
> weniger Sende oder die Bilder stottern.
>
> Meine Frage :
> Welche Antennenart ist unter diesen Voraussetzungen
> zu empfehlen?
das hier auf jeden Fall mal probieren:
Hardware Hack für DVB-T Empfang:
http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
dabei beide beschriebenen Versionen (;12,5/12,5 cm sowie die Berliner
Variante) probieren.
Kann die Empfangsqualität (;teils erheblich) verbessern...
:-)
gruß,
leo
--
Ich finde, die Zivilisation ist eine gute Idee. Nur sollte endlich mal
jemand anfangen, sie auszuprobieren. (;Arthur C. Clarke)
Antwort von Lars Mueller:
Michael Andreas wrote:
>
> Hi,
>
> ich bekomme DVB-T nur weil ich auf einem Berg
> wohne.
Mit freier Sicht?
> Die Orte im Tal haben keine Chance.
Dann hast du ja noch mal Glück gehabt.
> Ich hab eine 20x20 terristische Zimmerantenne.
Zimmerantenne ist immer eine minderwertige Notlösung.
> Bei den geringsten Witterungseinflüssen gibt es
> weniger Sende oder die Bilder stottern.
>
> Meine Frage :
> Welche Antennenart ist unter diesen Voraussetzungen
> zu empfehlen?
Welches sind denn die Voraussetzungen? Auf welchen Frequenzen empfängst
du? In welcher Polarisation wird gesendet? Empfängst du nur von einem
Standort? Kannst du eine oder mehrere Richtantennen (;Yagis) auf dem Dach
montieren? Ist das dein Haus? Ist dort vielleicht schon eine
terrestrische Antenne vorhanden, die man nur neu ausrichten, drehen,
oder geringfügig umbauen müßte? Könnte man sich mit anderen
Hausbewohnern vielleicht auf DVB-T-Empfang statt analog einigen?
Gruß Lars
Antwort von Leopold Kleine:
Hans-Georg Michna schrieb:
> Werner Miedl wrote:
>>in der aktuellen "Stiftung Warentest" sind DVB-T-Antenne getestet.
> was sind denn da so die Top-Antennen?
(;1) Hirschmann ZIFA D-16V: GUT (;2,2), 30 Euro
(;2) Philips SBC TT 350: BEFRIEDIGEND (;2,9), 20 Euro
(;3) Thomson ANT D 220: BEFRIEDIGEND (;3,1), 20 Euro
alle aktiv.
diese Möglichkeit dürfte nicht schlechter sein (;dafür wesentlich
preiswerter):
http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
gruß,
leo
--
Antwort von Andreas Bruns:
Moin NG!
Leopold Kleine wrote:
> diese Möglichkeit dürfte nicht schlechter sein (;dafür wesentlich
> preiswerter):
> http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
Wir wohnen ca. 25 km östlich von Hamburg an der Elbe in Lauenburg,
und haben mit unserer aktiven Antenne miesen Empfang. Maximal
15 Sender unddie immer wieder mit starken Aussetztern.
Den obigen Hardware-Hack habe ich gestern probiert, leider
gänzlich ohne Erfolg.
Nun meine Frage: Hilf es, die aktive Zimmerantenne, weiter
oben im Haus zu platziren, z.B. auf dem Dachboden? Könnte der
Empfang dadurch besser werden, da die Nachbarbebauung nicht
mehr stört? Oder brauchen wie eine Außenantene?
Besten Dank für Tipps,
Andreas.
Antwort von Leopold Kleine:
Andreas Bruns schrieb:
> Leopold Kleine wrote:
>
>>diese Möglichkeit dürfte nicht schlechter sein (;dafür wesentlich
>>preiswerter):
>>http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
>
>
> Wir wohnen ca. 25 km östlich von Hamburg an der Elbe in Lauenburg,
> und haben mit unserer aktiven Antenne miesen Empfang. Maximal
> 15 Sender unddie immer wieder mit starken Aussetztern.
>
> Den obigen Hardware-Hack habe ich gestern probiert, leider
> gänzlich ohne Erfolg.
>
> Nun meine Frage: Hilf es, die aktive Zimmerantenne, weiter
> oben im Haus zu platziren, z.B. auf dem Dachboden? Könnte der
> Empfang dadurch besser werden, da die Nachbarbebauung nicht
> mehr stört? Oder brauchen wir eine Außenantene?
Bei schwierigen Empfangsbedingungen gilt für die Antennenplatzierung:
- draußen ist besser, als drinnen (; drinnen im allgemeinen am Fenster
am besten)
- je weiter oben ist i.d.R. besser
da hilft nur ausprobieren (;verschiedene Antennenmodelle, diverse
Positionen im Raum).
Das beste Ergebnis (;antennenseitig) liefert eine richtig ausgerichtete
Dachantenne.
Irgendwann (;= je weiter entfernt der Sender ist) ist die empfangbare
Signalstärke -qualität jedoch so schlecht, dass ein brauchbarer
Empfang kaum mehr möglich ist.
Eine Messung der lokalen Empfangsbedingungen (;-> Fachhandel) kann auch
weiterhelfen.
gruß,
leo
--
Ich finde, die Zivilisation ist eine gute Idee. Nur sollte endlich mal
jemand anfangen, sie auszuprobieren. (;Arthur C. Clarke)
Antwort von Lars Mueller:
Andreas Bruns wrote:
> Nun meine Frage: Hilf es, die aktive Zimmerantenne, weiter
> oben im Haus zu platziren, z.B. auf dem Dachboden? Könnte der
> Empfang dadurch besser werden, da die Nachbarbebauung nicht
Ist die denn tiefer?
> mehr stört? Oder brauchen wie eine Außenantene?
Wie ist denn das Dach aufgebaut und isoliert? Wenn da nur Holz und
Dachziegeln sind, könnte es dort ganz passabel funktionieren. Wobei ich
anmerken möchte, daß diese käuflichen Zimmerantennen IMHO alle Schrott
sind und die minderwertigen Verstärker sehr gerne Störungen produzieren,
wenn außer dem TV-Sender noch etwas hinein sendet.
Und was hat das nun mit Computern zu tun? F'up2 drtt
Lars
Antwort von Bernd Daene:
Werner Miedl schrieb:
>
> in der aktuellen "Stiftung Warentest" sind DVB-T-Antenne getestet.
Die Globalaussagen gibts übrigens für lau:
http://www.stiftung-warentest.de/online/bild ton/test/1348937/1348937/1353516/1353520.html
http://www.stiftung-warentest.de/online/bild ton/test/1348937/1348937/1353516.html
Bernd
Antwort von Hans-Georg Michna:
On Wed, 15 Mar 2006 09:06:24 0100, Andreas Bruns wrote:
>Wir wohnen ca. 25 km östlich von Hamburg an der Elbe in Lauenburg,
>und haben mit unserer aktiven Antenne miesen Empfang. Maximal
>15 Sender unddie immer wieder mit starken Aussetztern.
Andreas,
ich vermute, bei dem Abstand brauchst du eine Dachantenne.
Ich würde erst mal eine einfache Stabantenne (;oder den Hardware
Hack) auf dem Dach ausprobieren.
Wenn das nicht reicht, eine Richtantenne.
Hans-Georg
--
No mail, please.
Antwort von Hans-Georg Michna:
On Wed, 15 Mar 2006 01:55:08 0100, Leopold Kleine wrote:
>Hans-Georg Michna schrieb:
>> Werner Miedl wrote:
>>>in der aktuellen "Stiftung Warentest" sind DVB-T-Antenne getestet.
>> was sind denn da so die Top-Antennen?
>(;1) Hirschmann ZIFA D-16V: GUT (;2,2), 30 Euro
>(;2) Philips SBC TT 350: BEFRIEDIGEND (;2,9), 20 Euro
>(;3) Thomson ANT D 220: BEFRIEDIGEND (;3,1), 20 Euro
>alle aktiv.
>
>diese Möglichkeit dürfte nicht schlechter sein (;dafür wesentlich
>preiswerter):
>http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
Leo,
vielen Dank! Das sind nützliche Informationen.
Hans-Georg
--
No mail, please.
Antwort von Hans-Georg Michna:
On Thu, 16 Mar 2006 09:04:47 0100, Bernd Daene wrote:
>Werner Miedl schrieb:
>> in der aktuellen "Stiftung Warentest" sind DVB-T-Antenne getestet.
>Die Globalaussagen gibts übrigens für lau:
>http://www.stiftung-warentest.de/online/bild ton/test/1348937/1348937/1353516/1353520.html
>http://www.stiftung-warentest.de/online/bild ton/test/1348937/1348937/1353516.html
Bernd,
danke! Zu dumm aber auch---die Hirschmann-Antenne benötigt
Stromversorgung durchs Antennenkabel, aber es gibt kein Netzteil
dafür. Praktisch unbrauchbar für mich, da die
Computer-USB-Adapter nie die gewünschte Antennenspannung
ausgeben.
Wird Zeit, dass die Hersteller oder sonst irgendjemand endlich
mal auf die Idee kommen, ein Netzteil mit Einspeisungs-Adapter
anzubieten. Das wäre doch technisch überhaupt kein Problem.
Hans-Georg
--
No mail, please.
Antwort von Bernd Daene:
Hans-Georg Michna schrieb:
> Wird Zeit, dass die Hersteller oder sonst irgendjemand endlich
> mal auf die Idee kommen, ein Netzteil mit Einspeisungs-Adapter
> anzubieten.
Dann guck mal hier:
http://www.er-tronik.de/shopdh/catalog/product info.php?cPathU2&products id'72
Bernd
Antwort von Andreas Bruns:
Hans-Georg Michna wrote:
> On Wed, 15 Mar 2006 09:06:24 0100, Andreas Bruns wrote:
Hallo Hans-Georg!
> ich vermute, bei dem Abstand brauchst du eine Dachantenne.
Das befürchte ich auch. Der lokale Fernsehhandel hingegen sagt,
eine aktve Zimmerantenne reicht ... Naja, der hiesige Höker
ist aber auch estwas seltsam.
> Ich würde erst mal eine einfache Stabantenne (;oder den Hardware
> Hack) auf dem Dach ausprobieren.
Mach' ich, sobald es nicht mehr so kalt ist.
> Wenn das nicht reicht, eine Richtantenne.
Danke,
Andreas.
Antwort von Wolfgang Hopf:
Leopold Kleine schrieb:
[.....................................]
> das hier auf jeden Fall mal probieren:
> Hardware Hack für DVB-T Empfang:
> http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
>
> dabei beide beschriebenen Versionen (;12,5/12,5 cm sowie die Berliner
> Variante) probieren.
> Kann die Empfangsqualität (;teils erheblich) verbessern...
Das ist ja `n Ding. Wohne München Süd-Ost und mir fehlten mit meiner
Zimmer-Antenne (;von/mit Yakumo Quickstick DVB-T) einige Sender.
Unter anderem "Das Erste, Arte, Phönix" usw. Sofort eine Antenne
gebastelt wie beschrieben und, bingo, alles da. Kaum zu glauben wie
einfach Probleme manchmal gelöst werden können. 23 Sender in
Topp-Qualität. Ein dickes Dankeschön für den Tipp. Viel Geld gespart.
Servus, Wolfgang
Antwort von Leopold Kleine:
Wolfgang Hopf schrieb:
> Leopold Kleine schrieb:
>>das hier auf jeden Fall mal probieren:
>>Hardware Hack für DVB-T Empfang:
>>http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208/hardware-hack-fuer-dvb-t-empfang
>>
>>dabei beide beschriebenen Versionen (;12,5/12,5 cm sowie die Berliner
>>Variante) probieren.
>>Kann die Empfangsqualität (;teils erheblich) verbessern...
> Das ist ja `n Ding. Wohne München Süd-Ost und mir fehlten mit meiner
> Zimmer-Antenne (;von/mit Yakumo Quickstick DVB-T) einige Sender.
> Unter anderem "Das Erste, Arte, Phönix" usw. Sofort eine Antenne
> gebastelt wie beschrieben und, bingo, alles da. Kaum zu glauben wie
> einfach Probleme manchmal gelöst werden können. 23 Sender in
> Topp-Qualität. Ein dickes Dankeschön für den Tipp. Viel Geld gespart.
bidde.
:-)
ging mir ähnlich. zufällig drauf gestossen, ausprobiert, und siehe da:
das Ergebnis kann sich (;endlich) sehen lassen!
Besser, als jede voher ausprobierte Antenne.
und das mit nem Stück Uralt-Koax-Kabel...
leo
--
Antwort von Hans-Georg Michna:
On Thu, 16 Mar 2006 10:52:13 0100, Bernd Daene wrote:
>Hans-Georg Michna schrieb:
>> Wird Zeit, dass die Hersteller oder sonst irgendjemand endlich
>> mal auf die Idee kommen, ein Netzteil mit Einspeisungs-Adapter
>> anzubieten.
>Dann guck mal hier:
>http://www.er-tronik.de/shopdh/catalog/product info.php?cPathU2&products id'72
Bernd,
vielen Dank, das ist es! Habe sofort zwei Stück bestellt.
Hans-Georg
--
No mail, please.
Antwort von Hans-Georg Michna:
On Thu, 23 Mar 2006 07:34:01 0100, Hans-Georg Michna wrote:
>On Thu, 16 Mar 2006 10:52:13 0100, Bernd Daene wrote:
>>Hans-Georg Michna schrieb:
>>> Wird Zeit, dass die Hersteller oder sonst irgendjemand endlich
>>> mal auf die Idee kommen, ein Netzteil mit Einspeisungs-Adapter
>>> anzubieten.
>>Dann guck mal hier:
>>http://www.er-tronik.de/shopdh/catalog/product info.php?cPathU2&products id'72
>vielen Dank, das ist es! Habe sofort zwei Stück bestellt.
Bernd,
wollte nur kurz berichten, dass die beiden Einspeise-Netzteile
angekommen sind. Habe gerade meine provisorische und sehr
wacklige Eigenkonstruktion durch eines der Geräte ersetzt, und
es funktioniert auf Anhieb prima.
U.U. braucht man einen Buchse-Buchse-Adapter, weil die
Anschlüsse am Einspeise-T-Stück beide Stifte haben, aber so
einen Adapter hatte ich zufällig noch. Vielleicht sollte man
sich einen solchen Adapter gleich mitbestellen.
Nochmal vielen Dank!
Hans-Georg
--
No mail, please.
