Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum

Infoseite // Test: Panasonic HC-V707 – gelungene Mittelklasse



Newsmeldung von slashCAM:


Test: Test: Panasonic HC-V707 – gelungene Mittelklasse von rudi - 1 Jun 2012 10:31:00
>Nachdem die Topmodelle der Panasonic-Consumer-Sparte (HC-X800/900) auch dieses Jahr wieder durch ihren runden Funktionsumfang glänzen konnten, fragen sich viele Anwender wie es denn um die Mittelklasse, sprich HC-V707 bestellt ist. Das fragten wir uns auch...
zum ganzen Artikel

Space


Antwort von Die Zeit:

Danke für den Test - das liest sich ja ganz erfreulich. Das einzige, was mich irritiert, ist das Testbild. Warum wurde hier ein Halbbildframe ausgewählt und z.B. bei der SONY HDR-CX570 ein Ganzbildframe? Das erschwert den Vergleich leider etwas...

Space


Antwort von gast5:

Ich habe mir die Cam heute geholt, das bist ist sehr gut, der Ton ist Nicht zu gebrauchen... Ihr schreibt das die Sonys in dieser Preisklasse noch mehr störgeräusche produzieren... Das kann ich mir nicht vorstellen.. Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht...

Space


Antwort von einsiedler:

Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht... Was heißt denn inkl. AGC?
Ich dachte bisher eigentlich entweder manuell oder AutomaticGainControl.

Space


Antwort von KSProduction:

Ich habe mir die Cam heute geholt, das bist ist sehr gut, der Ton ist Nicht zu gebrauchen... Ihr schreibt das die Sonys in dieser Preisklasse noch mehr störgeräusche produzieren... Das kann ich mir nicht vorstellen.. Ich bin schon auf Pegel -15 inkl AGC und das rauscht das die Tür nicht zu geht...

der ton ist auch bei den doppelt so teuren cams kaum besser. diese pana ist preislich ja zudem noch so vorteilhaft dass ein externes zusätzliches mikro kaum ins gewicht fallen würde oder was meinst?

Space


Antwort von gast5:

Ja ja da bin ich schon bei dir nur das es so arg ist macht mich ein wenig stutzig... Ich hatte ja die jvc hd2 und die sanyo Hd. 2000 und nur bei der hd3 hatte ist die laufwerksgeräusche als störend empfunden..

Space


Antwort von Tiefflieger:

Der Ton meiner X900M ist für mich gut.
Und mit 5.1 ist der Ton auch ortbar.

Gruss Tiefflieger

Space


Antwort von gast5:

Ich kann ja mal einen kurzen Clip hochladen zur bewertung ob das normal ist..

Space


Antwort von MMM:

Der Ton meiner X900M ist für mich gut. Und was hat die X900M mit der V707 zu tun?

Ich hatte die V707 selber mal getestet und wieder zurückgeschickt.
Neben dem nach meinem Dafürhalten schlechten Low-Light-Verhalten(nicht besser, eher schlechter als mein alter Sony CX360) spielte auch der Ton eine Rolle. Das oben angebrachte Mikrofon nimmt Hintergrundgeräusche störend auf, da gefiel mir die Position des SD-99 Mikros besser.
Weiterhin störend war ein Sirren, was wohl vom Objektiv kommt. Entweder Stabi oder AF. Auch manche Youtube-Videos zeigen das.
Und offenbar taugt der Audio-Chip an sich nichts. Neben dem übersteuerndem Klang des internen Mikros war auch der Klang mit externen Mikrofonen nicht wirklich auf ein brauchbares Level ohne Übersteuern zu bekommen. Selbst wenn man die Empfindlichkeit deutlich reduzierte.
Fand ich insgesamt sehr schade, da mir der große Zoom-Bereich und die Bildqualität bei Tageslicht durchaus zusagten. Bringt nur nichts, wenn der Rest nicht stimmt.

Space



Space


Antwort von Tiefflieger:

Der Ton meiner X900M ist für mich gut. Und was hat die X900M mit der V707 zu tun?
Es ging um doppelt so teure Camcorder, bei denen der Ton schlecht sein soll.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Neue Mittelklasse GPU von AMD - Radeon RX 6700XT
Nvidia RTX 4070 wird ausgeliefert - Gute Leistung, aber höhere Preise für die Mittelklasse
AMD mit neuen Mittelklasse GPUs - Radeon RX 7700 XT und die RX 7800 XT
AMD Ryzen Threadripper (Pro) 7000 - Workstation auch wieder als HEDT-Mittelklasse
MacBook Pro 16? M1 Max im Performance-Test mit ARRI, Sony, Canon, Panasonic, Blackmagic ? Teil 1
MacBook Pro 16? M1 Max im 5K-12K Performance-Test mit Sony, Canon, Blackmagic, Panasonic ? Teil 2
MacBook Pro 16? M2 Max im Performance-Test mit ARRI, Canon, Sony, Panasonic, Blackmagic ?
MacBook Pro M2 Max im Performance-Test bis 12K RAW mit ARRI, RED, Canon, BMD, Sony, Panasonic ...
DER ultimative Hitze Test!
The "Ultimate Full Frame Lens Test"
Wünsche für Komodo Test
DJI RS 2 und DJI RSC 2: Die neuen DJI Einhand-Gimbal im Vergleich und Praxis-Test
HARDCORE - GEAR - Test DJI RS2 mit A7s iii, Raveneye bei -25 Grad in einem Eispalast
Bemerkenswerter Reallife Test eines Käufers der Skydio 2 Drohne
Dynamikumfang-Test für Drohnen?
iPhone 13 ProRes Greenscreen Test
Im Test: Sirui 50mm Fullframe | Anamorphische Schweiz Cinematic
Sony A7 IV Sensor-Test - heimlicher S35-Spezialist?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash