Newsmeldung von slashCAM:
Midjourney, die aktuell beste Bild-KI, hat gerade ein bemerkenswertes neues Feature veröffentlicht, nämlich die Möglichkeit, für beliebige Bilder eine Textbeschreibung z...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Funktion für Bild-KI Midjourney: Bild rein - Prompts raus
Antwort von Rick SSon:
Seitdem ich weiss wie easy jedermann nun Bilder erzeugen kann ist deren Relevanz bei mir fast auf Null gesunken.
Schade eigentlich.
Antwort von macaw:
"Rick SSon" hat geschrieben:
Seitdem ich weiss wie easy jedermann nun Bilder erzeugen kann ist deren Relevanz bei mir fast auf Null gesunken.
Schade eigentlich.
Man kann diese Technologie toll oder scheisse finden, aber das wohl das große Problem am Ende ist, was Du beschreibst - die "Kunst" wird durch die ungeheure Schwemme an Inhalten quasi restlos entwertet.
Antwort von iasi:
Jeder hat eine Fotokamera.
Jeder kann man eben ein Video drehen.
Jeder kann nun Bilder per KI erstellen.
Nichts, was schon abfotografiert worden wäre.
...
Antwort von Frank Glencairn:
macaw hat geschrieben:
... die "Kunst" wird durch die ungeheure Schwemme an Inhalten quasi restlos entwertet.
Eher im Gegenteil - da es halt nur "Inhalte" sind und eben keine Kunst, weil es halt wort-wörtlich "keine Kunst" mehr ist sie zu erzeugen.
Antwort von macaw:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
macaw hat geschrieben:
... die "Kunst" wird durch die ungeheure Schwemme an Inhalten quasi restlos entwertet.
Eher im Gegenteil - da es halt nur "Inhalte" sind und eben keine Kunst, weil es halt wort-wörtlich "keine Kunst" mehr ist sie zu erzeugen.
Deshalb schreibe ich ja auch "Kunst" in Anführungszeichen. Das, was in der Gebrauchskunst bisher Menschen gestaltet haben, wird dann automatisiert.
Antwort von MK:
Seit wann ist menschliche Kunst zwingend kompliziert? Fettflecken, nen Eimer Farbe ausleeren oder Eier aus der Mu***i pressen waren auch schon Kunst...
Antwort von soulbrother:
Eine ernste Frage dazu:
Könnte mal jemand 3 konkrete Beispiele für "Gebrauchskunst" nennen, die von den Auswürfen solcher KIs verdrängt wird?
Antwort von Axel:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
macaw hat geschrieben:
... die "Kunst" wird durch die ungeheure Schwemme an Inhalten quasi restlos entwertet.
Eher im Gegenteil - da es halt nur "Inhalte" sind und eben keine Kunst, weil es halt wort-wörtlich "keine Kunst" mehr ist sie zu erzeugen.
Die Gegenbewegung muss in den Köpfen beginnen. Wir müssen uns sattsehen und einen gesunden Würgreflex zulassen. Wie dieses Plakat an einer Straßenbahn-Haltestelle kürzlich gut zusammenfasste ...
zum Bild
... müssen wir uns klar werden, dass es um unsere Kreativität geht, welches menschliche Merkmal eventuell einer der mildernden Umstände ist, den wir vor einem intergalaktischen Gerichtshof mal als Argument für unsere Spezies vorbringen könnten. Hätten vorbringen können.
Erinnert sich noch jemand an ein in den 80ern des letzten Jahrhunderts verbreitetes Thema, dass es zweifelhaft sei, dass die Menschheit ihre atomaren Waffen überleben (überwinden, über sie hinauswachsen) würde? Vielleicht ist dies eine vergleichbare Herausforderung.
Antwort von Frank Glencairn:
Ehrlich gesagt bin ich schon seit ner Weile so weit, daß ich z-B. beim Durchwischen meiner FB/Insta Timeline
immer öfter diesen "Gääähn- schon wieder AGI" Reflex habe.
Antwort von macaw:
soulbrother hat geschrieben:
Eine ernste Frage dazu:
Könnte mal jemand 3 konkrete Beispiele für "Gebrauchskunst" nennen, die von den Auswürfen solcher KIs verdrängt wird?
Schau mal auf Youtube. Da überwerfen die sich gerade mit generierten Motiven für T-Shirts, die dann auf Etsy verhökert werden. Die Leute, die das zuvor händisch gemacht haben, sind nun ziemlich pissed, weil sie in dem Tsunami untergehen, ganz egal wie gut sie sind.
Clarkesworld, ein Sci-Fi Magazin, das offene Einreichungen akzeptierte, hat diese gestoppt - von Februar 2022 zu Februar 2023 schnellten die K.I. Einreichungen von 20 auf über 500 etc.
Antwort von iasi:
macaw hat geschrieben:
soulbrother hat geschrieben:
Eine ernste Frage dazu:
Könnte mal jemand 3 konkrete Beispiele für "Gebrauchskunst" nennen, die von den Auswürfen solcher KIs verdrängt wird?
Schau mal auf Youtube. Da überwerfen die sich gerade mit generierten Motiven für T-Shirts, die dann auf Etsy verhökert werden. Die Leute, die das zuvor händisch gemacht haben, sind nun ziemlich pissed, weil sie in dem Tsunami untergehen, ganz egal wie gut sie sind.
Clarkesworld, ein Sci-Fi Magazin, das offene Einreichungen akzeptierte, hat diese gestoppt - von Februar 2022 zu Februar 2023 schnellten die K.I. Einreichungen von 20 auf über 500 etc.
Nun haben eben auch diejenigen, denen bisher das Handwerkszeug gefehlt hatte, die Möglichkeit ihrer Kreaktivität freien Lauf zu lassen.
Einst war es nur wenigen möglich, ein Motiv zu fotografieren. Heute gibt es kein Motiv mehr, das nicht zig-mal abgelichtet worden wäre.
Einst schrieb man auf Papier und verschickte Nachrichten in Kuverts. ... :)
Antwort von medienonkel:
Angesichts des mittlerweile generell einsetzenden Gähnfaktors bei CGI in Film und Fernsehen ist das doch die übliche Entwicklung.
Erst der Hype, dann die Ernüchterung und dann bleiben ein paar echte Spezialisten zurück.
Den T-Shirt Produzenten geht's halt jetzt so, wie damals den ganzen hochspezialisierten Effekt-Menschen. Erst kam der Inder, dann das automatisierte Rotoscoping... Beispiele gibt's da viele.
Man muss halt flexibel sein und sich dem Markt anpassen.
Antwort von Frank Glencairn:
:D
image_2023-04-09_094717183.png
