Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Magix Video Pro X4 kommt am 31. Januar...
Antwort von cutty:
Bin neugierig ob das versprochene Datum/Uhrzeit einblenden damit funktioniert. Wird für eine technische Lösung benötigt.
Antwort von yakobusan:
Endlich ein würdiger Nachfahre für FiCP? ;D
Antwort von Kentiapalme:
Ob die zeitlupenfunktion mit zwischenbildinterpolation wohl mit twixtor mithalten kann? Und gabs das nicht auch schon beim vorgänger?
Antwort von ChillClip:
Und wohl wieder nix mit echten 64bit?!?
@Kentiapalme: die neue Zeitlupenfunktion ist sicherlich diesselbe, wie in Video Deluxe MX.
Antwort von consulting:
Es ist schon erhellend, dass jetzt in der Pro-Version
einige Features auftauchen sollen, die längst in der
Amateur-Version vorhanden sind und am zahlenden
Publikum (beta-)getestet wurden.
Wie auch immer: Durch das, was für X4 angekündigt ist,
wird sich - falls es funktioniert - herausstellen, was die
Fa. MAGIX den geduldigen VDL-MX-Anwendern schuldig
geblieben ist und ob sie es als allfälligen Patch nachreicht.
(Bis dahin darf man befürchten, dass eine Mängelbehebung
als "neue Version" aufgeschwätzt werden soll.)
Trost nur: Wer z.B. auf einen i7-2600k aufgerüstet hat,
darf auf einen entsprechenden Patch pfeifen. VDL-MX
rendert auch ohne die nun angekündigten Booster
ausreichend schnell. Das Programm kippt nur nicht
selten bei simplen Timeline-Positionsoperationen ohne
erkennbaren Grund aus den Latschen (crash). Gegen
einen Verlust des Projektes kann man sich aber schützen.
Und spinnen kann VDL-MX auch:
Dauerfehler:
zum Bild
Da schuldet MAGIX Patches. Und so bleibt abzuwarten, was
mit VPX4 auf die Anwender zukommt.
Für schnelles Rendern genügt aber bei einem
i7-2600k
auch schon
Video deluxe 17 vollauf...
Und ordentlich schneiden konnte man mit VDL 2008 auch
schon ("schneiden",
nicht "effekthaschen"...).
Antwort von Daniel007:
Wann wird die Crossgrade Version erscheinen?
Antwort von nicecam:
Hallo Daniel. Erinnerst du dich, ich wollte dich mal irgendwo "verewigen". :-) Falls du den Thread noch nicht entdeckt hast schau mal
hier.
Brauchst dort nicht zu antworten; der Thread dort ist sowas von tot. :-|
Nuja :-)
Antwort von videotomi:
Hallo zusammen,
ich habe aus bestimmten Gründen das Vorecht, bereits jetzt VPX4.0 zur Verfügung zu haben. Ich weiß nicht genau, was ich verraten dürfte ohne mich "zu weit aus dem Fenster zu lehnen"....
Was ich aber sagen kann: großartig! Mir gefällts richtig gut! An
vieles wurde gedacht - manches steht bestimmt noch/schon auf der Agenda
All the best
Tomi
www.videotown.tv
Antwort von groover:
und, lehnst du dich zu weit aus dem Fenster, wenn du etwas darüber sagst wie das "neue" mit 10Bit Material umgeht?
LG
ALi
Antwort von videotomi:
Hi Ali,
ich wollte nur zum Ausdruck bringen:
Ich bin begeistert. Ich bitte aber auch um Verständnis, dass ich zu Details keine Angaben mache (bzw. machen kann). Da ich die Firmenphilophie und die Pflicht zur Geheimhaltung nicht abschätzen kann und ebenso nicht beurteilen und differenzieren kann was ggf. "verraten" werden darf und was nicht.....sage ich also lieber nichts.
Aber weitere Einzelheiten werden ja sicherlich bald auf magix.de zu finden sein ;-)
Bis denne
Tomi
Antwort von groover:
alles klar, na dann sind wir mal gespannt.
LG
Ali
Antwort von consulting:
...Da ich die Firmen
philophie und die Pflicht zur Geheimhaltung nicht abschätzen kann und ebenso nicht beurteilen und differenzieren kann was ggf. "verraten" werden darf und was nicht.....sage ich also lieber nichts. ... Aufplusterei.
Geht es überhaupt noch um "Filme
schneiden"?
Oder um das schiere Bekleckern von Rohmaterial mit künstlichem Getue?
Schon seit VDL 2008 wurde immer und immer wieder mehr draufgepackt,
was man zum wirklich gekonnten "Schneiden" von Video nicht benötigt.
Was nicht durch die Linse einer Kamera gestrahlt ist, gehört zur "Verpackung".
Aber da sind wir ja gross drin: Erzeugung von Verpackungsmüll.
Auch im TV nimmt der "Müll" beim "Vermitteln von Inhalten" überhand.
Antwort von blowup:
Schon seit VDL 2008 wurde immer und immer wieder mehr draufgepackt,
was man zum wirklich gekonnten "Schneiden" von Video nicht benötigt.
Was nicht durch die Linse einer Kamera gestrahlt ist, gehört zur "Verpackung".
Aber da sind wir ja gross drin: Erzeugung von Verpackungsmüll.
Auch im TV nimmt der "Müll" beim "Vermitteln von Inhalten" überhand.
Steht das irgendwo geschrieben? Ich meine, ist das so eine Art Gesetz? Tja, Times are changing...
Antwort von hubse:
Hi,
hat schon jemand ProX zu Hause?
In der Produktbeschreibung zu ProX 4 schreiben die: "Die umfangreiche Formatausgabe umfasst den Export des fertigen 3D-Films als Side-by-Side- oder Anaglyphvideo in allen üblichen Codecs, Authoring auf Blu-ray Disc oder direkten Upload in den YouTube-3D-Player."
Ist zwischenzeitlich ein MVC-Encoder dabei? Falls ja, was kann der (NUR sbs-half oder auch sbs-full?)?
Was ist mit normgerechten 3D-BluRays, z.B. 1080/24p? Kann Magix da jetzt endlich mit Vegas mithalten?
Ist das mit ProX 4 jetzt möglich?
Viele Grüße,
hubse
Antwort von groover:
ich kann in den nächsten Tagen berichten wie es ist.
Hab heute das upgrade vom 3er aufs 4er bestellt.
Die 200€ ist es mir wert.
Obwohl ich eigentlich mit dem CS5.5 arbeite interessiert mich das X4.
Ausserdem bin eh auch schon neugierig wie es mit der 10Bit422 Qualität beim Rausspielen auf Mpeg2 aussieht.
Auf bald und LG
ALi