Newsmeldung von slashCAM:
Wie zur NAB 2019 versprochen wird ab sofort die neue Version 9.40 von EDIUS ausgeliefert. Es handelt sich hierbei um ein kostenloses Update für alle Kunden, die Version 9...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Grass Valley EDIUS 9.40 wird ausgeliefert...
Antwort von Bruno Peter:
Habe ich vor drei Tagen installiert.
Arbeitet bei mir genauso stabil wie davor und das ist das Allerwichtigste!
Antwort von rush:
Ich nehme nicht mehr jedes Update mit... Meine letzte Version war 8.xx...
Die läuft auch problemlos - und das ist ja wohl das Mindeste was man erwarten kann.
Wenn iwann braw und co supported werden könnte ich mir vorstellen auch wieder Mal ein Update zu beziehen - vorher gibt es da so rein gar keinen Bedarf.
Antwort von hexeric:
geil! das einzig wahre auf windows!
avid gibts ja auch noch, aber "gähn"...
Antwort von R S K:
- Apple ProRes-Export und ProResProRes im Glossar erklärt RAW(!!)-Import.
Puh… das wäre jetzt ZU *** einfach, oder? 😂😂
Hmm… mal schauen.
Das Format hat nur dann eine Chance, wenn die NLE Hersteller aufspringen. Nichts von dem ist in knapp einem Jahr passiert. Wozu auch?
Ja. Wozu?
PRR kann sich nur dann durchsetzen, wenn die Kamera- und NLE Hersteller mitspielen. Beide Parteien zeigen bis dato kein Interesse.
Absolut null.
Tut mir persönlich für Atomos leid, aber da hat man wohl aufs falsche Pferd gesetzt.
Da ist Sony GANZ deiner Meinung!
- "Software Dongle" in Form einer bestimmten NLE, die noch nicht mal unter Windows läuft.
Nicht mal das.
Der erste Game Changer, der niemand interessiert. Weder Kamera- noch NLE Hersteller.
Niemand.
Gamechanger? Dass ich nicht lache. Mit zwei Rekordern und einer NLE? Sehe ich einfach nicht.
Gut dass du nicht lachst.
… usw., usw., usw., … 💤
Wobei zugegebenermaßen nicht mal FCP „ProResProRes” hat. ;-P
rush hat geschrieben:
Wenn iwann braw und co supported werden
Wozu warten, wo du doch jetzt schon echtes raw bekommen kannst?
- RK
Antwort von rush:
@rsk... Worauf willst Du hinaus?
Und vielleicht solltest Du bei Zitaten auch deren Ursprung kennzeichnen - zumindest ist mir - bis auf den letzten Absatz nicht ersichtlich wen oder was Du hier eigentlich zitierst.
Antwort von R S K:
rush hat geschrieben:
Und vielleicht solltest Du bei Zitaten auch deren Ursprung kennzeichnen - zumindest ist mir - bis auf den letzten Absatz nicht ersichtlich wen oder was Du hier eigentlich zitierst.
Diejenigen wissen schon wer sie sind. 😉
Sonst gerne auch einfach mal diesen Thread, oder eins der vielen anderen durchscrollen, da erschließt es sich recht schnell.
- RK
Antwort von motiongroup:
Sorry RSK aber das hast Du einfach nicht notwendig nach den vielen Jahren immer noch auf dieses tot gerittene Pferd zu setzen..
Du hast kein Problem mit Edius sondern mit denen die sich über jahre an Apples Erfolgen störten und den Untergang herbei schworen... lasse es sein und stelle dich nicht auf die gleiche Stufe... Edius ist ein guter NLE für seine Bereiche wie den NEWsBereich bspw..
Antwort von Alf_300:
Der Erfolg
Dass der Computeer nun besser ans Ohr passt ?
----
ich weiss Edius hat einen Dongle den ma sich reinschieben kann ;-(((
Antwort von rush:
Kann Final Cut Pro X denn eigentlich nativ BRAW importieren/verarbeiten?
Antwort von Jott:
Nö. Aber da Apple und Blackmagic gerne zusammen kuscheln, mag das durchaus noch kommen. Oder auch nicht.
Antwort von R S K:
motiongroup hat geschrieben:
Sorry RSK aber das hast Du einfach nicht notwendig nach den vielen Jahren immer noch auf dieses tot gerittene Pferd zu setzen..
Och komm… n bissel Spass muss sein. 😉 Und ein 294:1 Verhältnis finde ich da durchaus erträglich. :-)))
Ähm, aber "nach den vielen Jahren"? Der älteste Thread zu dem Thema (den ich nicht mal zitiert habe, auch wenn da die besten Sachen drin sind) ist gerade mal 1 Jahr, der jüngste 3 Monate alt.
motiongroup hat geschrieben:
Du hast kein Problem mit Edius sondern mit denen die sich über jahre an Apples erfolgen störten und den Untergang herbei schworen...
Stimmt. Edius könnte mir nicht mehr egal sein und dagegen habe ich auch kein Wort gesagt, oder? Ich sehe aber auch kein Problem darin die Leute die sich hier (ganz besonders im expliziten Mac Forum) so vehement, mit solch inbrünstiger, aus Panik geborener Überzeugung immer und immer wieder zu genau solchen Aussagen hinreißen lassen — und wahrlich nicht die kleinste Gelegenheit dazu auslassen — auch mal daran zu erinnern. Evtl. kann man sich damit auch entsprechend weniger solch "Expertise" in Zukunft ersparen? 🤷🏼???
Denn ich glaube wir wissen sehr wohl, dass es andersrum auch kein Deut anders wäre, eher viel schlimmer. ;) Und du musst doch schon zugeben, dass die Ironie des ganzen schon poetisch ist, nein? :-))) Alles gut. Wir werden es alle überleben.
rush hat geschrieben:
Kann Final Cut Pro X denn eigentlich nativ BRAW importieren/verarbeiten?
a) will/brauch ich das? Hmm… nö.
b) Können es Edius oder PPro oder Avid einfach so und ohne dafür bezahlen zu müssen? Hmm… nö. Bei Edius zumindest sehe ich da keine Erwähnung von. Du?
Worauf genau willst du also hinaus?
- RK
Antwort von Jott:
Die neue Edius-Version finde ich gar nicht egal.
Die meisten professionellen Infrastrukturen funktionieren rund um ProRes. Dass auch Windows-User jetzt endlich aus einem preisgünstigen NLE sauber lizensiertes und echtes ProRes (nicht eine wackelige "Fälschung") exportieren können für die Welt da draußen, ist großartig und lange überfällig. Adobe wird folgen müssen.
RSK macht sich halt einen Spaß mit dem gemeinten Herrn (Edius-Händler und bisher vehementer Apple-Bekämpfer), der jetzt erst mal einen Kulturschock verarbeiten muss. Wie gesagt, Spaß muss sein.
Antwort von nic:
Jott hat geschrieben:
RSK macht sich halt einen Spaß mit dem gemeinten Herrn (Edius-Händler und bisher vehementer Apple-Bekämpfer), der jetzt erst mal einen Kulturschock verarbeiten muss. Wie gesagt, Spaß muss sein.
Als pc/mac, ppro/resolve/fcpx, ios/android, und red/bmd/panasonic/arri-Nutzer, kann ich diese ganzen "Späße" nicht verstehen. Was soll dieses ganze Gegeneinander? Muss man immer alles jedem unter die Nase reiben?
Antwort von Alf_300:
Es gibt Traditionen die lassen sich nicht so einfach abschaffen
;-))
Antwort von motiongroup:
Och komm… n bissel Spass muss sein. 😉 Und ein 294:1 Verhältnis finde ich da durchaus erträglich. :-)))
Da magst Du schon recht haben nur ist er hier nicht wirklich involviert... geht klar das wenn er Schmarren schreibt die passende Antwort bekommt... aber so? Das hat nen Bömermannschen Beigeschmack und dessen Satire hat den Gehalt eines gemischtes Eises und ich verstehe gerade in solchen Fällen eher keinen Spaß..
Also nur auf die Gefahr hin dich ins Bömermansche Eck zu lavieren ... es tut nicht Not und alle anderen wissen um diese Realsatire hier bestens Bescheid..
In diesem Sinne frohes Schaffen..
Antwort von R S K:
😄
Alles klar.
Antwort von rush:
"R S K" hat geschrieben:
rush hat geschrieben:
Kann Final Cut Pro X denn eigentlich nativ BRAW importieren/verarbeiten?
a) will/brauch ich das? Hmm… nö.
b) Können es Edius oder PPro oder Avid einfach so und ohne dafür bezahlen zu müssen? Hmm… nö. Bei Edius zumindest sehe ich da keine Erwähnung von. Du?
Worauf genau willst du also hinaus?
- RK
Schrieb ich irgendwo das Edius oder sonstige es könnten? Nein. Bitte richtig lesen!
Ich Frage mich dann nur warum Du mich überhaupt zitierst?
Ich schrieb klar und deutlich das mich neuere Versionen von Edius erst dann wieder interessieren würden wenn sie BRAW nativ lesen/verarbeiten könnten.
Warum? Weil das die P4K nunmal so ausspuckt und es kein cdng gibt. Und nein - auf meiner Kamera war bereits das neueste BRAW Update installiert - die Wahlmöglichkeit besteht also nicht und ich empfinde BRAW zudem als sehr angenehm - wenn bisher auch ausschließlich über den davinci Weg zu verarbeiten.
Edius wäre mir mit einem entsprechenden RAW Entwicklungsdialog dennoch gefühlt sympathischer - weil Gewöhnungssache.
Dies ist ein Edius Thema.. Kein avid, Premiere oder final cut Thread . Interessant zu beobachten das Du hier wieder mitmischen musst obwohl es eigentlich gar keinen Bezug zu Deinem geliebten fcpx gab und Du stattdessen alte Kamellen aus anderen alten Threads wahllos zu zitieren scheinst. Soviel Energie aufzubringen zollt ja beinahe schon Respekt - aber voranbringen tut es leider: Null.
Antwort von R S K:
:-)))) … herrlich.
Na dann warte ich ja mal gespannt darauf wie du genau das gleiche den anderen, üblichen Verdächtigen vorlametierst, sobald sie wieder (praktisch täglich) in Mac/FCP Themen rumtrollen, wo sie genau null mit beiden zu tun haben. Es vor allem mit genau solchen Zitaten herausfordern. Denn man will ja nicht als scheinheiligen Heuchler entlarvt werden, richtig? Immerhin habe ich viel mit ProRes raw, also dem Thema zu tun…
Aber schon drollig wie du feststellst „… das Du hier wieder mitmischen musst obwohl es eigentlich gar keinen Bezug zu Deinem geliebten fcpx gab…” (das „wieder” finde ich am allerbesten), wo
a) genau null mal „fcpx” fiel, bis… uppsi… DU es ins Spiel gebracht hast, was deinen Aufschrei um so abstruser macht und
b) dein „Einwand” anführst nachdem du gerade selbst damit fertig geworden bist etwas einzubringen, BRAW, was rein gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Plötzlich mit dem Hinweis, dass es hier doch um Edius geht. Ach… jetzt auf einmal? Aber gleichzeitig ist es für dich nicht nachvollziehbar, dass ich dein Kommentar so interpretiere, dass es sich auf Edius bezieht? Alles klar. 🤪
Also… doch wieder mal nur das alte Thema. 🙄
Ich bin dann mal raus. Flame away.
Antwort von rush:
Natürlich haben neue Formate wie BRAW was mit NLE's und deren Updates und neuen Versionen zu tun... so wie es sich im Fotobereich mit der Unterstützung von RAW-Formaten verhält.
Nutzer die bspw. gern mit Final Cut unterwegs sind aber sich für die Pocket nebst braw interessieren werden vermutlich auch hoffen das Apple eine entsprechende "Brücke" baut - eben genau so wie es Edius Nutzer hoffen - wo ist da jetzt Dein Problem?
Wir wollen doch alle gern auch mit neuen Kameras und neuen Formaten weiterarbeiten - in welcher Form auch immer aber möglichst ohne ständiges hin und herwandeln von Formaten.
Ich empfand einfach nur Deine eher wahhlose Zitat-Flut aus Alt-Threads OHNE Quellenangabe von wem/wo/wann ziemlich kontraproduktiv und wenig zielführend in einer News zu einem EDIUS Update - nicht mehr, nicht weniger.
Durchatmen.Entspannt bleiben. Weiterschnippeln - alles gut.
"R S K" hat geschrieben:
Ich bin dann mal raus.
Passt! ;-)
