Frage von klusterdegenerierung:Da ich nie framerates in eine Sequenz gemischt habe, frage ich lieber mal euch spezies :-)
Möchte eine 30er Sequenz erstellen und sowohl 25er als auch 30er Material benutzen (weil es nicht anders geht).
Ist es jetzt besser ein 25 oder 30 Projekt zu erstellen und dies auch in jenes zu rendern oder etwa sogar wiederum in ein anderes als das Projekt selber?
Wollte jetzt eigentlich wie beschrieben vorgehen und es auch in 30 rendern. Habe ich da mit sichtbaren Problemen zu rechnen (wird nur im Internet abgespielt YT)?
Danke schon mal :-)
Antwort von Peppermintpost:
hängt von der Software ab. Manche Software fragt dich ob du die Frames oder die Zeit beibehalten möchtest. Andere wandeln das einfach irgendwie um (Wundertüte). Also wenn du jedes Frame als einzelnes Frame interpretieren kannst, dann ist alles gut, wenn die Zeit gleich bleibt und du keinen einfluss mehr auf die Frames hast, dann ist das eher schlecht.
Antwort von dienstag_01:
Wenn das Material in Echtzeit verwendet werden soll (und so verstehe ich die Frage) und nicht durch Speed up oder Speed down, dann macht es vielleicht Sinn, das Projekt in 25p anzulegen, denn Zwischenbilder zu generieren aus 30 nach 25 sollte sauberer gelingen (eher ein Weglassen) als aus 25 nach 30 (Hinzufügen). Aber auch das hängt von den verwendeten Algorithmen der verwendeten Software ab.
Antwort von klusterdegenerierung:
Oh sorry, ich dachte wenn ich es im PP Forum schreibe ist es logisch das ich PP nehme, aber hey, ich nehme PP2015 :-))
Muß ich es dann vorher noch konfigurieren oder nur auf die importfrage warten?
Lege nämlich jetzt gleich los ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Wenn das Material in Echtzeit verwendet werden soll (und so verstehe ich die Frage) und nicht durch Speed up oder Speed down, dann macht es vielleicht Sinn, das Projekt in 25p anzulegen, denn Zwischenbilder zu generieren aus 30 nach 25 sollte sauberer gelingen (eher ein Weglassen) als aus 25 nach 30 (Hinzufügen). Aber auch das hängt von den verwendeten Algorithmen der verwendeten Software ab.
Ah ok, daran habe ich garnicht gedacht, das macht natürlich Sinn!
Stellt sich nur die Frage ob PP besser im weglassen als im dazutun ist? :-))
Ps Alles bleibt in Echtzeit
Antwort von Jott:
Probier's doch einfach aus? Wenn das Ergebnis für dich und YouTube okay ist, kein Problem. Hängt wie gesagt vom NLE ab und auch vom Material (eher ruhig oder Dauer-Geschwenke zum Beispiel).
Bekommst du nur nerviges Gestottere, steht eine ernsthafte Normwandlung an.
Antwort von klusterdegenerierung:
Probier's doch einfach aus? Wenn das Ergebnis für dich und YouTube okay ist, kein Problem. Hängt wie gesagt vom NLE ab und auch vom Material (eher ruhig oder Dauer-Geschwenke zum Beispiel).
Bekommst du nur nerviges Gestottere, steht eine ernsthafte Normwandlung an.
Normwandlung heist, alle verwendeten clips müßen vorher normalisiert werden oder muß ich nur die Projektsettings wandeln?
Antwort von dienstag_01:
30p Clip mit ordentlich Bewegung in 25p Timeline, adaptives Framblending.
Dann das ganze umgekehrt.
Danach Entscheidung ;)
Antwort von klusterdegenerierung:
30p Clip mit ordentlich Bewegung in 25p Timeline, adaptives Framblending.
Dann das ganze umgekehrt.
Danach Entscheidung ;)
Aber jeweils nur die asynchronen FPS überblenden oder?
Antwort von Jott:
Eine echte Normwandlung wäre das neue Generieren von 30 aus 25 Bildern pro Sekunde (oder andersrum) durch aufwendige Interpolation. Geht mit teurer Hardware (schnell) oder via Software (langsam bis seeehr langsam).
Die wenigsten haben aber einen entsprechenden Anspruch. Da in YouTube sowieso alles mehr oder weniger ruckelt, wirf alles einfach mal in deine 30er-Timeline und schau's dir an.
Antwort von klusterdegenerierung:
Eine echte Normwandlung wäre das neue Generieren von 30 aus 25 Bildern pro Sekunde (oder andersrum) durch aufwendige Interpolation. Geht mit teurer Hardware (schnell) oder via Software (langsam bis seeehr langsam).
Die wenigsten haben aber einen entsprechenden Anspruch. Da in YouTube sowieso alles mehr oder weniger ruckelt, wirf alles einfach mal in deine 30er-Timeline und schau's dir an.
Also Du würdest lieber eine 30er erstellen?
Sorry aber ich habe gerade erst festgestellt, das ich zu min. 70% 25er
Material verwerten muß!
Antwort von Jott:
Dann halt 25. Machen und schauen.
Antwort von Goldwingfahrer:
Eine echte Normwandlung wäre das neue Generieren von 30 aus 25 Bildern pro Sekunde
Normwandlung ist was ganz anderes...NTSC nach PAL / Secam + PAL-N + PAL-M nach PAL
Antwort von Jott:
Aha. Und was wäre dann deiner Meinung nach die politisch korrekte Bezeichung, bzw. wo ist der Unterschied? Einem Snell ist das egal. Die Bühne gehört dir! :-)
Antwort von StanleyK2:
Wie hier auch schon anklang, geht letztlich probieren über studieren.
Hab mal aus Testclips zwei Beispiele generiert:
25p Projekt mit 25/30 Clips:
30p Projekt mit 25/30 Clips:
Aber das muss jeder mit seiner Arbeitsumgebung selber probieren.
Viele Framerates auf einer Timeline gab es schon mal hier (aber 50p Pojekt!)
http://forum.slashcam.de/unterschiedlic ... 24153.html
Das gleiche z. B. als 24p Projekt war einfach nur grausam.
