Ah ok, daran habe ich garnicht gedacht, das macht natürlich Sinn!dienstag_01 hat geschrieben:Wenn das Material in Echtzeit verwendet werden soll (und so verstehe ich die Frage) und nicht durch Speed up oder Speed down, dann macht es vielleicht Sinn, das Projekt in 25p anzulegen, denn Zwischenbilder zu generieren aus 30 nach 25 sollte sauberer gelingen (eher ein Weglassen) als aus 25 nach 30 (Hinzufügen). Aber auch das hängt von den verwendeten Algorithmen der verwendeten Software ab.
Normwandlung heist, alle verwendeten clips müßen vorher normalisiert werden oder muß ich nur die Projektsettings wandeln?Jott hat geschrieben:Probier's doch einfach aus? Wenn das Ergebnis für dich und YouTube okay ist, kein Problem. Hängt wie gesagt vom NLE ab und auch vom Material (eher ruhig oder Dauer-Geschwenke zum Beispiel).
Bekommst du nur nerviges Gestottere, steht eine ernsthafte Normwandlung an.
Aber jeweils nur die asynchronen FPS überblenden oder?dienstag_01 hat geschrieben:30p Clip mit ordentlich Bewegung in 25p Timeline, adaptives Framblending.
Dann das ganze umgekehrt.
Danach Entscheidung ;)
Also Du würdest lieber eine 30er erstellen?Jott hat geschrieben:Eine echte Normwandlung wäre das neue Generieren von 30 aus 25 Bildern pro Sekunde (oder andersrum) durch aufwendige Interpolation. Geht mit teurer Hardware (schnell) oder via Software (langsam bis seeehr langsam).
Die wenigsten haben aber einen entsprechenden Anspruch. Da in YouTube sowieso alles mehr oder weniger ruckelt, wirf alles einfach mal in deine 30er-Timeline und schau's dir an.
Normwandlung ist was ganz anderes...NTSC nach PAL / Secam [France]+ PAL-N + PAL-M nach PALJott hat geschrieben:Eine echte Normwandlung wäre das neue Generieren von 30 aus 25 Bildern pro Sekunde