Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Blackmagic Design DaVinci Resolve 11 ab Juni 2014
Antwort von iasi:
Das Farbtabellen-Tool kennt man ja z.B. vom X-Rite ColorChecker aus dem Fotobereich.
Aber das ist eben schon eine sehr feine Sache und für mich eine der interessantesten Neuerungen.
Insgesamt scheint dies eine gute Weiterentwicklung zu sein - wobei ich hoffe, dass sich auch bei der "Zusammenarbeit" mit Premiere Pro etwas verbessert hat.
Aus meiner Sicht ist Resolve das Beste aus dem Hause BM.
Antwort von DV_Chris:
Aus meiner Sicht ist Resolve das Beste aus dem Hause BM.
Klar...ist auch zugekauft ;-) *scnr*
Antwort von Fader8:
Das Farbtabellen-Tool kennt man ja z.B. vom X-Rite ColorChecker aus dem Fotobereich.
Aber das ist eben schon eine sehr feine Sache und für mich eine der interessantesten Neuerungen.
Insgesamt scheint dies eine gute Weiterentwicklung zu sein - wobei ich hoffe, dass sich auch bei der "Zusammenarbeit" mit Premiere Pro etwas verbessert hat.
Aus meiner Sicht ist Resolve das Beste aus dem Hause BM.
Das sich mit Premiere etwas ändern wird lässt zweifeln!
Antwort von Bergspetzl:
So penetrant wie gerade der Imer über die BM Seite geistert ist kaum davon auszugehen, dass sie an Premiere Integration feilen. Eher wird die Traumcombo beier Hersteller wohl die Imer/DaVinci Kombo sein.
http://www.blackmagicdesign.com/product ... olve/power
Adobe MUSS dringend seine Speedgrade/Oberflächen/DNG Probleme in den Griff kriegen!!
:)
Antwort von Axel:
Insgesamt scheint dies eine gute Weiterentwicklung zu sein - wobei ich hoffe, dass sich auch bei der "Zusammenarbeit" mit Premiere Pro etwas verbessert.
Und was genau? Adobe-eigene Effekte werden übernommen? Änderungen spiegeln sich automatisch im Premiere-Projekt? Das ist tatsächlich etwas viel verlangt. Was fehlt denn beim XML Roundtrip?
Aus meiner Sicht ist Resolve das Beste aus dem Hause BM.
Klar...ist auch zugekauft ;-) *scnr*
Wie zum Bleistift auch Speedgrade.
Wenn Bedarf bestünde, nachzubessern, dann wahrscheinlich dort. Aber wozu?
Hätte Adobe DaVinci gekauft, wäre es ein weiteres Accessoire in der stetig wachsenden Produktpalette, mehr nicht.
Antwort von kundesbanzler:
Wie zum Bleistift auch Speedgrade.
Wenn Bedarf bestünde, nachzubessern, dann wahrscheinlich dort. Aber wozu?
Hätte Adobe DaVinci gekauft, wäre es ein weiteres Accessoire in der stetig wachsenden Produktpalette, mehr nicht.
Kleines Funfact am Rande: auch AFX ist von Adobe eingekauft und dessen Ebenenfeature wurde dann in Photoshop übernommen.
Also selbst das fundamentalste Merkmal, was man mit Adobe verbindet, ist eingekauft.
Antwort von Frank Glencairn:
[
Kleines Funfact am Rande: auch AFX ist von Adobe eingekauft
Ja, ich kann mich noch gutan CoSA erinnern, bevor es AE wurde - waren meine ersten Schritte in Digital Compositing - muß irgendwann 1992 - 1993 gewesen sein.
Antwort von cantsin:
Das Farbtabellen-Tool kennt man ja z.B. vom X-Rite ColorChecker aus dem Fotobereich.
Aber das ist eben schon eine sehr feine Sache und für mich eine der interessantesten Neuerungen.
Das ist sogar ein Killer-Feature, denn damit kann man auf ganz einfache Weise farbtreue LUTs für alle(!) Kameras erstellen, die man im Einsatz hat. Diese LUTs lassen sich dann beliebig weiterverwenden.
Antwort von iasi:
Man muss eben nun einmal Funktionen, die überzeugend sind schlicht zukaufen, da eben immer auch Patentrechte mit hineinspielen.
XML-Roundtrip?
Komplexe Premiere-Projekte stolpern dabei ständig.
Speedgrade wirkt noch immer aufgepfropft und wenig intergiert, was Oberfläche und Bedienung betrifft.
Irgendwie kommen BM und Adobe der Sache von zwei entgegengesetzen Richtung langsam entgegen:
Bei Resolve vom Grading zum integrierten Packet inkl. Schnittprogramm.
Bei Adobe vom Schnittprogramm ...
Ihr Ziel haben beide noch nicht so recht erreicht.
Antwort von paul bettany films:
CoSA !!???
Wahnsinn- desch wor Herbscht-winter 1992-- da bin ich als
junger Legionär noch am Limes gelegen mit der 8 Legion..
des waren noch Zeiten.
Muse
Planung
Präzision.........................und du konntest ein ganzes Menü kochen.
echt. mit Schnitzel.
w-w-a ( wir-wurden-alt)
Antwort von iasi:
CoSA !!???
Wahnsinn- desch wor Herbscht-winter 1992-- da bin ich als
junger Legionär noch am Limes gelegen mit der 8 Legion..
des waren noch Zeiten.
Muse
Planung
Präzision.........................und du konntest ein ganzes Menü kochen.
echt. mit Schnitzel.
w-w-a ( wir-wurden-alt)
Nachahmer - du weißt hoffentlich was man in D mit Leuten macht, die aus Plagiaten bauen.
Antwort von DV_Chris:
Und mit der 11 rücken Resolve und Edius auch näher zusammen :-)
http://www.grassvalley.com/news/press/r ... ntegration
Antwort von kundesbanzler:
Und mit der 11 rücken Resolve und Edius auch näher zusammen :-)
http://www.grassvalley.com/news/press/r ... ntegration
Na ja, dass unter den 1000 unterstützten Formaten etliche Jahre nach der dnxhd und Prores Unterstützung auch mal ein Intermediate-Codec von GV ist, als "verbesserte Edius-Integration" zu bezeichnen - das ist schon eine sehr PRige Auslegung der Realität.
Unterm Strich ist das irrelavant, man konnte schließlich vorher einfach auf dnxhd zurückgreifen. GV sollte mal lieber an so obligatorische Features wie dem xml-Export arbeiten, anstatt zu versuchen sich mit solchen Pressemeldungen Glaubwürdigkeit zu konstruieren.
Und das ist ja der Gipfel der Lächerlichkeit:
Furthermore, editors can exchange projects in EDL format (AAF exchange support is scheduled for a future release of EDIUS), which would allow a round trip workflow between EDIUS and DaVinci Resolve in HQX format.
"Vielleicht können wir irgendwann auch mal das, was für alle anderen seit etlichen Jahren selbstverständlich ist."
Antwort von Ab-gedreht:
[
Kleines Funfact am Rande: auch AFX ist von Adobe eingekauft
Ja, ich kann mich noch gutan CoSA erinnern, bevor es AE wurde - waren meine ersten Schritte in Digital Compositing - muß irgendwann 1992 - 1993 gewesen sein.
Da war ich 3 jahre alt :D
Antwort von Frank Glencairn:
Ja-ja.
Führ mir nur vor Augen, was für ein alter Sack ich bin.
Antwort von DV_Chris:
Und mit der 11 rücken Resolve und Edius auch näher zusammen :-)
http://www.grassvalley.com/news/press/r ... ntegration
Na ja, dass unter den 1000 unterstützten Formaten etliche Jahre nach der dnxhd und Prores Unterstützung auch mal ein Intermediate-Codec von GV ist, als "verbesserte Edius-Integration" zu bezeichnen - das ist schon eine sehr PRige Auslegung der Realität.
Unterm Strich ist das irrelavant, man konnte schließlich vorher einfach auf dnxhd zurückgreifen.
Und wie erzeugst Du ein 4K dnxhd File? Oder wolltest einfach nur einmal Luft ablassen?
Antwort von kundesbanzler:
Und wie erzeugst Du ein 4K dnxhd File? Oder wolltest einfach nur einmal Luft ablassen?
Dein Ernst?
Keine Angst. Wenn du über diese Brücke gehen möchtest, werden wir bestimmt eine Lösung für dich finden. Aber man kann ja schon an der Formulierung ersehen, dass das ein reines Fantasie-Problem als Placebo-Rechtfertigung für diese Schwachsinns-Meldung war.
Antwort von DV_Chris:
Also kannst Du kein 4K dnxhd File erzeugen...so ein Zufall aber auch. Tja...
Apropos, Edius 7.3 steht vor der Tür...mit AAF Exchange with DaVinci.
