Praxis (3) Render-Battle: Premiere Pro vs Final Cut Pro

(3) Render-Battle: Premiere Pro vs Final Cut Pro

OK, für einen finalen Rendervergleich unter Mac OS 10.5 ist es noch etwas zu früh, weil Adobe noch etwas Zeit braucht, Premiere Pro auf das neue Mac-Betriebssytem anzupassen - trotzdem lässt es sich schon, wie die anderen Programme der Creative Suite 3 Production Suite, problemlos installieren. Wir haben deshalb schonmal zwei Rendertests unter Premiere Pro im Vergleich zu Final Cut Pro laufen lassen und interessante Ergebnisse erhalten ...

// 13:48 Fr, 7. Dez 2007von

OK, für einen finalen Rendervergleich unter Mac OS 10.5 ist es noch etwas zu früh, weil Adobe noch etwas Zeit braucht, Premiere Pro auf das neue Mac-Betriebssytem anzupassen - trotzdem lässt es sich schon, wie die anderen Programme der Creative Suite 3 Production Suite, problemlos installieren. Wir haben deshalb schonmal zwei Rendertests unter Premiere Pro im Vergleich zu Final Cut Pro laufen lassen und interessante Ergebnisse erhalten, die wir entsprechend updaten, sobald der Patch für Mac OS 10.5 für einen fairen Vergleich zur Verfügung steht.



Wer genau wissen möchte, welche Programme unter Mac Os 10.5 von Adobe bereits freigegeben sind, der findet in diesem PDF eine übersichtliche Liste.



Also nochmal um entsprechende Aufregung zu vermeiden: Premiere Pro ist von Adobe noch nicht für Mac OS 10.5 freigegeben. Wer ein für die Produktion sicheres System benötigt sollte noch auf den Patch warten, der für diesen Monat angekündigt ist.



Doch jetzt zum Rendertest:



Als Testrechner stand uns das aktuelle 17" MacBook Pro mit folgenden Werten zur Verfügung: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 4 GB RAM, GeForce 8600M GT mit 256 MB, Display mit Full HD Auflösung von 1900 x 1200 Pixeln.



Premiere Pro CS 3 Timeline mit ungerendertem Material
Premiere Pro CS 3 Timeline mit ungerendertem Material



Final Cut Pro Timeline hier mit bereits gerendertem Material - für den Test natürlich frisch und ungerendert
Final Cut Pro Timeline hier mit bereits gerendertem Material - für den Test natürlich frisch und ungerendert


Unser HD-Rendertest berücksichtigt zwei unterschiedliche Quellmaterial-Szenarien, einmal wird unkomprimiertes 1080er Material aus der Timline nach DVCPRO HD in Quicktime herausgespielt, das andere Mal wird 1080er HDV-Material erneut nach HDV in Quicktime gewandelt. Zum Renderparcours zählen jeweils gleich für beide Formate: Exakt 5-minütiges HD-Material, eine parallele Videospur, die auf 50% Transparenz gesetzt wurde, 3-Wege-Farbkorrektur, TV-sichere Farben, sowie 2 Standard-Überblendungen. Und hier die Ergebnisse:






Leserkommentare // Neueste
rob  //  13:58 am 7.12.2007
Hallo miteinander, @Bernd E.: Danke für den Hinweis - hab das "Pro" in der Bezeichnung des Testrechners hinzugefügt. Übrigens ist soeben ein Update für Adobe Premiere Pro...weiterlesen
Axel  //  09:19 am 7.12.2007
Diesen Fehler machen auch Germanisten. Man kann mit attestierter Legasthenie Professor werden, ich kenne selbst einen.
PowerMac  //  09:01 am 7.12.2007
Hättest du mal eher die Germanistik genommen, das Wort heißt nämlich "Standard".
Ähnliche Artikel //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash