Logo Logo
/// 

Test : 8K, 4K HQ, 4K oder HD? Welche Videomodi der Canon EOS R5 sind am besten?

von Fr, 21.August 2020 | 4 Seiten (Artikel auf einer Seite)


8K RAW und 10 Bit 4:2:2
4K RAW HQ
4K Binned
Full HD
Digitaler Stabilisator
Externe HDMI-Aufzeichnung
Fazit



Wir hatten ja bereits die Rolling Shutter Werte des Canon EOS R5-Sensors vorveröffentlicht und nun wollen wir das Sensor-Verhalten nachreichen. Grund für die Verzögerung war unter anderem, dass die R5 sehr viele verschiedene Sensor-Modi bietet, die strukturiert betrachtet werden wollen. Was wir hiermit für euch tun.





8K RAW und 10 Bit 4:2:2



Der "einfachste Modus" ist gleichzeitig das größte Verkaufsargument der Canon Marketingabteilung für Videoanwender. In 8K RAW wird die gesamte Sensorbreite 1:1 ausgelesen und mit maximaler Dynamik weggeschrieben. Das bedeutet bei Canon 12 Bit RAW. Wir kamen noch nicht dazu, zu untersuchen, ob die 12 Bit RAW linear oder logarithmiert gespeichert werden. Bei ersterem würde die Dynamik durch das RAW Format auf 12 Blendenstufen begrenzt werden. Bei den komprimierten 10 Bit 4:2:2 Modi limitiert dagegen Canon Log 1 die Dynamik, denn dieses Bildprofil speichert laut Canon Whitepaper ebenfalls nur 12 Blendenstufen.

Das Debayering ist sowohl in RAW (mit 8192 x 4320 Pixeln) als auch in 8K UHD mit (7680 x 4320) typisch für eine 1:1 Auslesung. Da wir unsere Debayering-Tests immer bezogen auf einen 4K-Master beurteilen, gelingt das Ergebnis bei 16ms Readout-Zeit tadellos:

Die Canon EOS R5 Readout 8K Downscale 4K





4K RAW HQ



In 4K kennt die Kamera bekanntermaßen grundsätzlich zwei Modi. Einmal 4K HQ und einmal normales 4K. Das HQ-Format ist direkt vom 8K-Readout abgeleitet. D.h. die R5 nimmt hier einen vollen 8K-Sensor-Readout und skaliert diesen 2:1 in der Kamera auf 4K herunter. Dieses Skalierungsverhältnis gilt für ein Debayering als Ideal, da für jeden RGB-Pixel in der 4K-Aufzeichnung genau 4 Sensel (in RGGB-Anordnung) herangezogen werden können. Das Ergebnis ist auch hier wie zu erwarten (mit 16 ms Readout) perfekt:

Die Canon EOS R5 Readout 8K Record 4K





4K Binned



Sowohl in 8K wie auch 4K HQ kann jedoch nur maximal mit 30p aufgezeichnet werden. Wer in 4K höhere Frameraten bis zu 120 fps nutzen möchte, muss in den normalen 4K-Modus wechseln, der zwar ebenfalls die gesamte Sensorbreite zur Aufzeichnung nutzen kann, jedoch zum Downsampling Zeilen und Spalten zusammenlegt. Das Ergebnis ist dabei von 24-120fps das gleiche:

Die Canon EOS R5 Binned Readout Record 4K



Die 4K Bildqualität leidet hier deutlich unter den zusammengelegten Senseln. Feine Details sind nicht mehr vorhanden und deutliche Aliasing Artefakte legen sich über Kanten an den Grenzfrequenzen. 24-60fps werden hier mit 10 ms ausgelesen, 100 und 120 fps sogar mit 8 ms.



Full HD



In HD mit 1920 x1080 Auflösung stehen seltsamerweise keine Frameraten über 60 fps zur Verfügung. Die interne Skalierung gelingt dabei nicht ganz so perfekt wie in der ersten EOS R.

Die Canon EOS R5 Binned Readout, Record FullHD



Die Filterung ist jedoch sehr ansehnlich und störende Artefakte sind nicht auszumachen.



Digitaler Stabilisator



Eine Besonderheit bietet die EOS R5 bei der digitalen Stabilisierung im Videomodus (prinzipbedingt jedoch nicht in RAW). Hier lassen sich nämlich zur Kombination aus Optik-Stabilisator und bewegtem Sensor auch noch Randpixel des Sensors zur digitalen Bewegungskompensation nutzen. In der "normalen" 4K-Aufzeichnung verschlechtert dieser allerdings das Debayering noch weiter. Nicht sonderlich in der "leichten" Einstellung:

Die Canon EOS R5 Binned Readout Record 4K Digital IS-Standard



Jedoch deutlich in der zweiten Einstellung "Erweitert", die sich rund 30 Prozent der Orginalsensel abzweigt:

Die Canon EOS R5 Binned Readout Record 4K Digital IS-erweitert



In 8K und dem 4K HQ Modus besitzt die Kamera jedoch für 4K so viele überschüssige Randpixel, dass in diesen Modi erstmals das 4K Debayering nicht signifikant abfällt:

Die Canon EOS R5 Readout 8K, Record 4K Digital IS-erweitert





Externe HDMI-Aufzeichnung



Die R5 kann ihr Signal auch mit bis zu 10 Bit 4:2:2 an einen externen Recorder ausgeben, jedoch ebenfalls mit einer nicht unerheblichen Einschränkung: Auch über HDMI gelingt nur dann eine saubere Ausgabe, wenn man den Aufnahmemodus auf 8K oder 4K HQ gestellt hat. Steht die Kamera dagegen in einem "normalen" 4K-Aufnahmeformat, dann bekommt man -logischerweise- auch nur das gebinnte 4K-Signal an den HDMI-Ausgang geliefert.



Fazit



Die tückischen Überhitzungsprobleme der Kamera treten fast ausschließlich bei der 8K und 4K HQ-Aufzeichnung auf. Hier ist der Sensor am meisten gefordert, dafür ist die Signalqualität hier auch über jede Kritik erhaben. Das Debayering in 4K darf man als perfekt bezeichnen, allerdings zeitlich stark beschränkt und nur bis maximal 30 Bilder pro Sekunde.

Die Qualität der "normalen" 4K-Modi - die nicht so leicht die Kamera überhitzen - bieten leider keine schöne Alternative. Besonders wenn man die R5 primär als 4K-Kamera betrachtet, passt die gebotene 4K Qualität über 30p nicht zum Preisschild der Kamera. Da hilft auch die externe Aufzeichnung nur wenig, zumal die hauseigene R6 hier für weniger Geld eine bessere Qualität bis 60p hinbekommt und grundsätzlich mit etwas weniger thermischen Problemen zu kämpfen hat, die sich zudem mit einer externen Aufzeichnung noch besser umschiffen lassen.


Canon EOS R5im Vergleich mit:

Listenpreis: 4385 €
Markteinführung: August 2020
Sensorgrößen-Klasse:
Kleinbild-Vollformat, FX
Mount: RF-Mount

Platz 2 DSLR/DSLM Bestenliste
Panasonic DMC-G81
Listenpreis: 899 €
Sensorgrößen-Klasse: Micro Four Thirds
Sony A7S II
Listenpreis: 3399 €
Kleinbild-Vollformat, FX

  

[30 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
iasi    08:09 am 25.8.2020
Warum? Selbst youtube bietet doch mittlerweile 8k, so dass die Filmemacherhelden in hoher Auflösung in die Kamera quatschen können. ;) :) Dir ist übrigens auch aufgefallen,...weiterlesen
klusterdegenerierung    07:43 am 25.8.2020
Aha, in einer Auflösung die keiner nutzen und wahrscheinlich nicht gebrauchen kann?
iasi    23:33 am 24.8.2020
Und doch sind sie mit der R5 weiter gekommen, als die Konkurrenz. ;)
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: DSLM RAW Dynamic Showdown - Canon R5C, Nikon Z9 und Panasonic S1H Di, 28.Juni 2022
Mit dem Auftritt von TicoRAW in der Firmware 2.0 von Nikons Z9 hat sich die Kamera in unserer Dynamik-Einschätzung für Videofilmer wieder weit nach oben bewegt. Doch wie nah kommt sie unserem aktuellen Dynamik-Liebling Panasonic S1H?
Test: Panasonic GH6 und Canon EOS R5C in der Interviewpraxis Mi, 4.Mai 2022
Wir nutzen Veranstaltungen wie die NAB Broadcastmesse immer wieder auch gerne, um neue Kameras unter Praxisbedingungen für Interviewanwendungen zu testen. Diesmal hatten wir die Canon EOS R5C und Panasonic GH6 im Gepäck und sie mit Cages, Lichtern, Monitor, Griffen , Mikros und Funkstrecken bestückt. Hier unsere Praxiserfahrung mit den beiden Systemen inkl. Rigging Setups und mehr …
Test: MSI Creator Z17 - MacBook Alternative für Windows Nutzer? Mo, 4.April 2022
Ob gewollt oder nicht - das MSI Creator Z17 fordert den Vergleich mit den neuen Macbook Pros förmlich heraus. Nicht nur durch sein Design...
Test: Kinefinity MAVO Edge 6K - ProRes statt compressed RAW Di, 29.März 2022
Nachdem die MAVO Edge 8K bereits seit einer Zeit auf dem Markt ist, schiebt Kinefinity mit der MAVO Edge 6K noch ein weiteres Vollformat-Modell mit etwas geringerer Auflösung hinterher.
Test: Der Tascam XLR-Adapter CA-XLR2d an der Canon EOS R3 und R5 C - inkl. Panasonic S1H-Vergleich Mo, 28.Februar 2022
Test: DJI Mavic 3 Cine in der Praxis: 5.1K ProRes LOG, die neuen Trackingfunktionen, APAS 5.0 uvm. Fr, 31.Dezember 2021
Test: DJI Ronin 4D Zenmuse X9 6K - Sensorverhalten, Dynamik und Rolling Shutter Di, 9.November 2021
Test: Apple iPhone 13 Pro - Sensor-Qualität in 4K 10 Bit ProRes inkl. Dynamik und Rolling Shutter Do, 7.Oktober 2021
Test: iPhone 13 Pro im Praxistest: 10 Bit Kinomodus (Cinematic Mode) im Vergleich, Hauttöne uvm. Di, 5.Oktober 2021
Test: Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau Do, 26.August 2021
Test: Anker PowerConf C300 - USB-Webcam mit KI-Unterstützung Fr, 30.April 2021
Test: Canon EOS C70 - Dynamik wie bei Vollformat-Sensoren? Mo, 28.Dezember 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 30.Juni 2022 - 17:18
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*