Digitale Fotografie obsolet, weil im Vergleich zu schlecht ?

// 11:54 Do, 30. Okt 2008von

Ist digitale Fotografie obsolet? Wenn es nach Ken Rockwell geht schon: Nach Tests zwischen einer Nikon D3 (4.849,-) und einer Kodak Retina IIIc von 1956 (auf Ebay geschossen für: 75$), bei denen der Fuji-Velvia 50 Scan der antiken Kodak-Knipse merklich höhere Auflösung besitzt, als das digitale Voll-Format-Bild und dies zu einem Bruchteil des Preises, steht für Ken Rockwell fest: Digital stirbt, weil Fachlabore erstmalig schnell bessere Diascan-Dateien produzieren (Dank digitaler Technik ;-), als sie digitale Profi-Cams erzeugen können. Könnte dies der Grund sein, weshalb die DSLR-Hersteller ihr Heil in der HD-Videofähigkeit der Kameras suchen ;-)


Ähnliche News //
Umfrage
    Generative Video-KI: Hast du ein Abo?







    Ergebnis ansehen

slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash