Solche Superlative... Brrr.
Wankst du jetzt von Edius rüber zu Magix @ Bruno? Ob das so klug ist?
Antwort von Alf302:
In der Theorie ist Magix nicht schlecht
Antwort von MK:
Alf302 hat geschrieben:
In der Theorie ist Magix nicht schlecht
Den fatalen Untertitelbug in DVD Architect werden sie in diesem Leben trotzdem nicht mehr beheben... das Zeug was Magix zugekauft hat kann man Großteils ganz gut benutzen. Nur manchmal wird was kaputtgefummelt.
Ich hoffe den Bug dass Vegas 16 in der neuesten Version nach dem Beenden nicht aus der Taskliste verschwindet und weiterhin Ressourcen blockiert beheben sie trotzdem noch...
Antwort von Alf302:
MK
Vielleicht solltest Du dich mal um ein DVDit (AvidDVD) umschauen.
Antwort von Bruno Peter:
rush hat geschrieben:
Quantensprung auch im Bugfix-Bereich?
Solche Superlative... Brrr.
Wankst du jetzt von Edius rüber zu Magix @ Bruno? Ob das so klug ist?
Nein ich wanke nicht, EDIUS bleibt mein Arbeitspferd, zusätzlich habe ich DVR 15 Studio.
In letzteres habe ich mich auch schon gut eingearbeitet. Das Paket bleibt zusammen...
Es ist aber beeindruckend wie sich Vegas jetzt bei Magix weiter entwickelt.
Antwort von MK:
Alf302 hat geschrieben:
Vielleicht solltest Du dich mal um ein DVDit (AvidDVD) umschauen.
Das habe ich sogar noch ;)
Aber das kann kein Scripting und Scenarist ist für diese Projekte heutzutage zu viel Fummelei, DVD Studio Pro ist noch eine Alternative, aber ist mittlerweile auch zu altbacken und durch die fehlende Vorschaufensterskalierung mühsam in der Bedienung und in manchen Bereichen auch problematisch (Untertitelformatierung mit Sonderfonts).
DVD Architect wäre nach aktuellem Stand das beste Authoringprogramm für die leider weiterhin benötigte DVD (ich sage nur Mediabooks wo DVD und BD enthalten ist).
Aber durch den Unwillen bzw. das Unvermögen von Magix (und davor schon Sony) für Projekte mit Untertiteln unbenutzbar. Die sollten das daher auch gar nicht mehr bewerben oder den Fehler endlich fixen.
Zumindest eine der gelungensten Versionen seit Version 7 und 12.
Antwort von roki100:
Also Vegas wird tatsächlich immer besser.
Antwort von slashCAM:
Fast immer im August erschien eine neue Version von Vegas Pro. Und so gibt es auch diesmal zum Versionssprung 17 wieder eine Menge Neuigkeiten zu berichten: Die visuell a...
Mit Solchen hatte ich auch keine Probleme
nur ist das eben kein 720p50 level 4 AVC
Antwort von Marco:
Was ist denn da anders, außer der Framegröße und der Bildwiederholfrequenz (mein Clip ist auch AVC Level 4)? Diese beiden Eigenschaften spielen keine Rolle.
Kannst du vielleicht ein kurzes Sample zum Download anbieten?
Hier ist nochmal gleiches Spiel mit 720p50 TS AVC Level 4:
Voelleicht liegt daran dass Vegas 17 mein Betriebssytem nicht unterstützt ;-))
Antwort von Marco:
Funktioniert hier auch mit Vegas Pro 16, 15, 14, 13. Noch ältere Versionen habe ich nur noch im Keller.
Allerdings geht es in diesem Thema ja explizit um Version 17.
Antwort von Alf302:
Bist eben eine Ausnahme
Antwort von Marco:
Wer sucht, der findet. Sowohl Lösungen als auch Probleme. Aber das ist kein gutes Beispiel, da keinerlei Infos zu Codec, etc.
Biete doch einfach mal ein Sample zum Download an. Ich bin da keine Ausnahme, aber möglicherweise diese Art des Clips.
Antwort von Alf302:
Es würde nichts nützen wenn meine TS bei Dir laufen
Also ist das Thema bis Vegas 19 vertagt :-9
Antwort von Marco:
Es nützt, die möglicherweise nicht ganz richtige Aussage bezüglich des Datei-Imports zu relativieren. Generell ist da schlicht kein Problem beim Import von AVC L.4 im TS-Container und wenn keine Möglichkeit geboten wird, einen speziellen Fall genauer zu analysieren, bleibt die Aussage bezüglich der Inkompatibilität eher leer.
Antwort von MK:
Naja, Vegas hat ja auch Probleme mit AVIs mit 24 Bit Audio... wenn die nicht in Vegas erstellt wurden (z.B. aus Premiere oder Captures per Media Express) wird der Ton nicht erkannt... zieht sich jetzt auch schon seit mehreren Versionen.
Antwort von Marco:
Das ist korrekt.
Antwort von dosaris:
Alf302 hat geschrieben:
Es würde nichts nützen wenn meine TS bei Dir laufen
Also ist das Thema bis Vegas 19 vertagt :-9
ich befürchte, dies ist ein (altes) Problem von Magix.
Trat hier auch auf bei VdL, Pro-X u Vegas. Auch schon vor ca 5 Jahren.
Man kann da wohl nicht die Qualität des kostenfreien KDENlive erwarten.
Das (ffmpeg-basiert) verdaut hier eigentlich alles, was ich dem vorwerfe.
Auch Resolve kann da nicht mithalten.
Antwort von MK:
Marco hat geschrieben:
Das ist korrekt.
Leider kein Fix in Sicht... was mir das an (Wandlungs-)Zeit sparen würde... muss aktuell immer den Ton separat umwandeln und auf der Timeline wieder mit dem Video verbinden.
Antwort von dosaris:
MK hat geschrieben:
Leider kein Fix in Sicht... was mir das an (Wandlungs-)Zeit sparen würde... muss aktuell immer den Ton separat umwandeln und auf der Timeline wieder mit dem Video verbinden.
kannste nicht selektiv recoden und den Rest copiert durchreichen?
Mache ich bei Bedarf immer so mit AviDemux, je nach Quellmaterial und NLE-Zielprog.
Also zB Ton AC3->AAC recodieren und Video nur Kopieren.
Bleibt so automatisch in-sync und geht recht zügig.
Antwort von MK:
dosaris hat geschrieben:
Also zB Ton AC3->AAC recodieren und Video nur Kopieren.
Bleibt so automatisch in-sync und geht recht zügig.
Vegas erkennt den eingebetteten 24 Bit WAV-Ton aus anderen Applikationen nicht... bei einer 600 Gigabyte großen unkomprimierten Datei ist das Rausziehen des Tons als separate WAV-Files immer noch schneller und platzsparender als Stream-Copy von Audio und Video in eine neue Datei :(
Antwort von Alf302:
MK
Ton extrahieren geht mit Xrecode.Com optimal
Antwort von MK:
Alf302 hat geschrieben:
MK
Ton extrahieren geht mit Xrecode.Com optimal
Ja, aber noch schöner wäre es wenn endlich der Bug in Vegas behoben wird... ;)
Antwort von dosaris:
ich vermisse immer noch spez Audio-Funktionen bei Vegas-17:
- audio-ducking (Audio-Refernzobjekte zur Pegel-Absenkung der anderen Audiospuren)
- Normalisierung entspr R128 (nicht Pegelanzeige)
- downmix von Surround 5.1 (iA in AC3/AAC) nach Stereo(-surround)
ist dies nun in Rel pro17 vorhanden oder habe ich nur in der falschen Kiste vergeblich gesucht?
