Frage von cmartis:Hallo Leute,
Wie man weiß ist der VDSLR Markt heiß begehrt und man kann schnell den Überblick verlieren mit all den Modellen die es gibt. Ich kenn mich nicht so gut aus mit den ganzen Varianten von Canon, Nikon, Lumix…
Stellt euch mal vor ihr würdet ein Top Ten der VDSLR machen mit den Modellen die für euch in Frage kommen in Bezug auf Video Qualität / Preis…
Also…
1.
2.
3.
….
Danke für eure Erfahrung!
Cmartis
Antwort von alibaba:
mann wo ist der meawk, der würde dir so gerne diese frage beantworten.
no.1
... re=related
im ernst, ich würde zur gh1 greifen und hacken, wie lange kann man eigentlich mit dem hack aufnehmen, weiss des jemand?
Antwort von mammut:
Dann mach ich mir mal Feinde:
1. Panasonic GH1 (hacked) (wird im November warscheinlich verdrängt durch GH2)
2. Canon 7D
3. Canon 5D MkII
4. Canon 1D MkIV
5. Canon 550D
6. Canon 60D
Der Rest taugt nichts.
Meine Meinung!!!
Antwort von Mink:
Wieso 5D hinter 7D??
Antwort von MarcBallhaus:
Ich kenne keinen einzigen Menschen aus dem Profi Segment der mit einer Panasonic GH 1 filmt. Es gibt auch von den großen Grip-Herstellern keine äuqivalenten Riggings und nichts dazu.
Die Nummer 1 ist nach wie vor 5D und danach die 7D, die es auch mit PL Mount etc. gibt, das hat doch mit persönlichem Geschmack nichts zu tun, man muss nur mal über den Tellerrand blicken und gucken womit die Profis arbeiten.
MB
Antwort von mammut:
Ich kenne keinen einzigen Menschen aus dem Profi Segment der mit einer Panasonic GH 1 filmt.
MB
(Noch) Nicht offiziell, die GH2 wird ein DSLR Killer. Ein Rig ist ein Rig, wieso sollte man keine GH1/2 einbauen können?
(Ich geh schon mal in Deckung)
Antwort von mammut:
Wieso 5D hinter 7D??
HDMI, Look, Preis?
Antwort von MarcBallhaus:
Für die 7D gibt es nicht mal ein amtliches Weitwinkel. Von wegen Look und so. Warum ist das wohl so? Und, warum dreht absolut niemand im Profi-Segement mit der GH1? Gibt es für die GH1 denn überhaupt vernünftige Optiken?
Antwort von B.DeKid:
Für die 7D gibt es nicht mal ein amtliches Weitwinkel.
Frage:
Was meinst Du damit?
Meinst Du " Sepp hol mal das 24 ziger für den nächsten Shot"?
Dann hab ich dich verstanden ;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von alibaba:
wie weit(winklig) würdet ihr denn mit der 5d gehn? hab das 24l ist mir fürs filmen fast zu weit. wenn ich mich recht erinnere nehmt ihr ja auch das toki 11-16 für die 7D, für Musikvideos find ichs ja noch ok, andererseits wird diese optik auch extra für die red umgebaut und es ist sowieso eigentlich alles erlaubt. aber 35mm ist so meine brennweite.
und nochmal die frage, wie lang kann man denn mit der gh1 und hack nun filmen?
Antwort von B.DeKid:
Also Umgangssprachlich ist 24 mm noch WW alles drunter dann schon UWW
Sauber klappts mit 32 und 35 mm
Kommt halt auch auf die jeweiligen Einstellungen bzw den Shot an .... beim Skaten zB ist UWW so um die 19 mm ganz genehm ohne zu stark zu "verziehen".
Das mit der GH1 muss dir jemand sagen der sich mit der Cam auseinander gesetzt hat , für mich war Sie und wird sie eher nicht intressant sein.
MfG
B.DeKid
Antwort von MarcBallhaus:
wie weit(winklig) würdet ihr denn mit der 5d gehn? hab das 24l ist mir fürs filmen fast zu weit. wenn ich mich recht erinnere nehmt ihr ja auch das toki 11-16 für die 7D, für Musikvideos find ichs ja noch ok.
An der 5D nehm ich schon mal ganz gerne das 14er von Canon, was an der 7D eben recht lau aussieht dagegen. Tokina? Nee.
MB
Antwort von alibaba:
wer"s wirklich ernst meint kann an die gh1 (af101,7d) auch master oder ultra primes per pl mount schmeißen, da gibts dann auch wieder jede lichtstarke brennweite
http://www.zeiss.com/C125756900453232/C ... 780044538A
Antwort von B.DeKid:
Ja aber auch eine PL Mount Linse hat dann das Prob des Crop Verhältniss an der GH sofern unintressant!
@ MB
Er bezog sich auf die Empfehlung die Du mir damals aussprachst bzgl des 11-16mm für die 7D
Das Tokina passt aber nur an EF S sofern nicht geeignet für die 5D Mark II
um annähernd an die 14 mm zu kommen muss es schon das Peleng bzw das Samyang zu 8 mm sein
Wobei man hier schon etwas mit der RandAbschattung zu kämpfen hat und am besten das Bild nachträglich nochmals Skalieren sollte - meine Meihnung.
MfG
B.DeKid
Antwort von alibaba:
auf 28mm würd ich immerhin kommen, würde mir evtl genügen.
dann noch das 8mm ultra prime
http://www.zeiss.com/c125756900453232/C ... 780044538a
dann kann ich aber die scarlet auch komplett vergessen, die hat ja nen noch kleineren sensor.
achso,ja,ne
http://www.zeiss.com/C125756900453232/C ... 890041AE96
nicht so schön wie die 5d was meint ihr?
für den fragesteller würd ich trotzdem die gh1 oder gh2 empfehlen, zwecks af mit kitlinse.
Antwort von B.DeKid:
Dir ist aber schon bewusst was so eine Zeiss Optik kostet , ODER?!
Ergo davon kannst dir nen paar GH s kaufen;-))
Schau dir lieber Samyang an zu 8mm oder eben als 16 mm.
MfG
B.DeKid
Un die kleine Red kannst eh vergessen der Zug ist abgefahren!
Antwort von rush:
Naja also die genannten Zeiss Linsen sprengen aber natürlich mal jegliches Indie-Filmer Budget... Und wie du selbst sagst, AF hat man da auch keinen mehr.
Denke kaum das sich der "Normalo-Filmer" solche hochpreisigen Linsen kauft... vllt. mal mieten ;)
Die kommenden Nikons bringen ja auch AF mit... und da gibt es bekanntlich einen sehr großen Objektivpark.
Die GH1 wird hier viel gelobt... ich denke es liegt vor allem auch am verhältnismäßig günstigen Preis - was ja auch völlig in Ordnung ist.
Es ist sicherlich schwer eine TOP 10 aufzustellen mit der alle einverstanden sind :) Jede der Kameras hat so ihre Vorteile - da muss man individuell auf die Daten schauen und vor allen Dingen auch ins Budget ;)
Antwort von alibaba:
25000$
Kann man die überhaupt kaufen?
http://prepshootpost.blogspot.com/2010/ ... -park.html
Antwort von B.DeKid:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
Ja klar kann man die kaufen! Halt nur nicht im MM ;-))
MfG
B.DeKid
Antwort von alibaba:
haha, dann muss das hier reichen
http://www.technikdirekt.de/main/de/325 ... Country=de
Antwort von mammut:
Für die 7D gibt es nicht mal ein amtliches Weitwinkel. Von wegen Look und so. Warum ist das wohl so? Und, warum dreht absolut niemand im Profi-Segement mit der GH1? Gibt es für die GH1 denn überhaupt vernünftige Optiken?
Mit Look meinte ich das softe Bild (aber das ist sicher Geschmacksache). Herr Müller wird mit dem Tokina 11-16 an seiner 7D sicher sehr zufrieden sein, komerzielle Filmer greiffen eben zu Edel-Optiken.
Hab doch gesagt, nur weils niemand an die grosse Glocke hängt heisst das nicht, dass niemand mit der GH1 im Profi-Segment dreht. Es kommen ja immer mehr Objektiv-Adapter auf den Markt also das dürfte nicht das Problem sein. (Ok, dann funktioniert der AF nicht mehr aber ich habe gelesen, dass es einen Canon Adapter geben soll mit dem der AF der Objektive funktionieren wird.)
Es geht ja hier bei der Frage auch nicht darum, welche Kamera WIR für den nächsten Teil von Terminator nutzen werden, es geht darum welche das beste Preis/Leistungs Verhälnis für den ambitionierten Filmer bietet...
Antwort von schlaflos011:
es geht darum welche das beste Preis/Leistungs Verhälnis für den ambitionierten Filmer bietet...
das ist doch klar:
Canon 550d mit Canon 50mm 1,8 Objektiv
Antwort von Mink:
Wieso 5D hinter 7D??
HDMI, Look, Preis?
Dann ist der hier ja der Knaller ich meine wenns (neben Look) vor allem um Preis und HDMI geht.... http://www.conrad.de/ce/de/product/9552 ... -CAMCORDER
Antwort von alibaba:
leck mich fett ich hol mir ne barbie
http://vimeo.com/13992345
Antwort von mammut:
Dann ist der hier ja der Knaller ich meine wenns (neben Look) vor allem um Preis und HDMI geht.... http://www.conrad.de/ce/de/product/9552 ... -CAMCORDER
Komm, jetzt stell dich nicht so an...
5D MkII und 550/60D-HDMI out: 480p
Das taugt doch nichts! Zum Look hab ich schon gesagt, das softere Bild. Und der Preis der 7D stimmt absolut.
Antwort von mammut:
So ich steig jetzt hier aus, hab ja gesagt, dass ich mir noch ein paar Freunde mache:-)))
Ist eben meine Rangliste...WO BLEIBT EURE???
Ciao, Mammut
Antwort von alibaba:
1. 5d
2. 7d
3. gh1
4. 550d
qualitechnisch
bei den neuen nikons k.a.
60d wahrscheinlich iwo dazwischen
preislich 550d unschlagbar, wer af braucht gh1 mit kitlinse.
die sache mit dem gh1 codec ist toll, schade dass sie den kleinsten chip hat, dafür besten ton onboard.
btw. ich hatte alle 4 und jetzt nur noch die 5d habe mir aber überlegt die gh1 nochmal zu kaufen auch aufgrund des af für manche sachen.
aber ich fotorafiere auch und da wollte ich eben vollformat.
Antwort von Mink:
1. 5D MARKII (Der Look... Vollformat... der Apparat ... guter Preis!)
2. und 3. 7D und 550D (der eine Super Preis der andere etwas mehr Tamtam)
...
4. AIPTEK VDSLR 2000 ;)
Antwort von Jan:
Hallo,
gerade für Amateure (vielleicht sollte man die Liste teilen) ist Nikon höchstinteressant.
Nehmen wir mal die reltativ günstige 3100er. Fast kein Amateur möchte wie bei einem Canon Modell dauernd einen Knopf drücken oder am Schärfering drehen.
Dank der neuen Einstellung AF-F über das Infofeld hinten, hat man eine automatische Fokussierung ohne Knopfdruck, einen Tick langsamer als bei den Videokameras, aber ok.
Ok die Längen Begrenzung ist wie bei Canon gut 10 min am Stück. Und mit den 24 Bildern pro Sekunde (30 B bei 720 P) muss man sich anfreunden.
Bei der Canon 60 D Klasse würde ich aber gerne noch einen Videotest der Nikon D 7000 sehen. Ich sehe besonders im Fotobereich dieses Modell als ein sehr gutes Handwerkszeug an.
Erst möchte ich die Pana GH 2 Test sehen, um mir ein Urteil zu bilden.
Im "Profi" Bereich würde ich aber Canon als Nummer 1 nennen.
VG
Jan
Antwort von Backgroundworld:
Wie siehts eigtl. aus mit a33/a55?
Habe grade in einer dummen Aktion die alpha 33 bei amazon warehouse deals für 617 statt 749€ erstanden.
Hmm...
Antwort von B.DeKid:
Guter Deal aber wirklich kann dir das noch niemand sagen am besten machst wie ruessel es und testest die cam mal auf herz und nieren und blogst das oder berichtest hier ... un dann kannst sie immer noch zu nem wirklich fairen Preis zB hier verkaufen oder halt behalten
soviel vorraus eigentlich muessten die Sony Chips super geile Bilder (Foto) liefern
MfG
B.DeKid
Antwort von Backgroundworld:
Jop,
Danke dir.
Ich kann für euch auch gerne einen Test online stellen!
Falls das jemanden interessiert..
Also für 617€ hat man glaub ich kaum was Falsch gemacht. Nur die automatische Belichtung nervt... mal sehn, ob Sony da noch nachlegt.
Naja, ich freu mich schon auf Mittwoch.
Antwort von cmartis:
Na ist ja gut das wir ein TOP 5 erreicht haben, aber kann mir keiner Nikon VDSLR‘s im TOP 10 einstufen?
Währe interessant auch die Nikon zum Vergleich haben…
Antwort von jonni:
Ich denke an einer Canon kommt man nicht vorbei wenn man DSLR videos möchte... Habe einige getestet und die sind einfach die besten (Einstellungen, Zubehör, ...) Die GH2 wird sicher auch nett, aber bei Canon gibt es einfach viel mehr "Anbauteile".
Also meine Top-Liste:
1. 5DMKII (bestes Bild da größter Sensor)
2. 60D (Display + Audio)
3. 7D + 550D (7D wegen white balance und 550D für's Display, also Gleichstand)
Gruß,
jonni
Antwort von Numquam:
Na ist ja gut das wir ein TOP 5 erreicht haben, aber kann mir keiner Nikon VDSLR‘s im TOP 10 einstufen?
Währe interessant auch die Nikon zum Vergleich haben…
Schau dir doch einfach mal The great Camera-Shootout 2010 von Zacuto an. da werden unter adnerem auch die GH1 und die D3S mit unter die Lupe genommen.
Und das eben höchst professionell.
Da hat man dann eine weitere Rangliste! Wobei das völliger Humbuk ist ne Rangliste zu erstellen. ;-)
Aber wem"s nützt.
http://www.zacuto.com/shootout
Greetz
Antwort von cmartis:
Danke für die Seite, so ausführlich habe ich noch keine Tests gesehen! Top!
Antwort von Numquam:
Danke für die Seite, so ausführlich habe ich noch keine Tests gesehen! Top!
Das Gute daran ist, dass dort alle bekannten und überaus professionellen Videofilmer aus beiden Lagern vertreten sind und ganz klassisch , kritisch aber objektiv diskutieren und zu erstaunlichen Ergebnissen kommen, die vorher noch niemand entdeckt hat.
Vor allem wird hier durch die Bank getestet.
Sehr informativ!
Greetz
Antwort von Jan:
Na ist ja gut das wir ein TOP 5 erreicht haben, aber kann mir keiner Nikon VDSLR‘s im TOP 10 einstufen?
Währe interessant auch die Nikon zum Vergleich haben…
Die Modelle sind zu neu, bisher gibt es nur wenig gute Tests.
Wie schon von mir geschrieben, dürfte besonders die D 7000 mit vorn in der Liste sein, für Amateure ohne manuellen Vorlieben auch schon die erhältliche D 3100.
Nikon kann man halt schlecht einschätzen, da Sie ihre Videoaufnahme komplett umgekrempelt haben (Funktionen, Komprimierung & Datenraten) - da müssen aussagekräftige Labortestbilder her - bitte keine Werbevideos.
VG
Jan
Antwort von Backgroundworld:
Übrigens:
Die sony alpha 33 hat im Videomodus zwar keine vollmanuelle Kontrolle, aber eine Blendenregulierung.
Kreative Full HD-Videofunktionen - Dazu gehören: Die gesonderte „Movie“-Taste, Blendenkontrolle für ansprechende Tiefenschärfeeffekte
Antwort von Numquam:
Na ist ja gut das wir ein TOP 5 erreicht haben, aber kann mir keiner Nikon VDSLR‘s im TOP 10 einstufen?
Währe interessant auch die Nikon zum Vergleich haben…
Die Modelle sind zu neu, bisher gibt es nur wenig gute Tests.
Wie schon von mir geschrieben, dürfte besonders die D 7000 mit vorn in der Liste sein, für Amateure ohne manuellen Vorlieben auch schon die erhältliche D 3100.
Nikon kann man halt schlecht einschätzen, da Sie ihre Videoaufnahme komplett umgekrempelt haben (Funktionen, Komprimierung & Datenraten) - da müssen aussagekräftige Labortestbilder her - bitte keine Werbevideos.
VG
Jan
Das von mir vorgeschlagene Video birgt keinerlei Werbung in sich ausser das es von Zacuto realisiert wurde. Dies steht jedoch absolut im Hintergrund.
Es geht hier einzig und allein um einen Vergleich von VDSLR"s im Gegensatz zu analogem Film mit den geforderten "Labor"-Tests.
Wenn da nicht aussagekräftig getestet wurde weiß ich auch nicht.
Ich empfinde das nicht als Werbung, vorausgesetzt Du sprichst mich damit an. ;-)
Grüße Numquam
Antwort von Jan:
Hallo,
nein ich meinte nicht die verlinkte Seite.
In letzter Zeit konnte man vermehrt "Werbevideos" von Canon, Sony oder Nikon sehen. Die Aufnahmen wurden von bekannten Fotografen & Kameramännern gemacht, mit einem teilweise heiden Aufwand (Gerätschaften).
Solche Bilder sind für Normalsterbliche kaum machbar, einige Kamerafehler werden gekonnt "weggezaubert". Selbst von der VG 10 gibt es sehr gute Aufnahmen von einem Profi, obwohl die Kamera in vielen Testberichten gerade vom Bild (Lowlight & Bildfehler) her in den Boden gerammt wurde.
VG
Jan
Antwort von Numquam:
Hallo,
nein ich meinte nicht die verlinkte Seite.
In letzter Zeit konnte man vermehrt "Werbevideos" von Canon, Sony oder Nikon sehen. Die Aufnahmen wurden von bekannten Fotografen & Kameramännern gemacht, mit einem teilweise heiden Aufwand (Gerätschaften).
Solche Bilder sind für Normalsterbliche kaum machbar, einige Kamerafehler werden gekonnt "weggezaubert". Selbst von der VG 10 gibt es sehr gute Aufnahmen von einem Profi, obwohl die Kamera in vielen Testberichten gerade vom Bild (Lowlight & Bildfehler) her in den Boden gerammt wurde.
VG
Jan
Alles klar. Denn der Test von Zacuto ist auf jeden Fall sehr aussagekräftig ohne auch nur ein Fünkchen Product Placement zu betreiben.
Grüße Numquam
