Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM für 999,- Euro
Antwort von iasi:
jetzt muss nur noch die Abbildungsqualität stimmen ... nett ...
Aber warum verpasst Sigma dem Ding keinen Stabilisator?!
Antwort von SirSpencer:
Kostet in den USA 799 Dollar. Macht es da nicht vielleicht sind es direkt dort zu bestellen?
Antwort von CameraRick:
aus 800$ werden 1000€... na danke :)
http://nofilmschool.com/2013/06/sigma-1 ... ilability/
Paar interessante Fotos bei!
Antwort von div4o:
kann man die Linse auch an einem Full Format verwenden? im Netz ist schwer was dazu zu finden
Antwort von CameraRick:
kann man die Linse auch an einem Full Format verwenden? im Netz ist schwer was dazu zu finden
Ne, nur APS-C.
Antwort von marcszeglat:
Kostet in den USA 799 Dollar. Macht es da nicht vielleicht sind es direkt dort zu bestellen?
nun, wenn noch zoll und steuern drauf kommen, dürfte ein teil der ersparnis wegschrumpfen. stellt sich dann die frage, wie es mit der garantie aussieht, und ob es sich lohnt für die ersparnis die umstände in kauf zu nehmen. aber generell verstehe ich die hohen preisdifferenzen zwischen usa und europa auch nicht, schließlich müssen die amerikaner die teile auch importieren! man könnte meinen, die gehen von japan erst in die usa, dann nach europa.
Antwort von SirSpencer:
Selbst mit Zoll und Steuern ist es noch deutlich billiger. Wenn man bei großen Händlern in den USA bestellt, dann ist es auch nicht wirklich umständlich. Wird per UPS oder Fedex verschickt und ist (je nach Versandart) innerhalb weniger Tage da. Den Preisunterschied von 400 Euro finde ich deshalb ziemlich übertrieben. Wenn wir jetzt von 100 Euro reden würden, ok. Aber bei dieser großen Differenz macht es durchaus Sinn, sich im Ausland umzuschauen.
Antwort von nachtaktiv:
nen tausender für n kleines apsc only zoom von sigma ? ... nee danke ...
und die preisdifferenz usa/D find ich auch unverschämt....
Antwort von CameraRick:
vergesst nicht, dass das erstmal nur die
UVP ist. Fällt doch erfahrungsgemäß immer viel geringer aus.
Den amerikanischen Preis finde ich tatsächlich sehr fair, gemessen an der Leistung! :)
Wenn das nun auch nur 800€ wären - dann mal ran da ;)
Antwort von Syndikat:
jetzt muss nur noch die Abbildungsqualität stimmen ... nett ...
Aber warum verpasst Sigma dem Ding keinen Stabilisator?!
Vermutlich weil dann nix mehr ist mit f1.8. Für ein Zoom ist das eine beachtliche Lichtstärke.
Antwort von headroom:
Scharf scheint es zu sein:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1609
Antwort von wv:
Scharf scheint es zu sein:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1609
Man sollte vielleicht abwarten! Es wurde "nur" eine Vorserienscherbe begutachtet:
"*Note that this lens review is currently based on a pre-production model."
Antwort von CameraRick:
Oben ist ja ein Link mit Bildern in Vollauflösung, bei f/1.8
Finde ich schon echt brauchbar. In Nikon-Mount auch an MFT verwendbar, find ich toll.
Antwort von headroom:
...noch ein TEST
Now it seems we have to revise our text once more. Sigma shows that their zoom lenses can break records and set new standards as much as (or perhaps even better than) the best "primes".
At all focal lengths, at the maximum relative aperture the decency level is exceeded without any problems. After stopping down to f/2.2 – 2.5 the lens exceeds 40 lpmm and the maximum values it reaches near 45 lpmm which should be considered a very good performance.
What can be written in the summary of this chapter? Perhaps only this: never in our wildest dreams had we thought that the resolution results of this lens would be so sensational. We thought that a new construction, difficult to design, would be full of compromises, sometimes necessary to swallow if you want to own an f/1.8 zoom lens We are happy to announce we were wrong. When it comes to the resolution there are no compromises almost at all and the lens provides you images of great quality practically for every combination of focal lengths and apertures.
http://www.lenstip.com/374.4-Lens_revie ... ution.html
Antwort von Knipsoid:
Und noch viele
weitere Tests und Fotos.
stellt sich dann die frage, wie es mit der garantie aussieht, und ob es sich lohnt für die ersparnis die umstände in kauf zu nehmen.Garantie hättest du dann in Deutschland nicht, müsstest das Objektiv nach USA schicken, falls was ist. Ob sich das lohnt? Vor alle da einige Händler Preise unter €800 angeben? Ich denke in spätestens einem Monat wird man das Sigma 18-35mm vor Ort um €750-800 kriegen können.
Antwort von B.DeKid:
....
stellt sich dann die frage, wie es mit der garantie aussieht, und ob es sich lohnt für die ersparnis die umstände in kauf zu nehmen.Garantie hättest du dann in Deutschland nicht, müsstest das Objektiv nach USA schicken, falls was ist.
Quelle ? Das ist bei Kameras eigentlich der Fall, Objektiven aber sofern mir bekannt - nicht.
MfG
B.DeKid
Edit grad mal nachgeschaut hmm wieder was gelernt :
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr ... ndex2.html
Antwort von Manuel F.
Hier die offizielle Antwort von Canon Consumer Support Deutschland:
"Vielen Dank für Ihre Anfrage zu den Garantiebestimmungen für Ihr Obejktiv.
Eine internationale Garantie besteht für das Gerät nicht. Der Garantieanspruch erstreckt sich auf das Herkunftsland, in dem das Objektiv erworben haben. Sie haben allerdings auch in Deutschland die Möglichkeit, das Gerät von einer unserer Servicestellen instandsetzen zu lassen. Die Entscheidung, ob die Reparatur auf Kulanz durchgeführt wird, liegt bei der jeweiligen Werkstatt."
Es ist also nicht ausgeschlossen, dass eine Reparatur auf Kulanz von einer Canon-Vertragswerkstatt in Deutschland gemacht wird, aber sicher weiß man erst wenn die Rechnung kommt. ;-)
