Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von thos-berlin:
Ich finde diese kompakten Mischer eigentlich ganz nett, bin aber bei bei der Sinnhaftigkeit der Audio-Sektion hin und hergerissen.
Ich frage mich, wer in einer Live-Umgebung mit 4 Videoquellen am gleichen Gerät noch einen vernünftigen Ton hinbekommen soll. Angesehen davon sind die Minimischer (im Gegensatz zu den Videomöglichkeiten) doch eher sehr spartanisch.
Meiner Meinng nach sollte man diese Mini-Audiomischer einfach weglassen und allenfalls einen Audio-Input für die Internet-Codierung bereitzustellen. Der finanzielle Vorteil ist sicher nicht mehr gigantisch, die Bedieneinheit würde sicher etwas übersichtlicher sein.
Andererseits:
Für den Betrieb mit mehreren Zuspielern ist der Audiomischer wahrscheinlich wieder brauchbar, wenn er ein "Audio follws video" realisiert, also nur der Ton der aktiven Videoquelle zu hören ist.
Antwort von Blackeagle123:
Schade, dass es so wenige Videokanäle sind, damit ist das wohl eher für den gehobeneren Consumer-Bereich geeignet. Da halte ich mehr von den GrassValley Mischern, z.B. der Indigo HD (ca. 16,000$).
Deswegen bin ich wirklich sehr gespannt auf den Preis!
Viele Grüße!
Antwort von nohab:
Ich glaub nicht, dass dieser so teuer wird. Der vergleich ist unrealistich. Ich würde ihn auf ca. 2400€ tipen.
Antwort von campool:
Schon erledigt!
