Infoseite // Neue Apple MacBooks Pro 14/16: schneller, heller, mehr Speicher, längere Laufzeit,

Newsmeldung von slashCAM:



Zusammen mit den beiden neuen Highend-Versionen M1 Pro und M1 Max seiner SoCs hat Apple passende neue MacBook Pro 14" und 16" Modelle vorgestellt. Die Neuerungen der bei...



Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Apple MacBooks Pro 14/16: schneller, heller, mehr Speicher, längere Laufzeit,



Antwort von Fader8:

Weiss man was von egpus? Wohl kaum kompatibel oder?



Antwort von RUKfilms:

Fader8 hat geschrieben:
Weiss man was von egpus? Wohl kaum kompatibel oder? Da es am Macbook Air M1 nicht geht, denke ich es wird auch beim Pro nicht möglich sein....aber wozu auch?! :).
Bin auf die Tests mit REDraw gespannt.



Antwort von rush:

Wenn die Leistungsdaten hinkommen die Apple angibt sollte der Bedarf für externe eGPus doch eigentlich kein wirkliches Thema mehr sein - sofern die verwendete Software entsprechend davon partizipieren kann und nicht zwingend auf andere Standards wie Cuda angewiesen ist.



Antwort von iasi:

Für 6.839 Euro bekommt man dann aber doch auch nochmal andere Rechenpower, wenn man nicht gerade im Zug mit dem kleinen Ding herumfizzeln will.



Antwort von Rick SSon:

iasi hat geschrieben:
Für 6.839 Euro bekommt man dann aber doch auch nochmal andere Rechenpower, wenn man nicht gerade im Zug mit dem kleinen Ding herumfizzeln will. Wie mein Arbeitskollege sagte: Das ist doch ein Kleinunternehmerproblem.



Antwort von Jott:

Witzig, wie immer: die Maximalkonfiguration anklicken, die sowieso keiner bestellt, und sich dann über diese Summe aufregen! :-)
Alter Hut, schon ganz zerfleddert, wird von Generation zu Generation weitergegeben.



Antwort von Paralkar:

Meine Wunsch Konfiguration is bei 3900,

Das is legitim für ein Gerät das vermutlich mein Macpro Trashcan (maxed out) ausspielt und dabei vergleichsweise kaum Strom verbraucht, und unfassbar kompakt ist. Bei 4-8% von der Summe die ich pro Tag dafür in Rechnung stellen kann, ist das absolut ein Selbstläufer.

Bin nur noch nicht schlüssig zwecks RAM, reichen 32 GB für resolve (kein fusion), Silverstack, light room und Photoshop



Antwort von dnalor:

Schön, das man 14“ und 16“ in den gleichen Konfigurationen bekommt. Endlich ein kleines Macbook mit richtig viel Leistung. Und wenn man nicht gleich 4 oder 8Tb Speicher konfiguriert ist es selbst in der Max GPU-Version mit 64GB vergleichsweise günstig auf die nächsten Jahre gerechnet. Mal schauen wie schnell es kommt:).






Antwort von Fader8:

Paralkar hat geschrieben:
Meine Wunsch Konfiguration is bei 3900,

Das is legitim für ein Gerät das vermutlich mein Macpro Trashcan (maxed out) ausspielt und dabei vergleichsweise kaum Strom verbraucht, und unfassbar kompakt ist. Bei 4-8% von der Summe die ich pro Tag dafür in Rechnung stellen kann, ist das absolut ein Selbstläufer.

Bin nur noch nicht schlüssig zwecks RAM, reichen 32 GB für resolve (kein fusion), Silverstack, light room und Photoshop Geht mir genau gleich. Für Resolve sollten ja eigentlich 12gb reichen...kommt halt darauf an, wie viel Speicher der GPU sich dann nehmen wird. Ich warte mal auf die Tests bevor ich bestellt. Beim Speicher hätte ich echt gerne die 2TB Version...aber für dieses Geld gibts ein paar T5



Antwort von markusG:

Wird es eine Option für ein mattes Displayfinish geben?

*edit: es wird einen "Powermodus" geben, fürs Rendern usw.:

https://www.macrumors.com/2021/10/21/ne ... ower-mode/



Antwort von Axel:


Persönliches Fazit: für Resolve brauche ich von M1 nicht upzugraden.



Antwort von roki100:

https://www.youtube.com/watch?v=uC6S9ywDSQg



Antwort von markusG:

dnalor hat geschrieben:
Schön, das man 14“ und 16“ in den gleichen Konfigurationen bekommt. Nur dass der 14" logischerweise in der Wärmeabfuhr limiert ist:
https://www.youtube.com/watch?v=TcgbaFkk0AU

Das macht das ganze "leise und performant" irgendwie zunichte, da würde ich direkt zum 16" greifen.