Frage von worldclub:Hallo,
spiele mit dem Gedanken mir die bald erscheinende ContourHD zuzulegen.
Würde sie gern auf dem Snowboard einsetzen, aber auch als "immer dabei" Cam, also z.b. bei nem Städtetripp oder im Urlaub.
Probleme sind natürlich: Kein Sucher/Display und kein Zoom.
Ich bilde mir ein, dass man auch ohne Sucher auskommen kann, da die ContourHD einen Weitwinkel hat. Zoom wäre mir persönlich nicht so wichtig.
Ich sehe einen Vorteil darin, dass sie schön klein ist und robust, d.h. man kann sie problemlos in der Hosen/Jackentasche mitnehmen ohne sich Sorgen machen zu müssen.
Meint ihr das ist realistisch oder liege ich vollkommen daneben? Sprich eignet sich eine Helmkamera überhauptnicht um "normale" Aufnahmen zu machen?
Preis/Leistung finde ich bei der Contour sehr gut, viel mehr würde ich auch nicht investieren wollen.
Vielen Dank für eure Meinung!
worldclub
Antwort von ed-media:
Für Städtetrips eher weniger, aber zum Boarden oder Mountainbiken als Helmkamera OK. Aber für andere Einsätze wahrscheinlich weniger befriedigend.
Ein paar Beispielfilme haben die auch auf ihrer Homepage,
da sieht man in welche Richtung die Cam geht.
http://www.vholdr.com/contourhd/videos
Antwort von actaion:
die bildquali in dem verlinkten clip ist aber nicht wirklich HD...
als allround cam ohne display, naja, ich weiss ja nicht...
Antwort von ed-media:
Viele verkauften Amateur-HD-Kameras in der Einstiegsklasse versprechen im allgemeinen mehr als diese bieten. Da bleibt HD oft auf der Strecke und die Auflösung ist einfach nur hoch-interpoliert auf HD-Aufösung.
Antwort von worldclub:
Nach einigem rumlesen hier im Forum bin ich nun doch auf dem Weg einen vollwertigen Camcorder zu kaufen.
In der engeren Auswahl sind momentan:
Canon HF100-HD (ist die, bis auf den zusätzlichen Flash Speicher, baugleich zur HF10-HD?)
und
Sony HDR-TG3
Die Sony gefällt mir grundsätzlich vom Format her besser. Die Vor- und Nachteile habe ich glaub ich zur genüge gelesen. Auch warum die HF100 sehr häufig empfohlen wird.
Kann man die Sanyo Xacti HD1010 oder HD1000 mit den beiden Vergleichen oder sollte man da fairerweise die HD2000 heranziehen?
Habe ich vergleichbare Geräte übersehen?
Danke für Eure Hilfe, habt ein tolles Forum hier.
worldclub
Antwort von actaion:
wäre nicht die Pansonic S9 was für Dich?
super klein, robust, staub- und spritzwassergeschützt.
und günstig.
Antwort von ed-media:
oder zum Snowboarden eine Cam wie die Panasonic SW20 und deren Nachfolger, zwar nur SD, dafür bis 1,5 m wasserdicht und ziemlich stossfest, darf sogar aus 1,5 m auf Holzplatte fallen.
Gibt mit der SW20 interessante Snowboardaufnahmen.
Antwort von worldclub:
Danke für die Tipps.
Die Panasonic Cams sind natürlich schön günstig, aber so richtig gut lesen sich die Berichte nicht.
Ich glaube allerdings nicht, dass die Panasonic Geräte einen Vorteil beim Boarden gegenüber z.B. der HF100 haben. Ich denke fast, dass es vom Handling her nur einen gravierenden Unterschied macht ob Helmkamera oder nicht Helmkamera.
Es drängt sich ja nun die Frage auf ob HD oder nicht...
Mir gefallen die Sanyo Geräte vom Format her ganz gut, werde mal weiter lesen und mich später nochmal melden.
Antwort von worldclub:
Danke für die Tipps.
Die Panasonic Cams sind natürlich schön günstig, aber so richtig gut lesen sich die Berichte nicht.
Ich glaube allerdings nicht, dass die Panasonic Geräte einen Vorteil beim Boarden gegenüber z.B. der HF100 haben. Ich denke fast, dass es vom Handling her nur einen gravierenden Unterschied macht ob Helmkamera oder nicht Helmkamera.
Es drängt sich ja nun die Frage auf ob HD oder nicht...
Mir gefallen die Sanyo Geräte vom Format her ganz gut, werde mal weiter lesen und mich später nochmal melden.
