Frage von sc36263:Hallo zusammen,
gestern ist folgendes Problem aufgetreten und ich habe keine Ahnung warum.
Ich hatte mir bei bmp in Berlin zwei neue SanDisk 32 GB Extreme CF-Karten besorgt. Habe die Dinger ausgepackt und in eine meiner XF300 initialisiert. Die Kamera zeigte mir 20 min Aufnahmezeit statt der möglichen 82 bei 50 MB/s an. Das gleiche bei einer anderen XF300 und der EOS 300C. Meine 3 alten Karten - auch 32 GB Extreme - lassen sich bestens auf die 82 min initialisieren.
Am PC sieht man, dass die Kamera eine 8 GB Partition angelegt hat und die restlichen 24 GB nicht zugeordnet sind. Alle Versuche das am PC zu ändern führen dazu, dass die Karte nicht mehr erkannt wird.
Kennt jemand das Problem mit SanDisk-Karten bzw. was die Kameras veranlaßt nicht die vollen 32 GB zu initialisieren?
Ich traue mich jetzt nicht mehr neue CF-Karten zu kaufen, da das ja immer wieder passieren könnte. Und nur alte gebrauchte kaufen bringt's auch nicht und Extreme-Pro sind eigentlich nicht nötig.
Christian
Antwort von srone:
zurückbringen, könnten gefälschte sein.
lg
srone
Antwort von sc36263:
Gute Idee, nur warum treibt man soviel Aufwand? Der Chip hat ja 32 GB größe.
Ich habe die Karten jetzt in meinem FireStore CF-Pro formatiert und das Ding hatte keine Probleme damit. Auch mein PC konnte die vollen 32 GB formatieren.
Was macht Canon anders? Kennt jemand das genaue Format, welches beim Initialisieren angelegt wird?
Antwort von srone:
mir stellt sich nun die frage ob die 32gb am pc auch voll beschrieben werden können? oder vielleicht doch nur 8gb?
es könnte ja sein, daß die kamera den "tatsächlichen" speicher irgendwie scannt?
aber per se, ein sehr unübliches verhalten eines gerätes mit einer speicherkarte, ich würde selbige zurückbringen.
lg
srone
Antwort von sc36263:
Hier die letzte Entwicklung. Ich habe beide Karten bei bpm testen lassen und auch da gab es diesen Effekt. Dann wurde eine weitere, neue Karte ausgepackt, die aber genau den selben Effekt aufwies.
Scheinbar hat bpm wohle eine schlechte Serie erwischt. Habe mein Geld zurück bekommen, völlig problemlos.
Vorher hatte ich noch getestet ob die 32 GB auf dem PC beschreibar sind, wenn die Karte dort auf FAT32 formatiert wird. Sie konnte voll beschrieben werden!
Also sind wirklich 32 GB drin, aber die Canon Cams haben wohl ein Problem damit.
Bpm will sich melden, wenn sie Rückmeldung von SanDisk haben.
Ich bin gespannt.
Christian
Antwort von Bilderspiele:
Hallo Christian,
habe hier auch zwei SanDisk Extreme 32GB, die im nanoFlash nur 220 Mbs schaffen. Das entspricht ca. 30 MB/s min. Schreibrate. Die Karten waren mal besser.
Grüsse aus dem Berliner Wedding
Antwort von sc36263:
Wow, wußte garnicht, dass sich der UDMA-Durchsatz so stark verändern kann. Aber die Größe der Formatierung hat sich doch nicht geändert, oder?
Christian
Antwort von Bilderspiele:
Nein, die Kapazität ist korrekt.
