Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon-Forum

Infoseite // Canon XF200 - Wide DR oder was?



Frage von ruessel:


Halte gerade eine neue XF200 in meinen Händen. Das Bild ist im ersten Test ohne/mit CP etwas traurig und bricht in den hellen Bereichen sehr schnell aus. Entweder muss die Blende neu im Profil justiert werden oder im Wide DR Modus sieht es etwas besser aus - allerdings nur in der Dynamik, Farbe und Gamma ist schlechtes Video, ist wohl eher für die Postproduktion....... ich versuche mal was anständiges im Wide DR einzustellen, so das das Bild gleich fertig ist, wird nicht so einfach werden - befürchte ich.
Was ist mit NR? Ist hier "Auto" wirklich die beste Wahl? Hierzu besitze ich keine Messgeräte, nur Augen ;-)

Space


Antwort von ruessel:

Keine XF200 Filmer im Forum?

Space


Antwort von ruessel:

6 Stunden später ist die XF200 eingestellt, ich liebe Wide DR. Ist im ersten Moment optisch nicht der Hit - aber einfach im Menü -1.0 Blende fest einstellen. Dieser CP schlägt dann alles an CPs was ich so finden konnte - klar, eine ganze Blende mehr Dynamik.

Space


Antwort von Asjaman:

ruessel hat geschrieben:
aber einfach im Menü -1.0 Blende fest einstellen.
Hallo Rüssel, wo stellst du das im Menü ein? Ich kenne das nur über den AE Shift, aber das bezieht sich ja nur auf die Automatik.

Space


Antwort von ruessel:

Ja, über AE Shift.
Ich lasse diesen Henkelmann im Automodus laufen. Wenn ich mir die Bilder so anschaue, ist die XF2oo keine wirkliche Entwicklung zur XF100. Alle Mängel von der XF100 finde ich hier wieder...... obwohl doch die XF200 einen neuen Bildprozessor haben soll. Nur die Wide DR Kurve ist wirklich eine deutliche Verbesserung zur XF100.

Space


Antwort von Asjaman:

Ich besitze beide Kameras, und ich finde die XF200 insgesamt schon besser als die XF100. Das Bild ist schärfer, und neben der vermehrten Ausstattung ist natürlich der 20fache Zoom ein Vorteil gegenüber 10fach
Out of the Box sind die Bilder beider Modelle natürlich nicht der Überflieger, aber sie lassen sich insbesondere bei der XF200 wunderbar in der Post verbiegen (da hilft die 4:2:2 Abtastung der Kameras enorm)

Space


Antwort von ruessel:

Also ich messe hier den selben "Grünfehler" in allen angebotenen Farbmatrizen, das Grün ist völlig aus dem Normkästchen des Vektorskops und lässt sich auch im Farbwinkel nicht um 1mm zur richtigen Seite hin korrigieren - genauso wie bei der XF100. Ist nicht völlig tragisch, nervt aber und ist bei ganz bestimmten Grüntönen auch sichtbar. Desweiteren gleiches Verhalten beim Matrizen justieren, statt linear zu arbeiten, läuft es Sägezahnförmig - wie bei der XF100 auch. Habe ich sonst bei keiner anderen Kamera vorgefunden, auch nicht bei der XF300.
Die neue DR Kurve macht aber das Bild ein kleinwenig "weicher" im Kontrast, sieht dann nicht so heftig nach Video aus. Habe im Wald vor der Tür ein paar Aufnahmen gemacht, ist für mich nun ok. Kamera geht heute zurück zum Besitzer. Angenehm ist der Formfaktor und das Gewicht, hatte schon lange nicht mehr einen Henkelmann gefilmt....ja, das Format hat was.

Hatte die XF100 nicht auch schon 4:2:2?

Space


Antwort von Asjaman:

ruessel hat geschrieben:
Hatte die XF100 nicht auch schon 4:2:2?
Ja, das bezieht sich auf beide Kameras.
Mit Messungen habe ich mich noch nicht beschäftigt, aber bestimmte Farbsonderlichkeiten sind mir auch schon aufgefallen. Beide Modelle kriegen es gar nicht hin, ein Lila oder Türkis halbwegs original abzubilden (ich rede hier von Erfahrungen mit Bühnenlicht). Was für die 5D MarkII/III überhaupt kein Problem darstellt, schaffen diese Kameras aus gleichem Hause nicht.

Space


Antwort von ruessel:

ein Lila oder Türkis halbwegs original abzubilden Muss mal schauen wie es nun bei mir ausschaut, habe diverse Farbtafeln abgefilmt aber noch nicht im Detail untersucht - kann ja nix daran ändern. Magenta ist etwas zu schwach aber nun im richtigen Farbwinkel, Grün.....
ich habe es hier an meine Tomatenstäbe gesehen, eigentlich ein EINFACHES dunkles Grün - sieht etwas nach blau gezogen aus. Allerdings Büsche, Bäume und Rasen drumherum kommen recht gut realistisch. Dann wieder ein gelb/grüner Busch, hier fehlt dann wieder etwas das Grün....... man kann damit leben. Aber das Teil ist nicht wirklich billig und ein filmender Fotoapparat zum halben Preis hat dieses Problem nicht so. Auch geht mir im Automatikbetrieb die Blende zuweit zu (F8 keine seltenheit), trotz ND Filter auf Auto - vielleicht kann man das im Menü justieren, ich habe auf die schnelle nix gefunden. Meine alte Canon hat immer F4 angestrebt und machte scharfe Bilder, hier bei F8 meine ich schon weichere Bilder zu sehen. Man soll eben doch manuell filmen, wie ich es von der Pocket gewohnt bin ;-)

Space



Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Davinci Resolve 17 Wide Gammut
DaVinci Wide Gamut vs ACES
Konverter Thunderbolt auf Thunderbolt (oder HDMI) und FBAS (oder SDI)?
Briefing Raw Cam 4k60p mit AF S5+ Ninja oder R5 oder? Format für Resolve
Schnittrechner oder -Laptop oder beides?
Elgato Cam Link oder Atem Mini oder etwas anderes?
Canon R6 oder doch Pana S1
Bitte um eure Meinung Canon eos 100D oder Gopro 4 silver?
8K, 4K HQ, 4K oder HD? Welche Videomodi der Canon EOS R5 sind am besten?
Sigma oder Canon Teleconverter?
Canon R6 oder Panasonic S5? Pro/Contra
Canon 1D X III: Audio Pegel manuell oder line und Tips fürs Mikrofon
Canon DSLR oder DSLM für Einsteiger
Dynamic Shootout - Canon EOS R3: Hybride Alternative zur C70 oder Nikon Z9?
Fluidkopf für die Canon EOS R5 C: Sachtler Ace XL, Aktiv8 oder Sonstiges?
Canon EOS R7 oder R6 II für Foto/Video
Canon EOS R5II Dynamik Vergleich: Hybride Alternative zu C70 oder Nikon Z8?
Canon EOS R5 Firmwareupdate 1.3.0: Canon Log 3, Cinema Raw Light und IPB-Light in der Praxis




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash