Infoseite // Brennerfragen bitte NUR nach de.comp.hardware.laufwerke.brenner

Frage von Alan Tiedemann:


Hans-Peter Falken schrieb:
> Hallo Alan,

... keine Attribution Line...

>> Du suchst offenbar die NG dchl.brenner
>
> das stimmt nicht.

... und kennt offenbar die Chartas der .de-Newsgroups nicht.

Bitte gehe direkt zu de.newusers.infos, gehe nicht über "Los" und ziehe
keine 4000 DM ein. Lies dort die Chartas. Lies außerdem, was
"Themenorientiertheit im Usenet" bedeutet.

[kindisches und beleidigtes Lamento gesnipt]

Alan

Fup2P da hier OT

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Alan Tiedemann:

Jürgen Hallbauer schrieb:

... keine Attribution Line...

>> Bitte lese das nächste Mal, bevor Du jemand zur Brenner-Gruppe schickst
> oder

... bastelte ein feines Kammquoting...

>> in Deiner bekannt-arroganten Art ganz fertigmachst, die Frage.
>> Und versuche sie zu verstehen. Du bist nicht Gott und nicht einmal Herr
>> dieser Newsgroup.
>
> Grins,
> aus diesen Gründen lese ich Alan seit über einem Jahr garnicht
> mehr. "Blockierte Absender" !

... plenkt, ...
... und hat außer unsachlichen Unterstellungen auch nix weiter zum Thema
beizutragen.

Fup2P da OT.

Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Hans-Peter Falken:

Hallo Alan,

> Bitte gehe direkt zu de.newusers.infos, gehe nicht über "Los" und
> ziehe keine 4000 DM ein. Lies dort die Chartas. Lies außerdem,
> was "Themenorientiertheit im Usenet" bedeutet.

Nicht gut drauf die letzen Tage?
Kann ich Dir vielleicht irgendwie helfen?
Soll ich Dir die Frage vielleicht per Telefon vorlesen und erläutern?
Wollen wir anschließend diskutieren, was "Themenorientiertheit dieser NG"
heißt?
Oder überfordert Dich das zur Zeit? Kriegst Du überhaupt noch mit, worum es
geht?

Hans-Peter






Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb...

... beleidigenden Schwachfug (;siehe unten).

XPost und Fup2 angepaßt, Fullquote zwecks Einweisung.

Für die Akten:




Alan

> Hallo Alan,
>
>> Bitte gehe direkt zu de.newusers.infos, gehe nicht über "Los" und
>> ziehe keine 4000 DM ein. Lies dort die Chartas. Lies außerdem,
>> was "Themenorientiertheit im Usenet" bedeutet.
>
> Nicht gut drauf die letzen Tage?
> Kann ich Dir vielleicht irgendwie helfen?
> Soll ich Dir die Frage vielleicht per Telefon vorlesen und erläutern?
> Wollen wir anschließend diskutieren, was "Themenorientiertheit dieser NG"
> heißt?
> Oder überfordert Dich das zur Zeit? Kriegst Du überhaupt noch mit, worum es
> geht?
>
> Hans-Peter

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Oliver Warzecha:

"Hans-Peter Falken" wrote:
>[...]

Du beschwerst Dich über Alans Stil, wirst aber persönlich. Für
Kindereien ist das hier nicht der richtige Ort.




Antwort von Hans-Peter Falken:

Hallo Alan,

> Hans-Peter Falken schrieb...
> ... beleidigenden Schwachfug

So einfach solltest Du es Dir nicht machen. Du greifst massiv in den Ablauf
dieser NG ein, wenn Du nach Deinem Gutdünken Fragen abweist oder an andere
NGs verweist, die mit den Fragen gar nichts anfangen können.

Du hast das in den letzten Tagen aber bereits mehrfach falsch zugeordnet (;in
diesem Falle ist das besonders deutlich), deswegen meine Intervention an
dieser Stelle, und ich muss ehrlich sagen, ich bin in Sorge um Deinen
Zustand.

Die Frage des OP passt auf keine deutschsprachige NG besser als auf diese,
Paul hat also alles richtig gemacht. Die Antworten zum Thema beweisen das ja
auch.

Du hast in diesem Falle alles falsch gemacht. Schade eigentlich.

Schöne Grüße
Hans-Peter





Antwort von Hans-Peter Falken:

Hallo Oliver,

> Du beschwerst Dich über Alans Stil,

Alans Stil ist mir recht egal. Ich bin sehr tolerant.

> Für Kindereien ist das hier nicht der richtige Ort.

Ich denke, es geht um eine sehr prinzipielle Frage. Nämlich: Darf Herr Alan
Tiedemann auch ohne die Frage gelesen zu haben festlegen, welche Frage in
dieser NG diskutiert werden dürfen oder welche Fragesteller gleich
weggeschickt werden? Zweite Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen,
aber nicht verstanden hat? Dritte Frage: Darf er das, wenn er die Frage
gelesen und verstanden hat, aber vergessen hat, worum es in dieser NG geht?

Das sind drei wichtige Fragen, keine Kinderei, die die Substanz dieser NG
betreffen! Und wenn Du es wissen willst, ich beantworte alle drei Fragen mit
NEIN! Er darf es nicht.

Schöne Grüße
Hans-Peter





Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb:

Bitte, Hans-Peter, bevor Du mir "falsche Zuordnungen", "massive
Eingriffe" oder sonstigen Blödsinn unterstellst oder Dir unterschwellig
"Sorgen um meinen Zustand" machst (;was ich als verbalen Griff ins Klo
werte):

Lies bitte *endlich* dni, vor allem die Chartas!

Die Frage lautete *eindeutig* "Wie kann ich die CD brennen?" - und die
hat hier *nichts*, aber auch wirklich *überhaupt nichts* verloren, denn
Brennerfragen sind - tadaa! - in dchl.brenner on Topic.

Und selbst wenn hier Antworten aufgelaufen sind - das sagt noch nichts
darüber aus, daß die Frage hier richtig war.

Da kannst Du noch so sehr mit den Füßen aufstampfen oder mir
irgendwelche Beleidigungen an den Kopf knallen - das stört mich
überhaupt nicht.

Fup2 Poster - ERNEUT! Diese "Diskussion" (;wenn man das überhaupt so
nennen kann), die Du hier "angezettelt" hast, hat *noch weniger* mit
dieser NG zu tun.

Also bitte: verschone uns in Zukunft mit irgendwelchen unsachlichen
Belehrungen.

> Du hast in diesem Falle alles falsch gemacht. Schade eigentlich.

Glashaus, Steine?

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb...
> Hallo Oliver,

... mal wieder keine Attribution Line :-(;

>> Du beschwerst Dich über Alans Stil,
>
> Alans Stil ist mir recht egal. Ich bin sehr tolerant.

"Und mich kotzen Leute an, die die Frage nicht verstehen..."

"Normalerweise machen das die Clowns und die Dödel, die es in jeder NG
gibt, um sich ihre heile Welt zu erhalten."

"... wahrscheinlich aufgrund von Konzentrationsschwächen oder Überlastung."

"Bitte lese das nächste Mal, bevor Du jemand zur Brenner-Gruppe schickst
oder in Deiner bekannt-arroganten Art ganz fertigmachst, die Frage.
Und versuche sie zu verstehen."

"Du bist nicht Gott und nicht einmal Herr dieser Newsgroup."

Alles aus

Äh... keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Leidest Du vielleicht unter
Tourette? Oder doch nur unter Alzheimer?

>> Für Kindereien ist das hier nicht der richtige Ort.

Ack.

> Ich denke, es geht um eine sehr prinzipielle Frage.

So ist es. Nämlich: soll man eine Frage in eine NG posten, die nur am
Rande etwas mit dem Thema zu tun hat, wenn es eine eindeutig besser
geeignete NG gibt?

> Nämlich: Darf Herr Alan
> Tiedemann auch ohne die Frage gelesen zu haben

Ich habe die Frage gelesen *und* verstanden. Außerdem solltest Du Dein
Arroganz-Modul mal nachjustieren, langsam wird's echt peinlich.

> festlegen, welche Frage in
> dieser NG diskutiert werden dürfen oder welche Fragesteller gleich
> weggeschickt werden?

Ich legte gar nichts fest, ich machte nur die Feststellung, daß Paul
hier offenbar falsch war. Und da ich nichtmal ein Fup2 gesetzt habe,
habe ich ihn auch nicht weggeschickt.

> Zweite Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen,
> aber nicht verstanden hat?

Im Gegensatz zu Dir habe ich die Frage nicht nur gelesen und verstanden,
sondern weiß auch, daß die Frage in dchl.brenner deutlich besser
aufgehoben gewesen wäre - also hätte der OP sie gleich dort stellen
sollen. Ein Xpost dchlb und dct v und Fup2 dchlb wäre eventuell auch
korrekt gewesen.

> Dritte Frage: Darf er das, wenn er die Frage
> gelesen und verstanden hat, aber vergessen hat, worum es in dieser NG geht?

Ach, stimmt, es geht hier ja darum, andere Leute anzuflamen. Sorry, da
muß ich mich Dir geschlagen geben.

Fup2 daf, anyone?

> Das sind drei wichtige Fragen, keine Kinderei, die die Substanz dieser NG
> betreffen! Und wenn Du es wissen willst, ich beantworte alle drei Fragen mit
> NEIN! Er darf es nicht.

Weißt Du wie egal mir das ist? Ich habe langsam den Eindruck, Du
a) willst nur sinnlos rumflamen,
b) bist ein dummer Troll oder
c) hast ein massives Ego-Problem.

Gruß,
Al *Fup2 erneut anpassend* an

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede







Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb...
> Hallo Oliver,
... mal wieder keine Attribution Line :-(;

>> Du beschwerst Dich über Alans Stil,
>
> Alans Stil ist mir recht egal. Ich bin sehr tolerant.

"Und mich kotzen Leute an, die die Frage nicht verstehen..."

"Normalerweise machen das die Clowns und die Dödel, die es in jeder NG
gibt, um sich ihre heile Welt zu erhalten."

"... wahrscheinlich aufgrund von Konzentrationsschwächen oder Überlastung."

"Bitte lese das nächste Mal, bevor Du jemand zur Brenner-Gruppe schickst
oder in Deiner bekannt-arroganten Art ganz fertigmachst, die Frage.
Und versuche sie zu verstehen."

"Du bist nicht Gott und nicht einmal Herr dieser Newsgroup."

Alles aus

Äh... keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Leidest Du vielleicht unter
Tourette? Oder doch nur unter Alzheimer?

>> Für Kindereien ist das hier nicht der richtige Ort.

Ack.

> Ich denke, es geht um eine sehr prinzipielle Frage.

So ist es. Nämlich: soll man eine Frage in eine NG posten, die nur am
Rande etwas mit dem Thema zu tun hat, wenn es eine eindeutig besser
geeignete NG gibt?

> Nämlich: Darf Herr Alan Tiedemann auch ohne die Frage gelesen zu haben

Ich habe die Frage gelesen *und* verstanden. Außerdem solltest Du Dein
Arroganz-Modul mal nachjustieren, langsam wird's echt peinlich.

> festlegen, welche Frage in dieser NG diskutiert werden dürfen oder
> welche Fragesteller gleich weggeschickt werden?

Ich legte gar nichts fest, ich machte nur die Feststellung, daß Paul
hier offenbar falsch war. Und da ich nichtmal ein Fup2 gesetzt habe,
habe ich ihn auch nicht weggeschickt.

> Zweite Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen, aber nicht
> verstanden hat?

Im Gegensatz zu Dir habe ich die Frage nicht nur gelesen und verstanden,
sondern weiß auch, daß die Frage in dchl.brenner deutlich besser
aufgehoben gewesen wäre - also hätte der OP sie gleich dort stellen
sollen. Ein Xpost dchlb und dct v und Fup2 dchlb wäre eventuell auch
korrekt gewesen.

> Dritte Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen und verstanden
> hat, aber vergessen hat, worum es in dieser NG geht?

Ach, stimmt, es geht hier ja darum, andere Leute anzuflamen. Sorry, da
muß ich mich Dir geschlagen geben.

Fup2 daf, anyone?

> Das sind drei wichtige Fragen, keine Kinderei, die die Substanz dieser
> NG betreffen! Und wenn Du es wissen willst, ich beantworte alle drei
> Fragen mit NEIN! Er darf es nicht.

Weißt Du wie egal mir das ist? Ich habe langsam den Eindruck, Du
a) willst nur sinnlos rumflamen,
b) bist ein dummer Troll oder
c) hast ein massives Ego-Problem.

Gruß,
Al *Fup2 erneut anpassend* an

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb...

> Hallo Oliver,

... mal wieder keine Attribution Line :-(;

>> Du beschwerst Dich über Alans Stil,
>
> Alans Stil ist mir recht egal. Ich bin sehr tolerant.

"Und mich kotzen Leute an, die die Frage nicht verstehen..."

"Normalerweise machen das die Clowns und die Dödel, die es in jeder NG
gibt, um sich ihre heile Welt zu erhalten."

"... wahrscheinlich aufgrund von Konzentrationsschwächen oder Überlastung."

"Bitte lese das nächste Mal, bevor Du jemand zur Brenner-Gruppe schickst
oder in Deiner bekannt-arroganten Art ganz fertigmachst, die Frage.
Und versuche sie zu verstehen."

"Du bist nicht Gott und nicht einmal Herr dieser Newsgroup."

Alles aus

Äh... keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Leidest Du vielleicht unter
Tourette? Oder doch nur unter Alzheimer?

>> Für Kindereien ist das hier nicht der richtige Ort.

Ack.

> Ich denke, es geht um eine sehr prinzipielle Frage.

So ist es. Nämlich: soll man eine Frage in eine NG posten, die nur am
Rande etwas mit dem Thema zu tun hat, wenn es eine eindeutig besser
geeignete NG gibt?

> Nämlich: Darf Herr Alan Tiedemann auch ohne die Frage gelesen zu haben

Ich habe die Frage gelesen *und* verstanden. Außerdem solltest Du Dein
Arroganz-Modul mal nachjustieren, langsam wird's echt peinlich.

> festlegen, welche Frage in dieser NG diskutiert werden dürfen oder
> welche Fragesteller gleich weggeschickt werden?

Ich legte gar nichts fest, ich machte nur die Feststellung, daß Paul
hier offenbar falsch war. Und da ich nichtmal ein Fup2 gesetzt habe,
habe ich ihn auch nicht weggeschickt.

> Zweite Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen, aber nicht
> verstanden hat?

Im Gegensatz zu Dir habe ich die Frage nicht nur gelesen und verstanden,
sondern weiß auch, daß die Frage in dchl.brenner deutlich besser
aufgehoben gewesen wäre - also hätte der OP sie gleich dort stellen
sollen. Ein Xpost dchlb und dct v und Fup2 dchlb wäre eventuell auch
korrekt gewesen.

> Dritte Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen und verstanden
> hat, aber vergessen hat, worum es in dieser NG geht?

Ach, stimmt, es geht hier ja darum, andere Leute anzuflamen. Sorry, da
muß ich mich Dir geschlagen geben.

Fup2 daf, anyone?

> Das sind drei wichtige Fragen, keine Kinderei, die die Substanz dieser
> NG betreffen! Und wenn Du es wissen willst, ich beantworte alle drei
> Fragen mit NEIN! Er darf es nicht.

Weißt Du wie egal mir das ist? Ich habe langsam den Eindruck, Du
a) willst nur sinnlos rumflamen,
b) bist ein dummer Troll oder
c) hast ein massives Ego-Problem.

Gruß,
Al *Fup2 erneut anpassend* an

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Hans-Peter Falken:

Hallo Alan,

Du hast die Frage immer noch nicht gelesen.

Schöne Grüße
Hans-Peter





Antwort von Hans-Peter Falken:

... oder nicht verstanden, was ich mir bei Dir aber nicht vorstellen kann





Antwort von Oliver Warzecha:

"Hans-Peter Falken" wrote:
>Ich denke, es geht um eine sehr prinzipielle Frage. Nämlich: Darf Herr Alan
>Tiedemann auch ohne die Frage gelesen zu haben festlegen, welche Frage in
>dieser NG diskutiert werden dürfen oder welche Fragesteller gleich
>weggeschickt werden? Zweite Frage: Darf er das, wenn er die Frage gelesen,
>aber nicht verstanden hat? Dritte Frage: Darf er das, wenn er die Frage
>gelesen und verstanden hat, aber vergessen hat, worum es in dieser NG geht?
>
>Das sind drei wichtige Fragen, keine Kinderei, die die Substanz dieser NG
>betreffen! Und wenn Du es wissen willst, ich beantworte alle drei Fragen mit
>NEIN! Er darf es nicht.

Nun gut, das er jemanden nicht wegschicken darf wird ihm auch bewusst
sein. Er hat ihn ja nicht weggeschickt, nur den Namen der richtigen
Newsgroup genannt. Ich habe gerade 10 Sekunden investiert und die
Charta rausgesucht:

Diese Newsgruppe dient der Diskussion über Möglichkeiten zum Empfang
und zur Wiedergabe von Bildern sowie begleitender Dienste wie z.B.
Teletext und Intercast am Computer, insbesondere der dafür benötigten
Hardware und Software wie z.B. TV-Karten, MPEG- bzw. DVD-Dekoder etc.
Eingeschlossen ist auch die Diskussion über die Entschlüsselung von
Fernsehsendungen mit Hilfe von Computern. Diskussionen über die
zugrundeliegenden Normen und Standards sollten, sofern kein direkter
Zusammenhang mit Computern besteht, in der geeigneten nicht
computerspezifischen Gruppe geführt werden; Diskussionen mit
programminhaltlichen Aspekten sollten in geeigneteren Gruppen geführt
werden.

Hingegen dchlb:
Diese Gruppe befasst sich mit allen Themen, die das Brennen von CDs
oder DVDs betreffen, insbesondere Eigenschaften, Vorzüge und Nachteile
einzelner DVD- und/oder CD-Brenner, Installation und Betrieb dieser
Hardware bzw. (;beiliegender) Brennersoftware, Kompatibilitätsfragen,
sowie Fragen zu den Eigenschaften einzelner CD-Rohlinge.<

Im Grunde wissen die Leute die hier mitlesen auch die Antwort auf das
Problem des OP, aber streng nach Charta hat Alan recht.

So, für mich ist diese Diskussion beendet ;).
Frohes schaffen, ich bin müde.




Antwort von Hans-Peter Falken:

Hallo Alan,

werden wir doch 'mal sachlich.

Die Lösung der Frage steht längst in diesem Thread, Du kannst sie nachlesen
und damit erkennen, dass das Problem nicht in der Brenner-Gruppe, sondern
ausschließlich hier gelöst werden konnte.

Wenn Du das nicht erkennst - oh Gott, ich weiß nicht, ich werde mich jetzt
hüten, Dir noch einmal einen Rat zu geben, den Du schon kennst...

Aber bitte versuche nicht weiterhin, Fragesteller aus dieser NG
wegzuschicken, die hierher gehören. Du musst nicht nur die Charta dieser NG
lesen, sondern auch die Frage. Und Du musst die Frage auch verstehen.

Das hast Du, trotz Deiner Beteuerungen, nicht getan.

Alan, es gibt Antworten von Leuten, die die Frage durchaus verstanden haben,
und die mit ihrer Antwort - in Übereinstimmung mit der Charta dieser NG -
ist das Problem gelöst haben. Das ist eine Tatsache. Das musst auch Du als
Tatsache akzeptieren.

Schöne Grüße
Hans-Peter






Antwort von Alan Tiedemann:

Hans-Peter Falken schrieb...
> Hallo Alan,

... immer noch keine Attribution Line.

> werden wir doch 'mal sachlich.

Das wäre bei Dir ja mal ganz was Neues ;-)

> Die Lösung der Frage steht längst in diesem Thread, Du kannst sie nachlesen
> und damit erkennen, dass das Problem nicht in der Brenner-Gruppe, sondern
> ausschließlich hier gelöst werden konnte.

Aha, und wenn jetzt nächste Woche jemand mit der Frage nach einem
Kuchenrezept kommt und jemand anderes eine Antwort weiß, ist das in
Zukunft auch okay? Nicht wirklich, oder?

> Wenn Du das nicht erkennst - oh Gott, ich weiß nicht, ich werde mich jetzt
> hüten, Dir noch einmal einen Rat zu geben, den Du schon kennst...

Okay, dann gebe ich Dir einen Rat: entweder Du stopfst mich jetzt
endgültig in Deinen Filter, oder Du hältst das nächste Mal die Bälle
etwas flacher.

> Aber bitte versuche nicht weiterhin, Fragesteller aus dieser NG
> wegzuschicken, die hierher gehören.

Die Chartas beider NGs wurden in diesem Thread bereits gepostet. Wenn Du
sie gelesen (;und vor allem: verstanden) hast, weißt Du, daß Du nicht
wirklich Recht hattest.

> Du musst nicht nur die Charta dieser NG
> lesen, sondern auch die Frage.

Okay, ich lese sie Dir zur Sicherheit nochmal vor:
"Wie kann ich die CD brennen, damit nur ein Dokument - klar und einfach
anzuklicken - sichtbar ist?"

> Und Du musst die Frage auch verstehen.

Hab ich. Und nun? Was hat die Frage mit der Charta dieser NG zu tun?

Richtig: nichts.

> Das hast Du, trotz Deiner Beteuerungen, nicht getan.

Ehe Du mir jetzt irgendwas unterstellst, halt lieber die Tasten, okay?
Es wird dadurch für Dich nicht besser.

> Alan, es gibt Antworten von Leuten, die die Frage durchaus verstanden haben,
> und die mit ihrer Antwort - in Übereinstimmung mit der Charta dieser NG -

Naja, Charta lesen ist nicht jedermanns Sache. Verstehen noch weniger.

> ist das Problem gelöst haben. Das ist eine Tatsache. Das musst auch Du als
> Tatsache akzeptieren.

Daß es gelöst wurde, ist mir klar.

Daß es hier off Topic war, auch.

Daß Du offenbar ein Troll bist, ebenfalls.

Fup2 - zum *wiederholten* Mal - angepaßt.

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at 0815hotmailcom ~ news-2003-10schwindede




Antwort von Michael Spohn:

Alan Tiedemann schrieb:

> Aha, und wenn jetzt nächste Woche jemand mit der Frage nach einem
> Kuchenrezept kommt und jemand anderes eine Antwort weiß, ist das in
> Zukunft auch okay? Nicht wirklich, oder?

Damit wirst Du allerdings unsachlich!

> Okay, ich lese sie Dir zur Sicherheit nochmal vor:
> "Wie kann ich die CD brennen, damit nur ein Dokument - klar und
> einfach anzuklicken - sichtbar ist?"
>
> > Und Du musst die Frage auch verstehen.
>
> Hab ich. Und nun? Was hat die Frage mit der Charta dieser NG zu tun?

Wenn Du derartig wortklauberisch bist, dann natürlich nichts. Der OP hat
jedoch mit dem *Comp*uter eine *Video*CD gebrannt. Beide Begriffe
tauchen im Namen dieser Newsgroup auf.

Wenn Du also selbst die Bälle flach halten willst, dann verweise den OP
nächstes Mal in die korrekte Newsgroup mit der Erklärung, *warum* es
denn so ist. So offensichtlich ist es nämlich gar nicht!

Ich konnte Deine schroffe Antwort (;wie schon desöfteren!) auch nicht
nachvollziehen. BTW hat eine VideoCD, die keine sein soll, auch rein gar
nichts mit Kuchenrezepten zu tun! Kuchen wird gebacken, eine CD gebrannt
;-)

Du hast natürlich recht, wenn es um die Unsachlichkeit der Beteiligten
geht. Du selbst fütterst aber immer weiter und weiter und weiter...
Schreib doch einfach mal an Deine Tafel: "Ich muß nicht immer das letzte
Wort haben!"

> Naja, Charta lesen ist nicht jedermanns Sache. Verstehen noch weniger.

Wie war das mit "unsachlich"?

> Daß es gelöst wurde, ist mir klar.

Aus
> Al *mal wieder zu faul zum Fuppen* an

Hättest Du das gleich gemacht und hättest Du nicht jedes Mal wieder
Trolle gefüttert, wäre der Drops schon längst gelutscht und der Thread
beendet.

> Daß es hier off Topic war, auch.

Not ACK. Lediglich aus Deiner Sicht heraus. Und die war diesmal mit
ziemlichen Scheuklappen, woraus dann wieder ein Megathread wurde. Wir
zwei beide hatten schon mal ein ähnliches Problem, nur weil Du jemanden
ziemlich schroff plattgebügelt hast. Und auch *das* war nicht das erste
Mal, daß Du an solch einem Thread beteiligt warst! *Vielleicht*
überdenkst Du die Sache mal, denn *Dein* Antwortstil führt manchmal
offensichtlich leider zu Auseinandersetzungen.

Du bist hier einer der Träger der Newsgroup, vor allem was qualitativ
hochwertige Antworten angeht, aber das gibt Dir nicht die Lizenz zum
Töten von Off-Topic-Schreibern ;-)

Halte Du Dich doch auch einfach mal zurück. Die Frage wurde schließlich
mit zwei *kurzen* Antworten hier in der NG komplett beantwortet, ohne
daß es größeres Aufsehen erregt hätte. Und von Dir hätte ich eigentlich
eine Antwort mit passender Erklärung erwartet.

Hättest Du gleich geantwortet: "Brenne nicht als VideoCD, sondern als
Daten-CD. Und wende Dich für weitere Fragen an dchl.brenner. F'up
gesetzt.", wären es nicht 25 unsinnige Replies (;die ja nicht einmal
echte "Antworten" waren!) auf die Originalfrage geworden.

> Daß Du offenbar ein Troll bist, ebenfalls.

Da wiederum FULL ACK :-)

Tschüß
Michael