Logo
///  >

Tips : Speed Booster an Fullframe - Ein Hauch von Mittelformat

von Mo, 7.März 2016


Dass dem Vorhaben grundsätzlich optische Gesetze im Weg stehen ist klar. Schließlich sind fast alle aktuellen Focal Reducer wie der Speed Booster dafür gemacht, Vollformat-Objektive auf Sensoren mit kleinerer Fläche zu komprimieren. Doch seitdem Sony seine E-Mount (nach ursprünglich APS-C) auch für Vollformat-Sensoren geöffnet hat, ist es immerhin mechanisch möglich, vor einen Vollformat-Sensor einen Focal Reducer anzubringen.

Doch in diesem Fall werden die Vollformat-Optiken auf einen kleineren Bildkreis abgebildet. In der Praxis sieht man an einer Sony A7s durch einen Speed Booster ohne Optik folgendes Bild:

Ein x0.7 Speed Booster an einer Vollformat-Kamera (A7R II)



Wie sollte man aus so einem Bild einen Nutzen ziehen?

Dazu folgende Überlegung: Ein Speed Booster ist ja auch für 3:2 und 4:3-Sensoren im Foto-Modus gerechnet. Deshalb verschenkt man in der Praxis viel scharfe Bildfläche, wenn man 16:9 oder sogar 21:9 filmen will. Zur Verdeutlichung ein schematisches Bild:

16:9 (grün), 4:3 (blau) und 21:9 (orange und magenta) im Bildkreis.



Rot ist der Bildkreis den ein Objektiv scharf abbilden sollte. Blau ist ein 4:3 Sensor und Magenta die benutzte Sensorfläche, wenn man mit so einem Sensor in beschnittenem Breitbild (21:9) filmt.

Das Objektiv könnte jedoch eine größere Sensorfläche bei Breitbild abdecken, wenn der Sensor ein anderes FormatFormat im Glossar erklärt hätte. Für 16:9 (grün) dürfte der Sensor schon etwas breiter sein. Und für 21:9 (orange) könnte er sogar noch einmal deutlich ausladender sein und würde dennoch vom Bildkreis des Objektivs voll abgedeckt werden. Vergleicht man die normal genutzte Magenta-Fläche mit der orangen Fläche, so sieht der Unterschied auf den ersten Blick nicht sonderlich gravierend aus.

Betrachtet man diesen Vergleich jedoch anhand von Cropfaktoren, so entspricht die orangene Fläche ungefähr einem horizontalen Crop-Faktor 0,86 gegenüber Kleinbild-Vollformat (blau und magenta) mit Crop FaktorCrop Faktor im Glossar erklärt 1. Wollte man so einen Sensor bezahlen würde es schnell sehr teuer werden. Denn man befindet sich hier schon fast auf Mittelformat-Terrain.

Auf unseren Speed Booster-Ausschnitt bezogen entspräche dies ungefähr folgende Fläche:



Wenn man bereit ist leichte Vignettierungen in Kauf zu nehmen, könnte man sogar noch extremere Cropfaktoren erzielen, jedoch würden wir jetzt einmal bei 0.86 bleiben, da zur Bildkreiskante hin die optischen Verzerrungen durch den Speed Booster stark zunehmen.

Die nun erzielbaren Vorteile sind jedoch nicht von der Hand zu weisen:

Wir bekommen deutlich mehr Bildwinkel aus einem Vollformat-Objektiv. Ein 35mm wird so zu einem äquivalenten 30mm an Vollformat im Breitbild. Ein 24mm wird zu einem 20,5mm. Und wir gewinnen nochmal eine Blendenstufe Helligkeit an einem Vollformat-Sensor!

Gegenüber echtem Mittelformat haben wir dazu eine unglaubliche Auswahl an lichtstarken Primes zur Verfügung, die es als Mittelformat-Optiken so nicht gar nicht gäbe. Dort fangen die meisten Optiken erst bei F3,5 an. Absolute Untergrenze ist in der Regel F2.8.

Der Nachteil? Unser Video besitzt nicht mehr ganz 4K/UHD Auflösung. Aber es liegt immer noch über ARRIs Open Gate Alexa-Format, welches maximal 3414 Horizontal-Pixel bei ca. 28mm Sensorbreite aufzeichnet. Unsere Lösung bietet dagegen fast 42 (!!) virtuelle mm Sensorbreite.

Für 2K/FullHD-Mastering bleibt auf jeden Fall genügend Reserve zum Downsamplen. Und selbst das Upsampling auf 4K dürfte für cinematische Anwendungen tendenziell eher noch als zu scharf wahrgenommen werden.

Wir haben zum Abschluss kurz auf unseren Testkasten gehalten: Mit einem Zeiss 35mm/F1.4 an einem Speed Booster vor einer Sony A7RMk2 bekamen wir dabei folgendes Bild zu sehen:


Unser Testkasten bei 12 LUX mit einem Zeiss 35mm/F1.4 und Speed Booster an einer Sony A7RMk2



Und der von uns vorgeschlagene Bildausschnitt in 21:9 (3500 x 1500 Pixel) sähe dann in FullHDFullHD im Glossar erklärt so aus:

Ein Wide-Crop dieser Aufnahme mit 3500 Horizontal-Pixeln, herunterskaliert auf FullHD.



Wohl gemerkt war es bei dieser Aufnahme fast zappenduster und die Schärfe aufgrund der Nähe zum Puppenkopf manuell kaum zu treffen. Schon bei etwas mehr Licht muss/darf man etwas abblenden und bekommt eine unglaubliche Kombi aus Rasuchfreiheit und Bildwinkel geboten, die einen Hauch von Mittelformat-Anmutung versprüht. Wenn wir einen Low-Budget-Spielfilm mit "Available Light" planen würden, wäre diese Kombination bei unserer Equippmentwahl jedenfalls ein dicker Favorit.
Danke an Teltec für die unkomplizierte Bereitstellung eines Speed Boosters.


    

[20 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
iasi    20:03 am 19.3.2016
Ich sehe den Vorteil leider nicht. Der Speed Booster deckt selbst beim Breitbildformat einen FF-Sensor nicht voll ab. Also verliert man durch den notwendigen Crop - somit erhält...weiterlesen
enilnacs    14:56 am 13.3.2016
Ich meinte es nicht unbedingt wegen dem speed sondern wegen der 65mm Projektion. Es ist optisch was ganz Anderes. Ich glaube auch dass 4K eher für Mittelformatoptik ist. Man...weiterlesen
andieymi    13:28 am 13.3.2016
Naja, wie oben schon einmal angemerkt wurde ist das bei den ganzen lichtschwachen (und ja, 2.8 für eine Normalbrennweite ist lichtschwach) weniger sinnvoll, wenns ohnehin 50mm 1...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Tips: Wissenswertes zu FUJIFILM F-Log Mo, 12.Dezember 2016
Wir hatten gerade die FUJIFILM X-T2 Kamera bei uns im Testlabor, die auch ein eigenes, genormtes Log-Profil mitbringt. Bei dessen Einsatz gibt es jedoch einiges zu beachten, weshalb wir unsere Erkenntnisse hierzu in einem separaten Artikel verewigen.
Tips: Magic Lantern Canon RAW FAQ - Teil 2 RAW Crop Kalkulationen Fr, 17.Mai 2013
Nachdem wir im ersten Teil kurz geklärt haben, was denn technisch bei der RAW-Aufzeichnung vor sich geht (und was deswegen auch nicht geht), klären wir in diesem Teil, was wirklich geht. Geht’s noch? Na dann geht´s los! Es gibt was spannendes zum Spielen...
Tips: Magic Lantern Canon RAW FAQ - Teil 1 Fr, 17.Mai 2013
Mit dem erscheinen des Magic Lantern RAW-Hacks kam nun unerwartet frischer Wind in unsere Kamera-Welt. Und damit auch jede Menge Fragen, die man sich bis jetzt noch mühevoll aus den Foren zusammensuchen muss. Wir versuchen unser bestes und geben einmal besten Wissens und Gewissens Auskunft über den Stand der Dinge...
Tips: Blackmagic Design Shuttle 2 oder die Tücken der externen Rekorder Di, 16.Oktober 2012
Günstige Videokameras und DSLRs können ohne Zweifel eindrucksvolle Bewegtbilder liefern, wobei immer ein Teil der guten Qualität durch die eingebauten Codecs auf der Strecke bleibt. Doch auch der Einsatz eines externen Rekorders ist nicht ohne Tücken...
Test: Nikon Z6 - die beste 4K Vollformat 10 Bit Spiegellose für Video? Di, 4.Dezember 2018
Test: Der 4K-Vollformat Herausforderer Nikon Z6 - Bildqualität im Videomodus Mo, 26.November 2018
Test: Die zwei Gesichter der Canon EOS R - Bildqualität im Videomodus Mo, 19.November 2018
Test: Filmen mit dem Smartphone: Apple iPhone XS, Filmic Pro und Zhiyun Smooth 4 Gimbal in der Praxis Mi, 14.November 2018
Test: Nikon Z7 in der Praxis: Vollformat Cinema Überflieger DSLR? 10 Bit N-LOG, Sony A7III Vergleich, uvm. Mo, 29.Oktober 2018
Erfahrungsberichte: Die Canon EOS R für Filmer - Erste Eindrücke // Photokina 2018 Do, 6.September 2018
Test: DJI Ronin-S und Panasonic GH5S - wie gut ist der Einhand-Gimbal Ronin-S im leichten Setup? Teil 2 Mo, 9.Juli 2018
Editorials: Panasonic GH6 zur Photokina? 8K, ND, Compressed RAW u.a. Welche neuen Videofunktionen für die GH6? Do, 14.Juni 2018


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic GH5:
preiswerter, externen Monitor für GH 5 gesucht
Darstellung von Warnkleidung durch A7iii und GH5s
Objektiv für GH5 bei wenig Platz
GH5
GH5 und Ninja V
GH5 scheinbar focus peeking verstellt
GH5 fokus Peeking problem verstellt?
mehr Beiträge zum Thema Panasonic GH5


Specialsschraeg
12-16. Dezember / Villach
K3 Film Festival
21. Dezember / Diverse
Kurzfilmtag 2019
31. Dezember / Berlin
Video-Wettbewerb
7-17. Februar 2019/ Berlin
Berlinale
alle Termine und Einreichfristen


update am 16.Dezember 2018 - 15:00
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*