Logo Logo
///  >

Test : Wer hat die beste Video-Stabilisierung? Sony A7S III vs Canon EOS R5 vs Panasonic S1H

von Mi, 26.August 2020 | 3 Seiten (Artikel auf einer Seite)


Sony A7S III
Canon EOS R5
Panasonic S1H
Fazit



Wir haben uns in einem Videovergleich kurz die drei wichtigsten, aktuellen Vollformat-DSLMs hinsichtlich ihrer Stabilisierungsleistung im 4K UHD Videobetrieb angeschaut: Die Sony A7S III, die Canon EOS R5 sowie als Referenz die Panasonic S1H, die bereits bei unserem letzten Stabilisierungs-Test unter den Vollformatkameras am besten abgeschnitten hatte. Wie schneiden jetzt die aktuellen Top Video-DSLMs bei der Videostabilisierung im Vergleich ab ...?

Alle hier versammelten Kameras verfügen über einen stabilisierten Sensor. Um halbwegs gleiche Bedingungen für eine bestmögliche Stabilisierung zu schaffen, haben wir alle Kameras mit optisch stabilisierten Objektiven ausgestattet. Bei der Canon EOS R5 kam das RF 24-70MM F2.8L IS USM zum Einsatz, bei der Sony A7S III das FE 24–105 mm F4 G OSS und bei der Panasonic S1H das S 24-105 mm F4 Makro OIS.



Im Hinterkopf sollte man behalten, dass es sich hierbei um keinen wissenschaftlichen Test handelt, sondern lediglich um eine kurze Momentaufnahme, die eine ungefähre Tendenz aufzeigt. Hinzu kommt, dass sich die Stabilisierungsleistung je nach Kamera-Objektiv-Kombination auch innerhalb eines Herstellerportfolios deutlich unterscheiden kann. Und schließlich soll auch nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei der Sony A7S III um ein Vorserienmodell gehandelt hat (was auch eine Erklärung für die kaum wirksame Stabilisierung im 4K Cropped Modus bei der Sony mit aktiviertem IBIS, EIS und OIS (OSS) sein könnte).



Sony A7S III



Bei unseren Tests mit der Sony A7S III ergeben sich derzeit zwei recht unterschiedliche Szenarien, was die Stabilisierungsleistung betrifft und dies scheint tatsächlich recht abhängig vom genutzten Objektiv zu sein.

Bei unserem Praxistest mit der Sony A7S III hatten wir das FE 24–70 mm F2.8 GM im Einsatz, das bekanntlich nicht über eine eigene optische Stabilisierung verfügt. Hier war die Stabilisierungsleistung auf recht gutem Niveau – vor allem im „Active Mode“ – also mit zugeschalteter elektronischer Stabilisierung und leichtem Crop war die effektivste Stabilisierung zu sehen.

Hier bei unserem Stabilisierungsvergleich hatten wir hingegen das stabilisierte FE 24-105 mm F4 G OSS im Einsatz. Bei Aktivierung des „Active Mode“ für die Stabilisierung erhielten wir eine deutlich geringere Stabilisierungsleistung als im Standard-Modus. Wir können uns das schlechtere abschneiden der „besseren“ Stabilisierungs-Option derzeit nur mit dem Pre-Production Firmware Status der Sony A7S III erklären. Umso gespannter sind wir hier auf das Serienmodell.

Auch bei der Stabilisierungsleistung im nicht-gecroppten Modus – also bei Aktivierung der Sensorstabilisierung und der optischen Objektivstabilisierung ohne zusätzliche elektronische Stabilisierung kam die Sony A7SIII nicht ganz auf das Niveau der Canon EOS R5 und landet damit aktuell knapp hinter der Canon EOS R5 in diesem Vergleich.



Canon EOS R5



Canon verfügt bereits seit geraumer Zeit über eines der besten optischen Stabilisierungssysteme in seinen EF-Objektiven und die neuen RF-Objektive scheinen hier keine Ausnahme zu bilden.

Entsprechend verwundert es auch nicht, dass Canon mit der Integration von optischen Stabilisierungssystemen bei seinen „Workhorse“ Objektiven wie dem RF 24-70mm F2.8, dem RF 35mm F1.8, dem RF 15-35mm F2.8 u.a. allein auf weiter Flur zu sein scheint.

Entsprechend arbeitet die Stabilisierung bei der von uns getesteten Kombination Canon EOS R5 und RF 24-70mm F2.8L IS USM auf gutem Niveau.

Zwar sehen wir beim Zuschalten der elektronischen Stabilisierung nur eine leichte Verbesserung bei der Canon EOS R5 aber dies tut der guten Gesamtstabilisierungsleistung der Canon EOS R5 keinen Abbruch. Für uns reiht sich die Canon EOS R5 bei der Videostabilisierung damit vor der Sony A7S III ein.



Panasonic S1H



Die derzeit beste Videostabilisierung im Vollformat-DSLM-Segment bleibt nach wie vor der Panasonic S1H vorbehalten.

Die Kombination Lumix S 24-105 mm / F4 / OIS und Panasonic S1H hatte sich bereits bei unserem letzten Stabilisierungsvergleich sehr gut geschlagen und konnte nur von der GH5 überholt werden, die allerdings mit ihrem MFT-Sensor in ein anderes Kamerasegment gehört.

Die S1H überzeugt sowohl bei der Stabilisierung im Non-Crop als auch im Crop-Modus mit zugeschalteter elektronischer Stabilisierung. Panasonic dürfte hier von seinen langjährigen Erfahrungen in Sachen Sensorstabilisierung im MFT-Segment profitieren.



Fazit



Unser Stabilisierungsvergleich bietet eine erste Tendenz bei der Beurteilung der Stabilisierungsleistung der derzeit potentesten Vollformat Video-DSLMs: Sony A7S III, Canon EOS R5 und Panasonic S1H.

Wie bereits zuvor setzt sich die Panasonic S1H bei diesem Vergleich an die Spitze – sowohl bei der non-cropped Stabilisierung für bestmögliche Auflösung als auch bei der gecroppten Stabilisierung inkl. zugeschaltetem EIS arbeitet das kombinierte Stabilisierungssystem der Panasonic S1H auf sehr gutem Niveau.

Mit einer insgesamt guten Stabilisierungsleistung sichert sich die Canon EOS R5 den zweiten Platz - ebenfalls in beiden Disziplinen. Das Vorserienmodel der Sony A7S III hat in Sachen Videostabilisierung noch etwas Luft nach oben – vor allem im Active-Mode Betrieb mit OSS-fähigem Objektiv. Hier sind wir schon sehr auf erste Tests mit dem Serienmodell gespannt …


Canon EOS R5im Vergleich mit:

Listenpreis: 4385 €
Markteinführung: August 2020
Sensorgrößen-Klasse:
Kleinbild-Vollformat, FX
Mount: RF-Mount

Platz 2 DSLR/DSLM Bestenliste
Nikon Z6
Listenpreis: 2298 €
Sensorgrößen-Klasse: Kleinbild-Vollformat, FX
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 6K
Listenpreis: 2679 €
Super35 / APS-C

  

[28 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
MeikelTi    10:28 am 27.9.2020
Also ist eurer Meinung nach die Stabilisierungsleistung mit dem 24-70er/2,8 besser als mit dem 24-105er/4.0? Hat denn schon jemand eigene Erfahrungen sammeln können? Ich meine...weiterlesen
Huitzilopochtli    16:50 am 5.9.2020
Hab nochmal geschaut. Seh einfach kein wobbeln.
r.p.television    14:40 am 5.9.2020
Ich finde ehrlich gesagt gerade bei WW und mittleren Brennweiten die Sony am besten weil sie nicht so hart eingreift sondern nur das Microjitter beseitigt. Aber dieses Randwobbeln...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Sony FX3 in der Praxis: Die “CINE - A7S III“: Autofokus, Ergonomie, Hauttöne, Zeitlupe … Di, 23.Februar 2021
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ausführlichen Test der neuen Sony FX3 in der Praxis und haben uns vor allem die Ergonomie, den Autofokusbetrieb bei 200mm f2.8 (!), die Hauttonreproduktion inkl. LOG/LUT, Cinetone und allen Farbprofilen, die starke Zeitlupenfunktion, den Akkuverbrauch, die Stabilisierungsleistung uvm. angeschaut: Ist die Sony FX3 die bessere A7S III?
Test: Sony A7S III vs Canon EOS R6 Vergleich: Autofokus mit f1.8 offener Blende beim Interview Do, 4.Februar 2021
Die aktuellen Vollformat DSLMs von Canon und Sony verfügen derzeit über den besten Video-Autofokus in ihrem Segment. Wir haben in diesem Praxis-Test ein Interview bei komplett offener Blende f1.8 mit der Sony A7S III und der Canon EOS R6 parallel gefilmt. Wir wollten wissen, ob der Autofokus hierbei stabil und verlässlich genug arbeitet, um sich 100% auf ihn zu verlassen. (inkl. Videoclip).
Test: Der Dynamikumfang der Sony A7SIII im Vergleich mit Canon R5, R6 und Panasonic S5 Mo, 12.Oktober 2020
Sonys dritte Alpha 7S überraschte ja bereits beim Debayering und den Rolling Shutter Werten. Und bei der Dynamik gab es ebenfalls einige unerwartete Ergebnisse...
Test: Canon EOS C70: Erste Aufnahmen: Hauttöne, Dual Pixel AF, Stabilisierung uvm Do, 1.Oktober 2020
Hier unsere ersten Aufnahmen mit der neuen Canon EOS C70 inklusive Gimal-Shots auf einem Einhand-Gimbal. Darüber hinaus haben wir uns Hauttöne im LOG-LUT-Workflow, die Stabilisierung, den Dual Pixel AF, Zeitlupen, Farbprofile und anderes angeschaut …
Test: Canon EOS R6 im Praxistest - die bessere Alternative für 4K 10 Bit LOG 50p? - Teil1 Mi, 23.September 2020
Test: Der Dynamikumfang von Canon EOS R5 / R6, Panasonic S5 und Sony A7SIII im Vergleich Fr, 18.September 2020
Test: Sony A7S III im Praxistest: Ergonomie, Bedienung, AF-System, Fazit … Teil 2 Di, 15.September 2020
Test: Der Sensor der Panasonic S5 - Rolling Shutter und Debayering Mo, 7.September 2020
Test: Panasonic S5 in der Praxis: Hauttöne, 10 Bit 50p intern, Gimbal-Betrieb, AF, LOG/LUT … Teil 1 Mi, 2.September 2020
Test: Canon EOS R5 im Praxistest: Hauttöne, 12 Bit RAW, LOG/LUT - Teil 1 Fr, 28.August 2020
Test: Sony A7S III Praxistest: Hauttöne, 10 Bit 4:2:2 LOG/LUT und stabilisierter Sensor - Teil 1 Do, 13.August 2020
Test: Der Sensor der Canon EOS R6 - Rolling Shutter und Debayering Mo, 10.August 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 26.Februar 2021 - 09:42
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*