Logo Logo
/// 

News : Weiteres RED Patent im Zusammenhang mit komprimiertem RAW

von Fr, 2.Dezember 2022 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Einleitung
 In fast allen Geräten kann RAW stecken...
 Wann ist RAW "roh"?

Wie vom Y.M.Cinema Magazine bemerkt wurde RED vor drei Wochen (am 15. November 2022) ein weiteres Patent im Zusammenhang mit komprimiertem RAW erteilt. Eingereicht wurde die Patentschrift bereits am 3. Februar 2021. Interessant ist, dass noch Jim Jannard (aka Gründer von RED Digital Cinema) das Patent miteingereicht hat, da sich dieser eigentlich schon länger aus dem operativen Geschäft der Firma zurückgezogen hatte.



In fast allen Geräten kann RAW stecken...



Der Patentantrag trägt den Titel "Video Image Data Processing In Electronic Devices" und bezieht sich auf die berüchtigten früheren drei RED-Patente über komprimiertes Rohmaterial[8,872,933, 9,479,749, 9,787,878]. Das neue Patent ist dabei deutlich allgemeiner gefasst und versucht, sich auf alle möglichen Geräteklassen und Sensortypen zu beziehen. Ziemlich offensichtlich will RED damit seine Patentansprüche zur Rohdatenkomprimierung auf andere Geräte und Sensoren ausweiten. Dies belegen die sehr "ausführlichen" Ausführungen des Dokuments zum Stand der Technik sehr deutlich:

"Die Möglichkeiten der High-End-Videoaufnahme werden immer besser. Sowohl professionelle Kameraleute als auch immer mehr Verbraucher verlangen nach hochwertigen Videoaufzeichnungsmöglichkeiten, nicht nur in herkömmlichen digitalen Videokameras, sondern auch in anderen mit Videokameras ausgestatteten elektronischen Geräten wie Handys/Smartphones, Tablets und dergleichen".

Darüber hinaus wird in dem Patent erwähnt, dass die beschriebenen elektronischen Geräte zwar in erster Linie im Zusammenhang mit einem Smartphone beschrieben werden, die offengelegten Ideen jedoch auf eine Vielzahl von elektronischen Geräten mit oder ohne Mobiltelefonfunktionalität anwendbar sind, einschließlich digitaler Standbild- und Bewegungskameras, persönlicher Navigationsgeräte, mobiler Internetgeräte, tragbarer Spielkonsolen oder Geräte mit einer beliebigen oder einer Kombination der Funktionen oder anderer Funktionen. Also nahezu jedes Gerät mit einem digitalen Kamerasensor.



Wann ist RAW "roh"?



Zudem erklärt das Dokument, ab wann man laut RED von Rohdaten sprechen muss. Dies dürfte für die Zukunft wohl der wichtigste und zugleich streitbarste Punkt dieses Patents werden:

Das Patent definiert, dass "die rohen Bilddaten in dem Sinne "roh" sein können, dass die Videodaten nicht "entwickelt" sind, so dass bestimmte Bildverarbeitungsschritte vor der Komprimierung und Speicherung nicht an den Bilddaten durchgeführt werden. Solche Schritte können eine oder mehrere Interpolationen (z. B. De-Bayering oder andere Entmosaikisierung), Farbverarbeitung, Tonwertverarbeitung, Weißabgleich und Gammakorrektur umfassen. Beispielsweise können die komprimierten Rohbilddaten mit einem oder mehreren Mosaiken versehen (z. B. nicht farbinterpoliert, nicht entmosaiziert), nicht farbverarbeitet, nicht tonal verarbeitet, nicht weißabgeglichen und nicht gammakorrigiert werden. Vielmehr können solche Schritte auf die Zeit nach der Speicherung verschoben werden, z. B. für eine externe Nachbearbeitung, wodurch die kreative Flexibilität erhalten bleibt, anstatt bestimmte Verarbeitungs-Entscheidungen in der Kamera "einzubacken"."



Tja, diese Form einer Negativdefinition kann noch viele Anwälte reich machen. Denn RED sagt damit zwar sehr deutlich, was alles mit den Daten passieren kann, damit diese nicht mehr "roh" sind. Unter anderem Debayering, Weißabgleich oder eine Gammakorrektur. Allerdings scheint uns diese Aufzählung nicht erschöpfend und damit rechtlich gut dafür geeignet, anschließend zu argumentieren, dass Daten eben nicht ALL diese Bedingungen erfüllen müssen, um noch als RAW zu gelten. Vielmehr könnte RED in Zukunft damit argumentieren, dass Daten auch noch RAW sind, wenn nur eines dieser Kriterien erfüllt ist. Also auch, wenn nur der Weißabgleich nicht mitgespeichert wird, sondern für die Post offen gelassen wird. Oder wenn die Daten eben keine "entwickelnde Farbtransformation" vor der Speicherung erfahren haben, sprich Log-Aufzeichnung.

Eine Argumentation in die umgekehrte Richtung würde für RED keinen Sinn machen, weil sonst jeder Hersteller dieses Patent nur berühren würde, wenn ALLE Voraussetzungen für REDs Definition von "rohem" RAW erfüllt wären. Und das wäre ja technisch sehr leicht zu umgehen.

Prior Art? DCT ohne Debayering / Jeder Sensor kann RAW - sogar 3CCD-Lösungen? / RAW WARS bis 2037?


3 Seiten:
Einleitung / In fast allen Geräten kann RAW stecken... / Wann ist RAW "roh"?
Prior Art? DCT ohne Debayering / Jeder Sensor kann RAW - sogar 3CCD-Lösungen? / RAW WARS bis 2037?
  

[178 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
iasi    19:50 am 11.12.2022
Mit Kerzen kannst du sowieso nichts anfangen, wenn du noch Licht von Außen hast. Es gab da mal ein wissenschaftliches Experiment, bei dem ein Schlosssaal mit vielen vielen...weiterlesen
freezer    18:47 am 11.12.2022
Ich habe Dich schon so verstanden wie Du es meintest und deswegen auch Deine Erfahrungen mit meinen bestätigt :-)
andieymi    17:57 am 11.12.2022
Sarkasmus kommt immer schwer rüber online... ich nehm mich selbst an der Nase. Natürlich geht das nicht. Da helfen hohe ISO nichts, wie oben beschrieben. Es gibt fälle, die...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


News: Lern-DVD Videokompression / Ausschnitt 2 So, 16.Mai 2004
Hier nun unsere zweite Kostprobe aus unserer frisch bei Galileo Design erschienenen Lehr-DVD zum Thema Videokompression. Dieses Mal zeigen wir eine 11minütige Einführung zum Umgang mit der Profi-Kompressionssoftware Cleaner unter Mac Os X.
News: Lern-DVD Videokompression / Ausschnitt Di, 16.März 2004
Soeben ist die Lern-DVD "Videokompression" beim Galileo Verlag erschienen, der zweite Titel der Reihe "Lernen per DVD". In über 30 Clips vermittelt die slashCAM-Redaktion Grundwissen zum Thema Kompression. Als erste Kostprobe präsentieren wir hier den Clip "Kompression 2 - Interframe", wo die Grundlagen der Interframe-/ MPEG-Kompression erklärt werden: was ist der Unterschied zwischen I-, P- und B-Frames, wie sieht eine GoP-Struktur aus, etc.
Test: Blackmagic RAW - Qualität im Vergleich zu CinemaDNG // IBC 2018 Fr, 21.September 2018
Blackmagic RAW (BRAW) sollte in der Qualität eigentlich CinemaDNG in nichts nachstehen. Warum der Vergleich jedoch von Anfang an hinkt, zeigt unsere Kurzanalyse... Denn was heißt hier eigentlich RAW?
Tips: 10. Final Cut Pro: Compressor Batchencoding mit Droplets So, 18.Dezember 2011
Hier ein Tip für all diejenigen, die regelmäßig mehrere Videos am Stück auf einem Mac mit Compressor zu encodieren haben – auch bekannt als Batch-Encoding. Wer hierfür mit sogenannten Droplets arbeitet, muss nicht mal Compressor starten und wird beim Encoding auch nicht von Menüfenstern gestört – das ganze geschieht still im Hintergrund …
Ratgeber: Top Ten Video Freeware Mac Di, 29.September 2009
Einführungen: Digitales Video für Einsteiger – Teil 3: Fertigstellung / Export Mi, 9.August 2006
Test: Canopus ProCoder 2.0 Di, 1.März 2005
Buchkritiken: Compression for Great Digital Video Do, 8.Mai 2003
News: Stoppt Mickey Mouse die KI Kunst Revolution? Künstler protestieren gegen KI Konkurrenz Di, 3.Januar 2023
News: Neuer Mac Pro verzögert? TFlops dringend gesucht... Mo, 19.Dezember 2022
News: Aktuelle Cashbacks und Rabatte Dezember 2022 Fr, 9.Dezember 2022


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 26.Januar 2023 - 16:15
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*